- Ce sujet contient 45 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
bon je vais faire un premier bilan.
parti sur 3 modèles (canon 450D et 500D ou Sony A350), ma préférence allait vers le conseil de Tony, le 450D qui a une tres bonne côte ici et là. il n’a pas le live view et la fonction video du 500D, mais cela ne me semblait pas une tare.
problèmes du 450D: c’est un Canon, et plusieurs vendeurs ont déploré le SAV Canon. raison rédibitoire pour ma part.
ensuite, prenons les autres Nikon, Pentax, et encore Sony. Nikon, on ne me fait que des louanges (D60 ou D5000 selon budget), mais autres informations……. les objectifs sont "stabilisés"
comme pour Canon, et cela augmente le prix des objectifs par la suite.
il ne resterait donc que pentax et sony…. le Pentax k’m semble être un bon produit, mais fonctionne sur piles et non sur Batterie……
il ne resterait donc que les Sony.
Sony anciennes versions ou nouvelles versions?
pour les vendeurs que j’ai pu voir, c’est sans hésitation les anciennes versions qui aurait une meilleur qualité et une meilleur autonomie.
ensuite, A350 et ses 14Mpx ou le 300 et ses 10Mpx? j’entends régulièrement que cette question ne doit plus se poser et la différence ne se voit pas sur la plupart des photos que nous pouvons développer.alors?
Sony A350 ou A300?
me suis je complètement trompé dans ma démarche? dans mon analyse?
m’a t’on mené en bateau sur les informations (stabilisation dans l’objectif, etc…)?merci encore pour vos infos et avis.
denis
C’est vrai que comme le dit kjeldor, je m’étais uniquement concentré sur Canon et Nikon qui restent historiquement des références…
De fait, j’avais écarté Sony par exemple…
Bon courage
- baygonjaune007 a écrit:
-
- chiouahouah a écrit:
- Les accus au format pile coutent peanuts et se trouvent même à Tombouctou…ce n’est que mon avis…que je suis à la lettre
Il parait même que si tu mets des piles alcalines ça marche, du coup ça peut dépanner …
c’était en effet le sens de ma tirade mal exprimée;et je dirai même plus ,des piles salines font l’affaire .
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- ptitdens a écrit:
- pensez vous que je peux m’en sortir avec les différents conseils que je peux voir ici et là sur les forums (FAM en particulier)?
A l’époque il y avait ce bouquin (edition 2001), qui était très bien fait. La nouvelle édition me semble bien moins intéressante !
Bonjour Ptitdens,
C’est donc parti pour le A300
Tant mieux, l’important étant de te faire plaisir après avoir mûrement réfléchi.
J’avais acheté mon ensemble sur internet car les prix étaient très compétitifs.
Il faut à mon avis bien voir les conditions de garantie. Si tu rencontres des tarifs similaires avec une grande chaîne de magasin alors il vaut mieux la privilégier en cas de retour.
Regarde d’emblée sur des sites de comparateurs de prix, genre celui-ci :
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0055136.htm
Si j’ai le temps, je chercherai des liens…Merci Nicobert,
en fait je vais aller là où l’on se rend lorsque la belle mère s’électrocute. c’est l’endroit où c’est le moins cher avec l’objectif 55/200
C’est l’argument qui tient la route….. mais par rapport à mon utilisation, je ne pense pas me retrouver à tombouctou……
Ce qui me dérange avec les piles, c’est la multitude d’appareils qui tourne avec, et tout les problèmes de recyclage. les piles rechargeables? elles ne tiennent pas longtemps (nbres de cycle et durées de cycle).apres, je vous promet que le jour où je serai planté avec la batterie, je vous en ferai part afin que vous puissiez vous moquer de moi
- chiouahouah a écrit:
- Canon,Nikon ,Sony ou autre là n’est pas l’essentiel;les 3 font de bonnes photos si bien pilotés;si tu débutes en photo cherche plutot un copain/parent qui a de la bouteille pour te conseiller;mon "prof" avait un Rollei 35 (compact argentique) et emplâtrait tous les porteurs de reflex que je cotoyais alors…
Tout à fait ! Comme je dis toujours: "c’est pas le stylo qui écrit, c’est la main !".
- ptitdens a écrit:
- ….live view… fonction video… …. les objectifs sont "stabilisés" …… piles et non sur Batterie……
…14Mpx 10Mpx….
live-view, et video ??? : Ce n’est certainement pas dans les reflex que tu trouveras les meilleurs appareils pour ce genre de chose… Un reflex n’est vraiment pas fait pour ça, à l’exception d’un appareil tres particulier le G1 de chez Panasonic qui est un veritable hybride video/photo, non reflex (mais viseur numerique de tres grande qualité) à optique interchangeable…
objectifs stabilisés ou pas ??? : c’est un choix, il faut ensuite en assumer le prix. Ne pas oublier qu’une fois le choix du boitier fait, tu es quelque peu, "marié" avec la marque…
pile ou batterie ??? : pourquoi les accu rechargeable au format LR6 ne feraient pas l’affaire, on peut, à un prix tres raisonnable doubler son autonomie… (acheter une 2eme batterie constructeur coute assez cher!)
14Mpx..10mpx ??? : quel est le plus grand tirage que tu pense faire ? calcule sa taille en point avec un résolution de 300p/pouce et tu verras que tu es bien en dessous de 14mpx ou 10mpx ….
Les accus au format pile coutent peanuts et se trouvent même à Tombouctou…ce n’est que mon avis…que je suis à la lettre
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !merci baygonjaune007, tu viens définitivement de me décider (même si un léger doute subsiste)
Tout à fait ! Comme je dis toujours: "c’est pas le stylo qui écrit, c’est la main !". ça ne sert à rien de vouloir monter plus en gamme si je suis une buse pour prendre les photos derrière le viseur…
liveview et video ne sont pas des critères que je recherche (même si le live view est présent sur le sony….)
objectifs stabilisés: je ne pourrai pas par la suite investir de trop dans des objectifs….
piles ou batteries: j’ai choisi mon camp pour les batteries (apres si l’on peut me le faire changer, je suis à l’écoute)
14Mpx ou 10Mpx: c’est clair que je ne vais pas faire des tirages de folies.
je vais donc opter pour la sécurité avec le A300 qui se trouve actuellement à 580euros environ avec 2 objectifs (18:55 et 55:200). ce qui me permettra de lorgner plus rapidement sur un objectif macro
hors mis si quelqu’un se lève dans l’assemblé pour s’y opposer.
autre question qui me turlupine……
achat sur internet ou dans un réseau de grande distri (même tarif) ou chez un petit revendeur (avec environ 120 euros de plus) avec du conseil et des courts?
pensez vous que je peux m’en sortir avec les différents conseils que je peux voir ici et là sur les forums (FAM en particulier)?- chiouahouah a écrit:
- Les accus au format pile coutent peanuts et se trouvent même à Tombouctou…ce n’est que mon avis…que je suis à la lettre
Il parait même que si tu mets des piles alcalines ça marche, du coup ça peut dépanner …
- km’rol a écrit:
- perso jevoulais un appareil polyvalent comme mes tocantes, je viens donc d’acheter mon troisième pana , plus accès vidéo hd …
vincent tu le connais ?
DMC-TZ7, je ne connais pas ce modèle en particulier, mais je connais un peu les compacts de la marque, et je les aime bien. Mode IA, reconnaissance des visages, et bonne optique. L’interface utilisateur est un peu deroutantes pour les vieux de la photo, mais on s’y fait.
perso j’ai un PENTAX K10d
certe il gere un peu moins bien le bruit que les canon et nikon mais il a comme cela l’a été dit la stabilisation sur le boitier qui est certe moins efficace que celle sur l’objectif mais tres bonne quand meme.
le choix d’objectifs est plus grand chez canon et nikon mais à des prix pas croyables
Je vais souvent au nurburgring rouler et prendre des photos des voitures
avec un tamron 28-75 F2,8 et il s’en sort tres bien (bruit piqué …)
sinon pour les macro de montres et autres j’ai le sigma 105 f2,8
bref des objectifs largement suffisant pour un cout modeste
un ami a le CANON 450D et les differences sont tres minimes et il est embété pour trouver un objectif stabilisé à un tarif raisonnable (en fait y en a pas)
Apres il faut aussi apprendre à s’en servir et la ca devient plus compliqué
voili quelques exemples
macro sigma
tamron
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.