FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Conseil pour une Thin mouvement automatique de petit diamètre
- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
quentinmarcus, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
22 octobre 2012 à 21h55 #420001880882
Ada74
Membre- proto*bruno a écrit:
-
- Ada74 a écrit:
-
- proto*bruno a écrit:
- Il l’a dit,Zenith Ultrathin;Piaget Altiplano squelette,JLC Ultrathin.Mais comme ça pas évident de trouver.
D’où le fait que je lui recommande la Rado : tout rentre dans le critère, sauf le diamètre, mais je lui conseille d’essayer

Excuse moi,je répondais à Le Phenix mais tu m’as grillé.
Mea culpa
23 octobre 2012 à 13h22 #420001880883itoine
MembreMerci pour vos conseils : une page déjà ^^
C’est vrai que je n’ai pas posté de photos de ce qui me plairait, mais comme il l’a été souligné, j’avais affiché trois références dans mon premier post.
Je fais donc le bilan à ce jour de toutes les références qui ont été postées ici, et je les liste dans mon ordre de préférence.- Piaget Altiplano squelette
- Zenith Ultra Thin
- JLC Ultra Thin
- Rado true thinline automatic
- Nomos Orion
- Junghans Max Bill automatique
- Stowa Antea 365 black
- Longines Grande Classique Automatic
- Frederique Constant Slimeline
Je recherche donc une montre fine, classique, mais avec un petit qq chose qui lui donne un reflet moderne (squelette pour la première, design pour la deuxième, matière pour la quatrième, …), car j’ai déjà une montre ancienne et hyper classique et je recherche qq chose de plus actuel.
Si je supprime les modèles qui ne me sont pas accessible financièrement ainsi que ceux qui ne m’évoquent aucune attirance, il reste :- Zenith Ultra Thin (en occasion)
- Rado true thinline automatic
- Nomos Orion
- Junghans Max Bill automatique
Ma contrainte est donc surtout la taille de la montre, je vais donc suivre vos conseils et aller essayer en boutique des diamètres de 40mm pour me faire une idée, mais je pars déjà assez pessimiste.
Pour illustrer, ci-dessous une rapide photo d’une Omega vintage de diamètre 16 sur mon petit poignet de 15,5.
23 octobre 2012 à 15h46 #420001880884fred-tictac
MembreBonjour,
Je possède une Altiplano 1208P (Mais pas squelette). Tu ne sera pas dans les cordes au niveau budget.
Je te conseillerai une Zenith ultra thin d’occasion, parce que j’ai un faible pour cette marque. Mais ce n’est que mon avis.Cordialement.
24 octobre 2012 à 21h02 #420001880885Ludo75
MembreBonsoir,
J’ajouterai la classima exécutive de chez baume et mercier.as trop grande, plutôt plate…
Bonne soiree24 octobre 2012 à 21h13 #420001880886proto*bruno
MembrePour moi,sans aucun doute,je prendrais une Nomos Orion weiss.
Et je suis au dessous du budget.

Cette montre de petit diamètre est un exemple de classe,de simplicité,de finesse…
A choisir en version fond transparent,le mouvement est joli.

J’aime moins les indexes dorés de la version à aiguilles bleues et malheureusement,ils n’ont jamais
fait de version indexes argent et aiguilles bleues.

1480€
24 octobre 2012 à 21h55 #420001880887itoine
Membre- Ludo75 a écrit:
- Bonsoir,
J’ajouterai la classima exécutive de chez baume et mercier.as trop grande, plutôt plate…
Bonne soiree
Pour moi elle est plutôt grande : 42mm en automatique (sinon c’est du quartz pour du 39mm).
- proto*bruno a écrit:
- Pour moi,sans aucun doute,je prendrais une Nomos Orion weiss.
Cette montre de petit diamètre est un exemple de classe,de simplicité,de finesse…
Oui elle avait été conseillé sur la première page, mais c’est un remontage manuel, et je cherchais plutôt une automatique.
Merci à vous deux.
25 octobre 2012 à 13h32 #420001880888itoine
Membre- Ada74 a écrit:
- Dur maintenant de trouver des montres en dessous de 40 mm.
Je vais te faire partager ma mince expérience : j’ai un poignet de 17,5 cm. Je m’étais dis : oula au dessus de 42 mm, impossible pour moi. Résultat : j’ai une Hublot en 44 mm et ça ne fait pas stupide.
Moralité : c’est pas la taille qui compte, le sujet avait été abordé déja, il y a tout une ribambelle de paramètres comme la taille de l’entrecorne etc … Donc vas essayer ! Je l’ai vu en vrai la Rado et elle est superbe … Je pense, si je peux, me la prendre pour Nöel
Bon alors je confirme que le diamètre ne se suffit pas à lui même pour juger.
J’ai été essayer deux modèles ce midi :
– la Rado true thinline : quartz 39 mm (il n’avait pas l’automatique en 40 mm) : taille parfaite pour moi ; je pense que cela vient du fait de la finesse du cadran, et qu’il n’y a pas de cornes,
– une Baume et Mercier Classima (quartz également en 39mm, car les automatiques étaient beaucoup plus grande) : la c’était plutôt limite… ça passait, mais il fallait rien de plus.Ce weekend je vais essayer une Junghans.
Pour la Zenith, pas de revendeur par chez moi… vraiment dommage.25 octobre 2012 à 13h39 #420001880889Alecsendri
Membre- itoine a écrit:
- Pour la Zenith, pas de revendeur par chez moi… vraiment dommage.
Si tu indiques par où tu habites, peut être qu’un fameur du coin pourra t’aider!…
25 octobre 2012 à 13h47 #420001880890itoine
MembreRennes ^^
25 octobre 2012 à 14h57 #420001880891gino972
Membre25 octobre 2012 à 21h01 #420001880892Ludo75
Membrebonsoir,
au risque de la censure, ci-après une page d’un elle de mon épouse que j’ai scanné… je prends le risque et désolé si j’ai pas le droit
je pense que ça répond, en partie a tes questions :
27 octobre 2012 à 18h16 #420001880893itoine
MembreBonjour,
Suite à mon essai d’une Rado en 39mm cette semaine, j’ai trouvé à essayer sur Rennes du Junghans et du Nomos et cet après midi.
Voila donc d’où j’en suis :
– la Rado, vu sa forme, il n’y a a priori pas de problème pour du 40mm ; la montre est sympa (je ne l’ai vu qu’en quartz, mais elle est similaire ne automatique, a 2 mm sur l’épaisseur ; mon reproche : le cadran est forcément noir si on ne veut pas une lunette blanche…
– La Junghans max bill en 38mm est quant à elle trop petite : elle possède des cornes très réduites et donne fini trop discrète : en somme, peut être trop classique,
– Chez Nomos, j’ai essayé la Zurich en 40mm, mais un poil trop grand : par contre j’ai adoré le design : la lunette taillé dans un cylindre est vraiment sympa ; de plus le vendeur m’a fait l’apologie de la marque et des ses mouvements de manufacture,
– Chez Nomos, on m’a également présenté un compromie que je n’avais pas vu (entre la petite Orion et la grande Zurich) : la Tangomat en 38mm : ici la taille est parfaite et la forme de la montre m’a bien accroché : petite ombre au tableau, le cadran avec les chiffres inscrits : la Tangomat avec le cadran de la Orion, j’achetais direct je pense ^^Du coup maintenant que j’ai trouvé une 40mm à ma taille et une 38mm trop petite, je me dis que la Zenith en 40mm pourrait avoir sa chance, pourvu que je trouve à l’essayer.
27 octobre 2012 à 22h56 #420001880894MHELKIOT
MembreMoi, j’ai une Stowa 365 et je peux te dire que c’est quasi-comparable à NOMOS question design mais bcp plus bon marché + le plaisir de patienter 3 à 4 mois pour ta belle spécialement fabriquée sur commande…
27 octobre 2012 à 23h35 #420001880895Ada74
MembreTu vois
J’ai revu la Rado en boutique … Et je peux te dire qu’elle est magnifique !!!!!!!! Je pense céder pour Noel si je peux …
28 octobre 2012 à 8h28 #420001880896alex’
MembreChez Louis Erard, dans la collection 1931, il y a une 40mm.
C’est largement dans ton budget, mais c’est du manuelle, pas de l’auto. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
