- Ce sujet contient 39 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je recherche une montre Ultra Thin (à défaut simplement Thin
) à mouvement automatique.
Ca parait simple exposé comme cela, mais s’ajoute deux contraintes :
– le budget : jusque 2000 euros, mais pas plus, et bien sur le moins sera le mieux (OK pour l’occasion),
– la taille : c’est une grosse contrainte car j’ai un poignet de 15,5mm, et les montres Thin Automatique ont souvent un diamètre de 40mm, ce qui est limite too much pour mes petites mains.
Pour fixer quelques références :
– JLC Ultra Thin,
– Zenith Ultra Thin,
– Piaget Altiplano squelette (pas le même style que les précédentes, mais le squelette ça m’hypnotise
).
Tous vos conseils sont bon à prendre ^^Merci
Effectivement c’est un choix intéressant (montre légère en céramique), mais revient le même problème qu’avec les modèles que j’avais cité, la taille : c’est encore un diamètre 40mm et ça dépasse ma limite psychologique que je m’étais fixé pour mon petit poignet de 15,5…Longines Grande Classique Automatic.
Un modèle phare de Longines.
J’ai tout bon dans ton cahier des charges et tu as assez pour te prendre une toolwatch en plus.
C’est de l’ETA, fiable et facile à entretenir/réparé au cas où.
Thin + petit diamètre = Nomos
La Nomos Orion, par exemple
Existe en 33 ou 35 mm, pour une épaisseur de 8,45 mm et pas mal de déclinaisons de cadran.
Plus d’infos sur le site de la marque :
http://www.nomos-glashuette.com/
En espérant avoir pu t’aider
- MHELKIOT a écrit:
- Et Frederique Constant Slimeline ?
Sobre et efficace…
De la même manière que Longines, aucun coup de coeur ici…
De plus il semble que les mouvements automatiques font 40mm…- nard a écrit:
- Thin + petit diamètre = Nomos
La Nomos Orion, par exemple
Existe en 33 ou 35 mm, pour une épaisseur de 8,45 mm et pas mal de déclinaisons de cadran.
J’avais déjà jeté un coup d’oeil du côté de chez Nomos, mais la Orion est mécanique à remontage manuel (je recherche de l’automatique car je possède déjà une Omega Vintage à remontage manuel) ; la nomos Zurich pourrait correspondre, mais une nouvelle fois un diamètre 40…
Une Junghans Max Bill automatique peut-être
38mm de diamètre pour 9mm d’épaisseur
Et un lien vers l’excellente revue de Jacotam
https://famontres.com/forums/topic/revue-junghans-max-bill-auto/
Dur maintenant de trouver des montres en dessous de 40 mm.
Je vais te faire partager ma mince expérience : j’ai un poignet de 17,5 cm. Je m’étais dis : oula au dessus de 42 mm, impossible pour moi. Résultat : j’ai une Hublot en 44 mm et ça ne fait pas stupide.
Moralité : c’est pas la taille qui compte, le sujet avait été abordé déja, il y a tout une ribambelle de paramètres comme la taille de l’entrecorne etc … Donc vas essayer ! Je l’ai vu en vrai la Rado et elle est superbe … Je pense, si je peux, me la prendre pour Nöel
Il l’a dit,Zenith Ultrathin;Piaget Altiplano squelette,JLC Ultrathin.Mais comme ça pas évident de trouver.
- proto*bruno a écrit:
- Il l’a dit,Zenith Ultrathin;Piaget Altiplano squelette,JLC Ultrathin.Mais comme ça pas évident de trouver.
D’où le fait que je lui recommande la Rado : tout rentre dans le critère, sauf le diamètre, mais je lui conseille d’essayer
- Ada74 a écrit:
-
- proto*bruno a écrit:
- Il l’a dit,Zenith Ultrathin;Piaget Altiplano squelette,JLC Ultrathin.Mais comme ça pas évident de trouver.
D’où le fait que je lui recommande la Rado : tout rentre dans le critère, sauf le diamètre, mais je lui conseille d’essayer
Excuse moi,je répondais à Le Phenix mais tu m’as grillé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.