- Ce sujet contient 57 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Et bien apres beaucoup de recherche et en revoyant mes criteres je vais partir sur une orient star DK05002D , je ne peut pas poster d’image vu que je suis nouveau ^^ mais merci beaucoup de ton aide , la seagull sera une des prochaine je pense :p
Ha bah tu as abandonné l’idée du chrono pour le moment dans ce cas ?
de mémoire il n’y en a pas sur cette OS
Oui car une bonne chrono est effectivement chere et je voulais une chrono pour la vie de tous les jours et pour faire de la muscu en salle cependant j’utilise des straps au poignet donc impossible de porter une montre j’ai donc enlever ce critère pour une premiere montre ce qui donne accès a beaucoup plus de modèle
- Manu lmpdg a écrit:
- Cet été quand j’aurais un peu de sous de coté ^-^
Scrute aussi du côté des Petites Annonces et sur le CDA du bar d’en face.
Ici il n’y en a pas trop, mais sur le bar d’en face en décembre avant les fêtes il y en avait 2 à vendredommage la 1963 en panda est réussi et chargé d une partie d histoire , j aimerais bien faire une bonne affaire un de ces 4 sur ce model
- quidenousdeux a écrit:
-
Oui WatchUnique est 100% fiable. La mienne en vient, livraison rapide (5 jours pour moi)
La majorité des possesseurs de Seagull 1963 l’a commandé sur WU donc fonce
Merci pour ta réponse, mon anniversaire est dans quelques semaines, je sens que je vais laisser trainer mon laptop ouvert sur WU et sur la 1963, au cas ou ma femme se demande ce qui me ferait plaisir !
- quidenousdeux a écrit:
- Ça dépend des sites.
J’ai plus les prix en tête mais regarde sur Poljot24 et Watchunique pour les prix
Bonjour,
Sur Poljot24, il y a une version 7001 « Sapphire glass » qui semble mieux finie (voir ici) , et qui me tenterait bien.
Les prix sont nettement supérieurs que sur WatchUnique mais pas de version Sapphire sur ce dernier.Vous en pensez quoi de cette version Sapphire ? Ça vaut la différence ?
Le site Poljot24 est il fiable ?Merci
- happy_rotter a écrit:
- Bonjour,
Sur Poljot24, il y a une version 7001 « Sapphire glass » qui semble mieux finie (voir ici) , et qui me tenterait bien.
Les prix sont nettement supérieurs que sur WatchUnique mais pas de version Sapphire sur ce dernier.Vous en pensez quoi de cette version Sapphire ? Ça vaut la différence ?
Le site Poljot24 est il fiable ?Merci
Je suis passé par ce site pour ma Seagull 1963 (version 7000- acryllic glass, display caseback). J’en ai une très bonne expérience.
Julian Kampmann est un vrai passionné de montres. Tu ne devrais trouver que des avis positifs. De mémoire, je crois qu’il propose même la possibilité de régler la montre après réception, ca en dit long sur son respect du client. Si tu as des questions, n’hésite pas à lui écrire. Il répond très gentiment aux emails.
Il peut sembler plus cher que WU, mais j’ étais passé par lui car le display caseback qu’il propose est plus sympa (c’est juste mon avis, je n’aime pas trop l’imprimé rouge chez WU et moyennant $25 de plus) et aussi car il proposait aussi 2 autres bracelets (un cuir couleur au choix, un NATO noir) en plus du NATO kaki, et surtout 1 an de garantie en plus. Il vérifie aussi les montres avant de les envoyer. En faisant le calcul, ça ne revenait pas forcement plus cher que WU.Petite anecdote: au cours des emails que j’ai pu lui envoyer, il m’a confié qu’étrangement, il recevait beaucoup de commandes pour les modèles 1963 depuis la Chine alors qu’à la base la montre est faite là-bas car il semblerait qu’elle soit difficilement trouvable à bon prix sur le marché chinois et puis car ca faisait « exotique » pour les chinois de se fournir en Europe…
- happy_rotter a écrit:
- Bonjour,
Sur Poljot24, il y a une version 7001 « Sapphire glass » qui semble mieux finie (voir ici) , et qui me tenterait bien.
Les prix sont nettement supérieurs que sur WatchUnique mais pas de version Sapphire sur ce dernier.Vous en pensez quoi de cette version Sapphire ? Ça vaut la différence ?
Le site Poljot24 est il fiable ?Merci
Attention on ne parle pas de la même « 1963 » dans les deux cas. Il y a pas mal de petites différences en réalité si on les observe bien mais elles se ressemblent beaucoup.
En tout cas les deux sites sont fiables. Quelle que soit la version que tu préfères, un conseil PREND LA AVEC VERRE PLEXY (de toute façon, comme cela a été dit sur WU tu n’as pas le choix).
Vous en pensez quoi de cette version Sapphire ? Ça vaut la différence ? Clairement non. La montre perd énormément de son charme je trouve.
Pour ce qui est du fond transparent Poljot.de en propose un sans écritures rouges en effet. Toutefois j’ai le souvenir que certains ont pu effacer sans problème les fameuses écritures rouges sur le fond saphir de la version WU, à l’aide de dissolvant et d’un peu d’huile de coude.- L&S a écrit:
-
Attention on ne parle pas de la même « 1963 » dans les deux cas. Il y a pas mal de petites différences en réalité si on les observe bien mais elles se ressemblent beaucoup.
En tout cas les deux sites sont fiables. Quelle que soit la version que tu préfères, un conseil PREND LA AVEC VERRE PLEXY (de toute façon, comme cela a été dit sur WU tu n’as pas le choix).
Vous en pensez quoi de cette version Sapphire ? Ça vaut la différence ? Clairement non. La montre perd énormément de son charme je trouve.
Pour ce qui est du fond transparent Poljot.de en propose un sans écritures rouges en effet. Toutefois j’ai le souvenir que certains ont pu effacer sans problème les fameuses écritures rouges sur le fond saphir de la version WU, à l’aide de dissolvant et d’un peu d’huile de coude.
+1 avec L&S
Je prêche pour mon église certes, mais la version saphir… on est loin de l’original..
Finis le verre bombé (beaucoup moins bombé sur le saphir) qui fait le charme et ouvre plus le cadran. Elle a vraiment une tronche différente en saphir, et perso j’apprécie vraiment pas.
Perso la mienne vient de WU et si c’était à refaire, je la recommanderai sur ce site
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.