- Ce sujet contient 131 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Merci d’éviter la condescendance.
J’ai essayé une véritable 5980 chez un AD bâlois. Elle ne m’a pas plu pour les raisons que j’ai évoqué ci-dessus. Je ne vais quand même pas m’en excuser !
Désolé, je n’avais pas 50 000 € ni 5 ans pour avoir le loisir de porter un exemplaire à la maison.
Pour la dernière fois, je trouve que le chrono dénature l’esprit et la forme de la Nautilus en lui donnant une forme trop trapue. Je comprends tout à fait qu’on puisse apprécier, mais ce n’est pas mon cas.
Au poignet, ma Daytona me donne une plus grande impression finesse (diamètre perçu plus grand, flancs arrondis, etc…).
will , et félicitation pour ta collection de Naut 
mais épargnes toi d’autres photos, j’ai comme l’impression qu’on prèche dans le vide,
ainsi, j’avais ça sous le coude -créditTimezone-
une photo de la 5711
et ben , j’te dis pas ! celui qui l’a jamais eue entre les mains, et encore moins portée , j’imagine ce qu’il peut penser de son épaisseur à partir d’une telle tof !
cqfd
PS : "Pour la dernière fois, je trouve que le chrono dénature l’esprit et la forme de la Nautilus "
autant je serais assez d’accord concernant la 5712 , autant je trouve que l’équilibre et l’harmonie du cadran du chrono 5980 respectent les codes et l’esprit de la Naut ,
juste un point de vue comme un autre
tu as raison sur 1 point, les photos du modele d’expo c’est pepito pas domingo… allez comprendre…
franchement parler de prix ici…et comme ca…
et pour ton info la 5980 31870 euros TTC pas 50K a ce prix la, tu as la 5711 avec pour le reste s’il te plait ne parle pas de denaturer l’esprit et la forme de la nautilus, deja tu n’en porte pas et les aient juste essayees chez un AD…. donc merci quand meme pour ton avis.
par contre lorsque tu parles d’une montre que tu possedes (la daytona) la tout devient assez juste.
je suis au moins d’accord avec toi sur ce point
Euh, faudrait suivre un peu quand même will75, domingo possède une Nautilus 5711.
A titre personnel, de non-possesseur de Nautilus (donc visiblement mon avis ne comptera pas pour will75), je trouve que le chrono qui fait à la fois sport et habillé, ne passe pas le test du poignet de chemise à cause de son épaisseur.
merci fatalitas,
je suis un peu d"accord sur la 5712, je m’en suis lassé très vite, le cadran a premiere vue fait grande impression, mais a la longue on se lasse car il n’apporte aucune reelle complication horlogere et est peu lisible.
mais n’oublie pas que c’est une reedition de la 3712 qui a ete fait a une centaine d’exemplaire et donc forcement bien dans l’esprit nautilus quand meme. (bon j’avoue ce n’etait pas il ya 30 ans)pour les photos… mmm je suis nouveau en la matiere de prendre des photos de mes montres, en fait j’ai commence il y a quelques jours etant nouveau sur ce forum.
donc j’essaierai d’améliorer ce point pour vous faire partager quelques pieces.merci
oui tt a fait eskiv,
il semble bien avoir une 5711 depuis peu, et cela me laisse encore plus perplexe, bien que.- fatalitas a écrit:
- will , et félicitation pour ta collection de Naut
mais épargnes toi d’autres photos, j’ai comme l’impression qu’on prèche dans le vide,
ainsi, j’avais ça sous le coude -créditTimezone-
une photo de la 5711
et ben , j’te dis pas ! celui qui l’a jamais eue entre les mains, et encore moins portée , j’imagine ce qu’il peut penser de son épaisseur à partir d’une telle tof !cqfd
PS : "Pour la dernière fois, je trouve que le chrono dénature l’esprit et la forme de la Nautilus "
autant je serais assez d’accord concernant la 5712 , autant je trouve que l’équilibre et l’harmonie du cadran du chrono 5980 respectent les codes et l’esprit de la Naut ,
juste un point de vue comme un autre
Belle photo d’ensemble. Je ne vois qui ira se forger le moindre avis avec ça.
- will75 a écrit:
- tu as raison sur 1 point, les photos du modele d’expo c’est pepito pas domingo… allez comprendre…
franchement parler de prix ici…et comme ca…
et pour ton info la 5980 31870 euros TTC pas 50K a ce prix la, tu as la 5711 avec pour le reste s’il te plait ne parle pas de denaturer l’esprit et la forme de la nautilus, deja tu n’en porte pas et les aient juste essayees chez un AD…. donc merci quand meme pour ton avis.
par contre lorsque tu parles d’une montre que tu possedes (la daytona) la tout devient assez juste.
je suis au moins d’accord avec toi sur ce point
Je trouve ton attitude "si vous ne possédez pas la montre, vous ne pouvez pas en parler" extrêmement méprisante. Visiblement, tu n’as pas compris le principe des échanges sur un forum.
Je possède une 5711 depuis 1 mois et je elle ne quitte plus poignet. Au cours de mon achat, j’ai eu la possibilité de passer au poignet une 5980 (déjà vendue) pendant un long moment. Je ne vois pas en quoi j’aurais eu besoin de la porter pendant 107 ans pour forger mon opinion. Je l’ai trouvée un peu trop dodue, avec notamment un rehaut trop haut et un fond trop bombé. Le comblement des creux situés de par et d’autre des "oreilles" par les poussoirs rompt l’harmonie de la boite si typique de la Nautilus. C’est mon avis et je le partage.
Pour le plaisir, je remets ton entrée en matière, pétrie de certitudes et condescendance :
- Citation :
- merci fatalitas pour les precisions de mesures!
j’avoue avoir les yeux exhorbités en lisant n’importe quoi j’envoi quelques photos dans quelques minutes pour te donner raison.
domingo fanchement tu a l’air bien sympatique mais la il faut revoir ta copie
tu l’as essayée… deja tu as essaye le modele d’expo avec mouvement bloque
deuxiemement une Naut’ ca ne s’essaye pas pour juger mais ca se porte au quotidien pour pouvoir en apprecier toutes ses valeures.
Au passage, quand on a la chance d’avoir des belles montres, on s’applique un minimum pour faire des photos correctes. Parce que là, on ne peut pas dire que tu serves ton propos.
MDR!!!
en fait tu es un rigolo!
et un fieffé menteur!je n’ait JAMAIS dit qu’il fallait posséder une montre pour en parler! apprends a lire, j’ai dit qu’il fallait effectivement la posséder pour pouvoir parler de L’ESPRIT de la nautilus. eh oui pour cela il faut en etre imprégné, le vivre au quotidien, et ce pas depuis un mois.
comme le disait Montesquieu avec l’esprit des lois…et dernier point si tu lis la ligne en dessous des photos tu aurais evité ce commentaire inutile
je ne te salue pas rigolo,
Je ne fais que te citer. Attention à la schizophrénie.
C’est bien parce que je porte une 5711 que je suis si sensible à sa finesse. Pour le reste, libre à toi de faire dans la polémique, c’est toujours plus facile que d’argumenter.
- Eskiv a écrit:
- Euh, faudrait suivre un peu quand même will75, domingo possède une Nautilus 5711.
A titre personnel, de non-possesseur de Nautilus (donc visiblement mon avis ne comptera pas pour will75), je trouve que le chrono qui fait à la fois sport et habillé, ne passe pas le test du poignet de chemise à cause de son épaisseur.
"je trouve que le chrono qui fait à la fois sport et habillé, ne passe pas le test du poignet de chemise à cause de son épaisseur.[/quote]"
cette remarque tu pourrais l’appliquer à une masse de tocantes , chronos, tool watches et complications de toute sorte qui font entre 12 et 13 mm , voire plus ….
en fait tout dépend du "serrage " et "échancrure" du poignet de chemise
J’aimerais bien que la conversation se poursuivre de manière plus courtoise. Will75 je me permets de te dire que le ton et la manière n’y sont pas vraiment. Ce n’est pas parce que des personnes ne partagent pas ton avis sur des voire tes montres qu’ils sont forcément des "rigolos" et des "menteurs".
Nicolas
- will75 a écrit:
- MDR!!!
en fait tu es un rigolo!
et un fieffé menteur!je n’ait JAMAIS dit qu’il fallait posséder une montre pour en parler! apprends a lire, j’ai dit qu’il fallait effectivement la posséder pour pouvoir parler de L’ESPRIT de la nautilus. eh oui pour cela il faut en etre imprégné, le vivre au quotidien, et ce pas depuis un mois.
comme le disait Montesquieu avec l’esprit des lois…et dernier point si tu lis la ligne en dessous des photos tu aurais evité ce commentaire inutile
je ne te salue pas rigolo,
Wahou ! Introduire l’esprit des lois dans une discussion horlogère ! Même moi, j’avais pas osé
Sinon, pas fan de ce chrono Nautilus moi non plus. Je la trouve tellement fine et parfaite en trois aiguilles… en plus, il ne semble pas vraiment lisible (j’ai pas vraiment compris comment le lire…
)
… mais bon, je n’ai pas le droit de donner mon avis, je n’en possède pas- fatalitas a écrit:
-
- Eskiv a écrit:
- Euh, faudrait suivre un peu quand même will75, domingo possède une Nautilus 5711.
A titre personnel, de non-possesseur de Nautilus (donc visiblement mon avis ne comptera pas pour will75), je trouve que le chrono qui fait à la fois sport et habillé, ne passe pas le test du poignet de chemise à cause de son épaisseur.
cette remarque tu pourrais l’appliquer à une masse de tocantes , chronos, tool watches et complications de toute sorte qui font entre 12 et 13 mm , voire plus ….
en fait tout dépend du "serrage " et "échancrure" du poignet de chemise
Et c’est bien ce que je fais.
Par exemple, j’ai toujours été un amoureux de la Portugaise 8j mais le fait qu’elle fasse 14mm d’épaisseur fait qu’elle ne restera pour moi qu’un désir et jamais une réalité. Et c’est le cas pour plein d’autres montres qui se veulent habillées mais qui ne passent pas sous un poignet de chemises, et je trouve ça bien dommage. A mon sens, l’épaisseur nuit à l’élégance d’une belle pièce d’horlogerie, ça me laisse un arrière-goût de "pas fini".
Pour ce qui est des toolwatch, leur utilité première n’est pas de faire habillées mais d’être solides pour des activités qui peuvent être éprouvantes pour les boitiers et les mouvements, donc dans ce cas je trouve que l’épaisseur se justifie.Mais ce n’est que mon opinion, et heureusement que tout le monde ne pense pas pareil, déjà parce que sinon on se retrouverait tous avec les mêmes montres, et aussi parce que sinon Patek ne vendrait pas de 5980.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.