FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Connerie ou pas ? à vous de me le dire …
- Ce sujet contient 184 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vintage76, le il y a 9 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
24 août 2016 à 11h56 #420003346723
ginko
Membre- le_barbot a écrit:
- Si je comprends bien Stef te propose une montre qui te fait rever et qui aura une TRES grande place à ton poignet.
De plus tu as l’air d’aimer les plongeuses aux yeux bridés. C’est simple :
VENDS LA SUISSESSE
La rolex il y en a à la pelle dans les PA alors que la Zimbe est une édition limité donc pour moi elle a une valeur supplémentaire qui fait qu’elle n’est pas vendable.
Pour moi cette SBEX est plus exclusive (hi-beat + 700 ex monde) que la Roro mais ça il y aura que toi qui le saura. C’est sur Seiko c’est moins ostentatoire de Rolex.
+1
25 août 2016 à 1h01 #420003346795L&S
MembreC’est l’incompréhension totale pour moi cette… montre ?!?
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.25 août 2016 à 1h03 #420003346727vintage76
Membre- Eric l a écrit:
-
C’est vrai
Et il y a la sérigraphie dorée de la lunette …
M enfin et 1968 ? La 6159 7001 !!!
On ne parle quand même pas d une Rolesor__________________________________
25 août 2016 à 1h05 #420003346728gégérs
MembreSi c’est ton graal et que cela est réalisable ; Fonce
25 août 2016 à 1h06 #420003346796broncos
MembreC’est une pièce très technique, un bon gros outil de pro…
Mais c’est quand même dommage que Seiko ne soit pas foutu de faire plus fin alors que la concurrence arrive le faire. Cette montre en 42 et 14 d’épaisseur et j’en prends une de suite…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.25 août 2016 à 1h08 #420003346797françois assay
MembreJe l’ai essayée à BKK cet été très impressionné par sa légèreté mais ayant une SBBN001 plus imposante que la tuna

Alors vraiment un produit hors des sentiers battus.
La Zimbe était plus « quelconque »
25 août 2016 à 1h09 #420003346798Arnaud.A
Membre- Asfrag a écrit:
- La blague cette montre !!!!
Et tout cela pour une étanchéité à 1000 m….. 😂😂😂 et 6000€…..
J’ai vu passer des rolex deepsea a 7600€ ces jours ci….
Pas photo ! Mais vraiment pas du tout !
Ah t’as bien raison, entre une deepsea et cette SBEX001, pas photo !
Titane, monobloc, hi-beat, les finitions etc ouais, vraiment, rien à voir !
25 août 2016 à 1h10 #420003346799Le Belge
Membre- le_barbot a écrit:
- Si je comprends bien Stef te propose une montre qui te fait rever et qui aura une TRES grande place à ton poignet.
De plus tu as l’air d’aimer les plongeuses aux yeux bridés. C’est simple :
VENDS LA SUISSESSE
La rolex il y en a à la pelle dans les PA alors que la Zimbe est une édition limité donc pour moi elle a une valeur supplémentaire qui fait qu’elle n’est pas vendable.
Pour moi cette SBEX est plus exclusive (hi-beat + 700 ex monde) que la Roro mais ça il y aura que toi qui le saura. C’est sur Seiko c’est moins ostentatoire de Rolex.
Je n’aurais pas dit mieux
25 août 2016 à 1h14 #420003346800broncos
Membre- Arnaud.A a écrit:
- Titane, monobloc, hi-beat, les finitions etc ouais, vraiment, rien à voir !
Même si les deux sont des enclumes, ça se discute quand même: meilleures performances dans un gabarit bien mieux contenu, le monobloc qui amha n’amène rien de plus qu’un fond vissé hormis à augmenter l’épaisseur, etc, etc…
Retse le hi-beat, c’est clair…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.25 août 2016 à 1h22 #420003346801Arnaud.A
Membre- françois assay a écrit:
- Je l’ai essayée à BKK cet été très impressionné par sa légèreté mais ayant une SBBN001 plus imposante que la tuna
Oui, elle est plus de la taille des tuna méca ou SD qui sont plus grosses que les quartz
25 août 2016 à 1h23 #420003346802Ptitbob
MembreQue dire de plus 🤔 Les avis des uns ,des autres ???
Si c’est ton trip ,qu’elle te met la tête à l’envers et bien fonce c’est toi qui va la porter
Tu vas l’essayer et là tu sauras
Cette montre est très confidentiel , un objet passion
__________________________________
SOUTIEN PEQUIGNET 2017
Mon Instagram , megaroxanne25 août 2016 à 1h30 #420003346803Arnaud.A
Membre- broncos a écrit:
-
Même si les deux sont des enclumes, ça se discute quand même: meilleures performances dans un gabarit bien mieux contenu, le monobloc qui amha n’amène rien de plus qu’un fond vissé hormis à augmenter l’épaisseur, etc, etc…
Retse le hi-beat, c’est clair…

Le monobloc chez Seiko, c’est tout une histoire pour Seiko et c’est quand même mieux foutu qu’une valve à He. Ca permet aussi d’avoir un fond qui épouse mieux le poignet. Evidemment, j’exagérais quand je disais « pas photo » mais c’est ce genre de commentaire contre Seiko genre « faut être fou pour mettre 6000€ dans une Seiko » qui m’énerve ! Et en l’occurrence je pense que c’est un choix de Seiko de faire une monstre sans concession, y compris sur l’épaisseur
J’imagine qu’ils ont le savoir-faire pour faire moins épais. La lunette de la SBEX n’est pas dégueu, les aiguilles sont bien travaillées, si on prend la SBEX003 on a un beau cadran texturé bien travaillé, c’est un très bon mouvement, assemblé et emboîté à la main dans une pièce massive (dans tous les sens du terme
) de titane. Et puis le prix catalogue de la SBEX, c’est pas forcément le prix qu’on paye la montre… Bref, non cette montre n’est pas une blague. On peut ne pas aimer, la trouver trop épaisse (c’est mon cas, je ne pourrais pas la porter) mais de là à dire que cette montre est une blague, c’est soit un manque de connaissance, soit du snobisme, soit de la mauvaise foi.25 août 2016 à 1h35 #420003346804vintage76
MembreLes montres c’est comme les femmes. Il y en a qui les aime grandes et minces d autres petites et en chair etc etc…
Ne vous bagarrez pas, on verra à l essai !
__________________________________
25 août 2016 à 1h40 #420003346729phip_3l2
Membre- vintage76 a écrit:
- Des opportunistes, j’ai les noms visent déjà la Zimbe
Je suis intéressé… (merde j’ai dis ça tout haut!!) je regrette d’apprendre que je ne suis pas le premier…
25 août 2016 à 1h43 #420003346805broncos
Membre- Arnaud.A a écrit:
-
Le monobloc chez Seiko, c’est tout une histoire pour Seiko et c’est quand même mieux foutu qu’une valve à He. Ca permet aussi d’avoir un fond qui épouse mieux le poignet. Evidemment, j’exagérais quand je disais « pas photo » mais c’est ce genre de commentaire contre Seiko genre « faut être fou pour mettre 6000€ dans une Seiko » qui m’énerve ! Et en l’occurrence je pense que c’est un choix de Seiko de faire une monstre sans concession, y compris sur l’épaisseur
J’imagine qu’ils ont le savoir-faire pour faire moins épais. La lunette de la SBEX n’est pas dégueu, les aiguilles sont bien travaillées, si on prend la SBEX003 on a un beau cadran texturé bien travaillé, c’est un très bon mouvement, assemblé et emboîté à la main dans une pièce massive (dans tous les sens du terme
) de titane. Et puis le prix catalogue de la SBEX, c’est pas forcément le prix qu’on paye la montre… Bref, non cette montre n’est pas une blague. On peut ne pas aimer, la trouver trop épaisse (c’est mon cas, je ne pourrais pas la porter) mais de là à dire que cette montre est une blague, c’est soit un manque de connaissance, soit du snobisme, soit de la mauvaise foi.
Je suis d’accord pour la blague moins pour les choix techniques…
Pour le savoir faire, je le pense aussi. Mais j’aimerais tant qu’ils le montrent avec, on va dire, beaucoup plus de finesse…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.