FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Complications horlogères……..
- Ce sujet contient 32 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2007 à 15h31 #420000268652
sag
MembreMon rêve horloger: une répétition minute… pour la simplicité apparente de la montre et pour le voyage dans le temps d’entendre une montre sonner l’heure:
http://www.patek.com/patek-philippe.html?pageId=44410&backgroundId=3〈=en&
ou bien:http://www.fpjourne.com/FR/sv_sonnerie_souveraine.htm
dans un prix moins stratosphérique, ceci:
http://www.horlogerie-suisse.com/2006/iwc/Portugaise_Repetition_Minutes.html
18 octobre 2007 à 17h27 #420000268653alexander mahone
Membreune complication utile ,tant qu’à faire….QP,bien que Mahone n’ai pas de winder pour ce calibre petit rotor à part son bras,écrin perdu ,alors elle n’est jamais réglée….
la seule que j’ai failli lacher pour une Moser et puis non !
18 octobre 2007 à 17h33 #420000268654Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
- une complication utile ,tant qu’à faire….QP,bien que Mahone n’ai pas de winder pour ce calibre petit rotor à part son bras,écrin perdu ,alors elle n’est jamais réglée….
la seule que j’ai failli lacher pour une Moser et puis non !

Jolie PP… 3940?
Le sieur Mahone peut il me confirmer que son ø est de 36?
18 octobre 2007 à 17h39 #420000268655simplicity
Membreexact : 36, et la suivante 5140 :37,2 (sa température matinale.LOL )
18 octobre 2007 à 17h40 #420000268656alexander mahone
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
Jolie PP… 3940?
Le sieur Mahone peut il me confirmer que son ø est de 36?
oui 3940 ,donc 36 ,un peu petit d’autant plus que la montre est extra plate ce qui ne sort pas sur une photo.Une montre de vieux en somme :Patek ,plate ,petite !
la 5140 qui la remplace est plus convenable ou dans l’air du temps si l’on veut ,elle s’est élargie,un peu 1 ou mm je crois .
18 octobre 2007 à 17h44 #420000268657Invité
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- monsieurleprince a écrit:
-
Jolie PP… 3940?
Le sieur Mahone peut il me confirmer que son ø est de 36?
oui 3940 ,donc 36 ,un peu petit d’autant plus que la montre est extra plate ce qui ne sort pas sur une photo.Une montre de vieux en somme :Patek ,plate ,petite !
la 5140 qui la remplace est plus convenable ou dans l’air du temps si l’on veut ,elle s’est élargie,un peu 1 ou mm je crois .
En tous cas elle est magnifique
Merci à Pépégui et au sieur Mahone de la prompte réponse
18 octobre 2007 à 18h00 #420000268658privateryan
MembreMoi j’aime beaucoup les secondes rétrogrades, y a d’ailleurs une petite Breguet qui commence sérieusement à me faire de l’oeil
18 octobre 2007 à 18h01 #420000268659PP3940
MembrePour moi, c’est la phase de lune
et ma montre compliqué en ma possession qui me plait le plus (en même temps, je n’en ai qu’une seule d’un peu compliquée, donc c’est facile
), c’est mon ORIS XXL Complication (comme Pépéguy
!).P.S: Mahone est un homme de goût!
18 octobre 2007 à 18h02 #420000268660Le_GG
MembrePhase lunaire ( avec un sourire et des yeux sur la lune … c’est plus jolie)
seconde morte.Si quelqun peut me trouver une montre qu’avec ces deux prpriétés …
18 octobre 2007 à 18h07 #420000268661Invité
MembreCe qui sonne, repet minutes en premier mais également réveil.
Ensuite, les foudroyantes et enfin les QP (surtout le moser car il n’en a pas l’air).
C’est tout et je n’ai aucune de tout ça… pour le moment.
p.s : très joli QP Alexander Mahone, j’aime beaucoup les QP PP comme celles-là même si elles sont effectivement un peu petites au poignet.
18 octobre 2007 à 18h16 #420000268662sag
Membre- alexander mahone a écrit:
- une complication utile ,tant qu’à faire….QP,bien que Mahone n’ai pas de winder pour ce calibre petit rotor à part son bras,écrin perdu ,alors elle n’est jamais réglée….
la seule que j’ai failli lacher pour une Moser et puis non !

J’ai du naitre vieux…
Elle est superbe mais dans ce cas il faut la porter tous les jours car c’est un enfer à régler, surtout la lune:evil:.
Il est vrai que la Moser a vraiment l’air sympa mais j’ai peur qu’elle ne soit un peu massive. Surtout elle n’a pas la phase de luneM2#18 octobre 2007 à 18h22 #420000268663alexander mahone
Membre- sag a écrit:
- Il est vrai que la Moser a vraiment l’air sympa mais j’ai peur qu’elle ne soit un peu massive. Surtout elle n’a pas la phase de luneM2#
Tu as touché juste sag ,lorsque j’ai essayé la Moser ,mahone s’est dit :elle est plate et fine la Patek mais de profil la Moser est un gros bonbon un peu sucré ,ce qui finalement ne me convenait pas pour l’usage costard !
mias j’aime le concept de la Moser et de son QP,comme d’habitude il faut voir les montres et les porter !
18 octobre 2007 à 18h31 #420000268664sag
Membre- alexander mahone a écrit:
-
- sag a écrit:
- Il est vrai que la Moser a vraiment l’air sympa mais j’ai peur qu’elle ne soit un peu massive. Surtout elle n’a pas la phase de luneM2#
Tu as touché juste sag ,lorsque j’ai essayé la Moser ,mahone s’est dit :elle est plate et fine la Patek mais de profil la Moser est un gros bonbon un peu sucré ,ce qui finalement ne me convenait pas pour l’usage costard !
mias j’aime le concept de la Moser et de son QP,comme d’habitude il faut voir les montres et les porter !
Par contre avec son fond concave la Moser doit être très agréable à porter, non?
18 octobre 2007 à 18h35 #420000268665Invité
Membre- sag a écrit:
-
Par contre avec son fond concave la Moser doit être très agréable à porter, non?
Perso, je trouve les Moser très confortables à porter, plus que les Lange par exemple.
18 octobre 2007 à 18h52 #420000268666sag
Membre- foversta a écrit:
-
- sag a écrit:
-
Par contre avec son fond concave la Moser doit être très agréable à porter, non?
Perso, je trouve les Moser très confortables à porter, plus que les Lange par exemple.
Quelqu’un aurait-il des wristshots à montrer. (j’ai déjà vu ceux de G.Pons).
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.