compétitivité moyen de gamme vs haut de gamme.

[Big K]

omega67 a écrit:

oui , mais voila , a 890 euros commence le haut de gamme, moi entre Tissot a 800 euros ou Longines a 890 euros et bien j’économise 90 euros de plus et je prends Longines
vos avis ?

Moi, j’économise 400 de plus et je prends une Omega d’occaz (en plus, c’est fashion )

[georges zaslavsky]

Longines dans les années 30 à début des années 70 était une superbe manufacture avec des vrais mouvements maison et haut de gamme bien finis et non pas de l’ETA courant.
Le haut de gamme pour moi c’est généralement mouvement manuf et pas sous traité, une forte notoriété et une cote stable à travers le temps.
Rolex, Jaeger, Zenith, Panerai (depuis peu car avant c’était de l’ETA), OMEGA, Breitling (en développant le B01 et ses dérivés), IWC et HUBLOT peuvent être considéré comme du haut de gamme car lesmarques sont bien implantées et jouissent d’une bonne notoriété. Quant à Patek, Debethune, Parmigiani, Chopard, AP, Hy MOSER, Vacheron, Breguet, Blancpain, Speake Marin, Roger Dubuis et Urban Jorgensen & Sommer, c’est avec ces marques là qu’on peut parler de haut horlogerie car on est dans un tout autre monde à tous les niveaux.

[Bouss]

Longines c’est bien mais de là à parler de haut de gamme FP Journe, Breguet, De Bethune, Lange et Sohne… se placent où

[Fulgurochat]

Bouss a écrit:

Longines c’est bien mais de là à parler de haut de gamme FP Journe, Breguet, De Bethune, Lange et Sohne… se placent où

Pas dans ce classement moisi en tous cas
Je veux dire : c’est mignon d’essayer de rationaliser ses achats en les plaçant dans le haut de gamme d’un classement donné. C’est une échelle glissante, dans laquelle il y a trop de subjectif pour être fiable. Notons que Swatch évite soigneusement « bas de gamme » pour écrire « gamme de base », alors qu’il mentionnent « haut de gamme », et pas « gamme de hauteur ». La sémantique marketing a frappé.

[Auteur]

Messages