- Ce sujet contient 33 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- SylSS a écrit:
- je serais curieux de voir ce classement, histoire de rigoler un peu
Il l’a dit, c’est celui mis en avant par le swatch group lui même :
- omega67 a écrit:
- oui , regardes le site de SG : http://www.swatchgroup.com/fr/marques_et_entreprises/montres_et_bijoux/haut_de_gamme
a+
intéressant de voir comment SG classe ses marques !
Longines luxury et Omega fashion… c’est le stagiaire qui a fait ce classement pour son rapport de stage? Faut pas croire tout ce que dit le marketing…
slt, et donc par rapport a la question de départ, Tissot est il trop cher par rapport a longines ?
merci.
a+
- omega67 a écrit:
- Tissot est il trop cher par rapport a longines ?
Elle ne veut rien dire ta question puisque de toute façon, on n’est pas dans le rationnel. Tu paies un prix en fonction de tes moyens. Comme tu le disais:
- omega67 a écrit:
- j’économise 90 euros de plus et je prends Longines
- omega67 a écrit:
- slt, et donc par rapport a la question de départ, Tissot est il trop cher par rapport a longines ?
merci.
a+
ça dépend des modèles, ça dépend des vendeurs…
Dis nous en plus, on pourra peut-être t’aider- omega67 a écrit:
- slt, et donc par rapport a la question de départ, Tissot est il trop cher par rapport a longines ?
merci.
a+
Trop cher, pas assez cher… à quoi bon ces généralités ? Si Tissot vend des montres, c’est qu’elles sont au bon prix pour ceux qui les achètent!
Je ne reviens pas sur la définition du « haut de gamme », mais j’ajoute qu’entre un modèle abouti chez Tissot, et une Longines quartz destinée à être vendue en galerie, le classement peut facilement s’inverser…
Cela dit, je possède une Longines et aucune Tissot
Bonjour,
perso je trouve les finitions et le rqp (400€ environs) d’une le locle ou d’une visodate remarquables…
a+
ah oui comme quoi….moi j’ ai toujours trouvé le RQP de tissot ou hamilton complètement à la ramasse par rapport aux mêmes gammes de prix chez seiko…
Il faut pas oublier que le terme « gamme » fait référence à une marque pour classifier ses produits (avec les gammes subdivisées en lignes de produit), c’est un outil du marketing.
Un bas de gamme (ou entrée de gamme pour pas être péjoratif) chez De Bethune ou Patek est incomparable avec une entrée de gamme chez Longines (vu qu’on parlait de la marque).
C’est un abus de language que de parler de gamme pour comparer des marques entre elles.
et n’oublions pas quand on parle de rapport qualité/prix que l’aspect « qualité » tient compte de l’ensemble des critères (ou besoins) de chaque acheteur, ce qui intègre aussi (surtout ?) les critères les plus subjectifs (esthétique, affectif, identification, image de marque supposée …) ce qui fait qu’essayer d’être d’accord sur un tel sujet est à mon sens vain !
Un exemple au hasard sur un sujet sensible : le rapport qualité/prix d’une seiko. On peut le trouver très bon ou très mauvais selon l’importance qu’on attache à l’aspect swiss made d’un mouvement … (je ne veux pas lancer une polémique, d’ailleurs je n’ai pas d’avis, c’est pour illustrer mon propos).
Comme l’a dit un fameur précédemment, le bon rapport qualité-prix d’une montre, c’est quand quelqu’un l’achète !
- SylSS a écrit:
- ah oui comme quoi….moi j’ ai toujours trouvé le RQP de tissot ou hamilton complètement à la ramasse par rapport aux mêmes gammes de prix chez seiko…
+1
AMHA question biaisée dès le départ. Si on aborde le problème par l’angle du rapport qualité prix, je pense qu’on peut pas s’en sortir, parce qu’on se rend vite compte que de toute façon le prix est complètement en disproportion par rapport à la qualité. Si on n’introduit pas le paramètre plaisir, passion…- Eric67 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- ah oui comme quoi….moi j’ ai toujours trouvé le RQP de tissot ou hamilton complètement à la ramasse par rapport aux mêmes gammes de prix chez seiko…
+1
AMHA question biaisée dès le départ. Si on aborde le problème par l’angle du rapport qualité prix, je pense qu’on peut pas s’en sortir, parce qu’on se rend vite compte que de toute façon le prix est complètement en disproportion par rapport à la qualité. Si on n’introduit pas le paramètre plaisir, passion…
En effet, si on veut le meilleur rapport qualité/prix, on prend la montre à 5 €uros du marché, tu la gardes 5-6 mois et puis tu la jettes quand il faut changer la pile.
Pourquoi ce besoin de tout mettre dans des boites avec une étiquette dessus.
Untel est-il plus haut dans la hiérarchie que untel?
Est-ce justifié?
Tiens la mienne je l’ai payé moins cher que la tienne et pourtant elle est d’aussi bonne qualité…
Tiens c’est cher pour un emboitage d’ETA…
Il est déjà très difficile de définir le moyen de gamme et où commence le haut de gamme.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.