- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
C est sur , ma dernière montre ne m intéressait pas plus que ca en photo et à détrôné celle qui me faisait rêver en photo justement ,
Et puis c est toujours moin gros qu une Diesel donc le comun dès mortel ne l apercevra même pas
Mais ce n est pas le chrono qui aurait ma préférence ni meme ce modems chez iwc
Petit rectificatif concernant la précision de la C1000 de CH. Ward.
Après 6 jours d’observation et de mesures avec WatchCheck, rendues difficiles en raison de l’absence de secondes, la C1000 ne parait pas avoir dérivé du tout (montre posée verre vers le haut quand elle n’est pas portée.). Difficile de départager les deux montres sur ce point.
Le test au long cours de la C1000 continue jusqu’à la fin du mois histoire de voir combien de temps elle va mettre pour dériver d’au moins 30 secondes au vue de l’aiguille des minutes. Je compte sur la réserve de marche confortable pour éviter l’arrêt intempestif en cours de test).
Le 7750 caché dans cette montre me semble plus tenir du métronome que du tracteur.
Au fait tu te demandais, mais tu as lu ça, sur la description de ta CWL:
« The specially modified ETA 7750 movement is one of the great chronograph movements of the last 50 years.«
Ça explique le sans date, et le cran unique de la couronne niveau réglage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.