FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › [Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500
- Ce sujet contient 137 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIERROT585, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mai 2013 à 20h14 #420002136473
CLAGODEN
MembreLaurent , tu es aussi poli que les flancs de ta sub , 45 « merci »
je ferais un nouveau calcul dans quelques temps )
Ah oui j oubliais …..MERCI…21 mai 2013 à 21h17 #420002136474-Laurent-
Membre- trinita a écrit:
-
– date blanche sur cadran noir => dslé mais ca passe pas
comme l’a bien dit Jet, ça remplace un index. C’est donc totalement logique et cohérent, normal c’est Rolex
– la loupe, ca gache le coté pro de la plongeuse, c’est pas pour rien si y’en a pas sur les SD ou DS,
1/ ca reste un handicap niveau visibilité pour la lecture de la date a moins de mettre le poignet bien perpendiculaire aux yeux
2/ ca gache la visibilité des aiguilles sur une surface non négligeable
on a le choix entre la version plus « toolwatch/simple » sans date et la version « utile/contemporaine » avec cyclope
Par contre la po est en effet en dessous en ce qui concerne l’epaisseur et le manque de reglage fin..
Je suis d’accord
@ Clagoden:
21 mai 2013 à 22h10 #420002136475gino972
Membre- Dark Vader a écrit:
- Si je devais en acheter une ce serait sans date (et sans cyclope…).
Je disait pareil …mais à la fin j’ai acheté avec date…et avec cyclope ..une 116610… je vois la date sans effort
à un certain âge la vue baisse…
22 mai 2013 à 8h39 #420002136476Manitou
MembreMerci pour ce comparatif précis.
J’ai longuement hésité entre les 2, une préférence au début pour la PO avec lunette orange, mais son épaisseur pour mon poignet de poulet
La Sub-C LV l’a emporté, le vert de son cadran au reflets changeants, la céramique verte de la lunette, le réglage de la boucle extraordinaire, son diamètre et son épaisseur contenue m’ont convaincu.
J’ai du mal à la quitter pour porter mes autres belles
22 mai 2013 à 16h38 #420002136477Renard
Membre- Manitou a écrit:
- Merci pour ce comparatif précis.
J’ai longuement hésité entre les 2, une préférence au début pour la PO avec lunette orange, mais son épaisseur pour mon poignet de poulet
La Sub-C LV l’a emporté, le vert de son cadran au reflets changeants, la céramique verte de la lunette, le réglage de la boucle extraordinaire, son diamètre et son épaisseur contenue m’ont convaincu.
J’ai du mal à la quitter pour porter mes autres belles
J’ai l’impression que ça va fait ça à tous les nouveaux possesseurs de Rolex… moi le premier d’ailleurs.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France22 mai 2013 à 16h52 #420002136478Manitou
MembreAvec cette Sub C oui, j’ai eu une une DJ ce n’était pas pareil, je préférais ma Navitimer
22 mai 2013 à 19h20 #420002136479-Laurent-
MembreMerci beaucoup Manitou
22 mai 2013 à 19h58 #420002136480CLAGODEN
Membre- -Laurent- a écrit:
- Merci beaucoup Manitou
46 Laurent
22 mai 2013 à 21h11 #420002136481-Laurent-
MembreEncore là toi
22 mai 2013 à 21h38 #420002136482CLAGODEN
Membre- -Laurent- a écrit:
- Encore là toi
je veille …
22 mai 2013 à 21h45 #420002136483cookie
Membretu t’éclaterais quand même bien avec un Olloclip non ? et tu nous en ferais profiter aussi, accessoirement
22 mai 2013 à 21h47 #420002136484-Laurent-
MembreBonne idée, pourquoi pas
1 juin 2013 à 21h18 #420002136485-Laurent-
MembreDeux de plus

![[Comparatif] Submariner Date C vs PO 8500 - Page 6 308A6826-E16C-486A-AD54-2417B4DF63DF-1882-0000013AC3133301](https://2img.net/h/i1069.photobucket.com/albums/u465/laurent-apple/308A6826-E16C-486A-AD54-2417B4DF63DF-1882-0000013AC3133301.jpg)
1 juin 2013 à 21h32 #420002136486Mister_K
MembreLa deuxième photo donne l’impression que la PO est vraiment énorme à coté de la Sub
1 juin 2013 à 21h43 #420002136487-Laurent-
MembreC’est un effet d’optique, parce que la Sub est 1-2cm plus en arrière par rapport à la PO (mousse plus épaisse)

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.