FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comparatif Rolex : Explorer I et 116000
- Ce sujet contient 82 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GENGEN, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2009 à 5h21 #420000747034
kjeldor
Membre- jfab a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
-
- jfab a écrit:
-
- kjeldor a écrit:
- C’est vrai, je confirme!

çà donne quoi la nuit ?

C’est beau, et avec les aiguilles c’est pratique!
Je précise que je parle de mon Oyster Perpetual 116 000!

sauf que ma question précédente concernait l’explorer dont j’ai inséré la photo ci dessus… (
il y a eu un petit mal entendu…)
AMHA, mis à part les aiguilles, l’absence du cercle concentrique et des petits index, ce serait les mêmes montres, non?
En tout cas, il s’agit bien de deux modèles de 2009.- La voix a écrit:
- Un vendeur Rolex est demandé à l’accueil, Did666?
Excuse-moi pour ce malentendu!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »13 octobre 2009 à 10h45 #420000747035Le Prim
Membre- kjeldor a écrit:
- C’est vrai, je confirme!

J’ai une Explo I dernière version , rehaut gravé rolexrolexrolex, mais les index 3 6 9 ne s’"allument" pas…
13 octobre 2009 à 11h48 #420000747040Le Prim
MembreChez Zadig sur Monaco hier, on m’a parlé de la Explo II comme prochain changement…
13 octobre 2009 à 12h46 #420000747036Fantomas
MembreJe lis avec bonheur la prochaine arrivée en 2010 de l’explo en 40 mm, ça va faire un malheur !!!!
13 octobre 2009 à 12h48 #420000747029jfab
Membre- Renaud92 a écrit:
- J’ai une OP 116000 en cadran bleu nuit.
Par rapport à l’explo I :
– nouveau boitier similaire à celui de la datejust,
– nouvelle boucle oysterclasp (mais sans easy link),
– aiguille idem datejust,
– 3 6 9 luminescent la nuit.Sinon même mouvement 3130.
Une très belle montre sport-chic (surtout en configuration cadran bleu nuit).
A voir les dernières photos des explorer (celles dont les bords intérieur du boiter de la montre sont gravés avec ROLEX ROLEX ROLEX ROLEX ROLEX ROLEX ), il semblerait que les 3-6-9 soient luminescents ???
vrai ou faux ?
14 octobre 2009 à 12h42 #420000747041Fantomas
Membre- Raph75 a écrit:
-
- grosseiko a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- Je lis avec bonheur la prochaine arrivée en 2010 de l’explo en 40 mm, ça va faire un malheur !!!!
Où as tu lu ça ?
Perso, j’en doute…
Je ne vois pas comment Rolex positionnerai l’explorer en 40mm versus la Milgauss…
Enfin les rumeurs sur les sorties Rolex , on pourrait en écrire un livre…
? je ne trouve pas qu’elles soient comparable en terme de cadran d’aiguilles etc…
28 janvier 2010 à 3h08 #420000747044Thelemys
Membreerreur!
__________________________________
28 janvier 2010 à 7h08 #420000747042jfab
Membre- Fantomas a écrit:
- Je lis avec bonheur la prochaine arrivée en 2010 de l’explo en 40 mm, ça va faire un malheur !!!!
Vu une Rolex Explorer sur Perpetualis :
Bracelet
: Acier avec boucle déployante Rolex
Boîtier : Acier
Mouvement : Automatique
Cadran : Noir
Diamètre : 40 mm
Année : 2010
réelle nouveauté ou erreur de diamètre de la part de Perpetualis ?
28 janvier 2010 à 7h12 #420000747043jfab
MembreIl y a également sur Perpétualis une OP 116000 cadran noir index 3-6-9 Blanc

Jusqu’ici ne ne l’avais vu le cadran noir qu’avec les index 3-6-9 rose…. ?!
Est ce que ce modèle vient combler le futur vide en 36mm laissé par une hypothétique ‘explorer’ en 40mm ??
28 janvier 2010 à 10h46 #420000747045jfab
Membre- Thelemys a écrit:
- erreur!
où est l’erreur ?
29 janvier 2010 à 5h35 #420000747046Thelemys
MembreL’explo 1 est, était, sera pour encore un petit moment en 36mm.
Elle peut paraitre plus grosse, mais elle fait 36mm.Perpétualis c’est donc trompé.
Ou
Perpétualis pense que 36mm n’est pas vendeur et donc ils affichent 40mm dans l’espoir de mieux la vendre.
__________________________________
1 février 2010 à 11h00 #420000747047nmathe
Membre[quote="Thelemys"]Elle peut paraitre plus grosse, mais elle fait 36mm.
quote]Oui, c’est l’impression qu’elle laisse car l’ouverture du cadran est importante, assurant une lisibilité irréprochable.
Ci-après quelques pics sur un poignet de 16cm
http://www.flickr.com/photos/sencha_yamato/Nicolas.
1 février 2010 à 12h35 #420000747048tictactoc31
Membre- jfab a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- Je lis avec bonheur la prochaine arrivée en 2010 de l’explo en 40 mm, ça va faire un malheur !!!!
Vu une Rolex Explorer sur Perpetualis :
Bracelet
: Acier avec boucle déployante Rolex
Boîtier : Acier
Mouvement : Automatique
Cadran : Noir
Diamètre : 40 mm
Année : 2010
réelle nouveauté ou erreur de diamètre de la part de Perpetualis ?
Elle est parfaite en 36
6 février 2010 à 4h32 #420000747049GENGEN
MembreGrâce à vos réponses, j’y vois plus clair dans ce comparatif que j’ai lancé
Et le vainqueur est………………………………………………………………..
………………………………………………………………………………L’Explo!!!
Son histoire et son aspect sport-chic ont fait la différence
Cela dit, j’ai beaucoup de mal avec l’aspect de son fermoir
D’où ma question : est-il possible techniquement de lui installer le fermoir de la 116000 et surtout, Rolex le ferait-il? Une idée du coût de l’opération?
Merci en tout cas pour votre participation
Jérôme
6 février 2010 à 4h57 #420000747050Thelemys
MembreRolex ne modifie rien. Tu as une montre, il remplace les pièces le plus à l’identique possible et selon la politique de la marque ne te rendent pas les pièces changées.
__________________________________

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.