FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comparatif Rolex : Explorer I et 116000
- Ce sujet contient 82 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
GENGEN, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2009 à 2h34 #420000746992
ZenGib
Membre- GENGEN a écrit:
- Pour l’instant mon cœur balance un peu plus vers la 116000 :
– le fermoir n’a rien à voir
– Il y a un peu moins de littérature sur la 116000, ce qui n’est pas pour me déplaire
– La couronne à 12h est magnifique
– Les aiguilles de l’Explo sont sympas mais j’adore la trotteuse de la 116000
MAIS :
– L’Explo, à l’évidence, semble plus "virile" avec son verre droit et sa lunette plus anguleuse
– C’est sûr que le coté immédiatement reconnaissable de l’Explo est attirant
– La 116000 n’a pas de cadran noir / indexes blancs, dommage.
C’est son cadran silver qui a ma préférence, mais c’est vrai que l’ensemble fait un peu monochromeBref, je pense que ce sera l’argument arrondi de la 116000 / coté virilité & sport de l’Explo qui fera la différence lors de l’essai
Jérôme
Tout d’accord avec tes remarques Jérôme
Un autre argument qui peut avoir son importance, le prix
En plus d’un prix catalogue de 500€ moins cher pour l’OP, j’ai pu négocier un bon 10% sans problème sur l’OP
et je suis très mauvais en négociation, aucun geste de possible sur l’explo1
.
Tu peux contacter en MP au besoin.@+
22 juin 2009 à 2h47 #420000746993manhatan
Membre- ZenGib a écrit:
- quant au bracelet de l’explo1 c’est objectivement
Pourquoi tu n’aimes pas le bracelet de l’Explo ?
- ZenGib a écrit:
- une nouvelle version de l’explo1 en attendant son remplacement – en 40mm ? – en 2010, dixit mon vendeur encore.
La taille actuelle de la 116000 ne t’a pas gêné ?
J’avoue que je trouve la 116000 et l’explo légèrement trop petite, pourtant j’ai pas un poignet de bucheron.
J’ai entendu la rumeur des 40 mm mais avec Rolex c’est quand même difficile de savoir.
En tout cas, en 40 mm, l’explo serait une pure tuerie.22 juin 2009 à 2h50 #420000746994elipy
MembreJe prêche pour ma paroisse mais j’ai vécu ce choix et je me suis dirigé vers l’OP fond noir.
Histoire de goût tout d’abord puis… même mouvement, courbes plus arrondies, bracelet de belle facture et fond "original" avec des effets de lumière inhabituels….
22 juin 2009 à 5h40 #420000746995ZenGib
Membre- manhatan a écrit:
-
- ZenGib a écrit:
- quant au bracelet de l’explo1 c’est objectivement
Pourquoi tu n’aimes pas le bracelet de l’Explo ?
- ZenGib a écrit:
- une nouvelle version de l’explo1 en attendant son remplacement – en 40mm ? – en 2010, dixit mon vendeur encore.
La taille actuelle de la 116000 ne t’a pas gêné ?
J’avoue que je trouve la 116000 et l’explo légèrement trop petite, pourtant j’ai pas un poignet de bucheron.
J’ai entendu la rumeur des 40 mm mais avec Rolex c’est quand même difficile de savoir.
En tout cas, en 40 mm, l’explo serait une pure tuerie.
Salut manhatan, bin… non, je n’aime pas du tout le bracelet de l’explo, il fait vraiment trop cheap à mon goût, surtout quand on passe celui de la 116000 après, Rolex a bien rectifié le tir. Cela dit, j’aime aussi tellement l’explo que ce n’était pas rédhibitoire pour moi comme certains sur le forum, mais faute de pouvoir prendre les deux
, des critères propres à chacun permettent de faire un choix, cornélien parfois…A propos de la taille de la 116000, mon poignet de 16.5cm et moi-même cherchions un diamètre "réduit" et perso, je ne suis pas fan des grands diamètres. Pour être complètement franc, dans ma liste, il y avait aussi l’Aquaterra teck gris que j’ai passée en 42mm et j’ai vraiment aimé alors maintenant j’évite d’être trop affirmatif
là-dessus.C’est certain que l’explo en 40mm serait vraiment top, quoi que son charme et son succès ne viendraient-ils pas aussi de sa taille actuelle finalement
, le vendeur qui m’a parlé d’une fin de production prochaine de l’actuelle pour être remplacée en 2010 avait l’air sûr de lui, je suis trop néophyte pour lui accorder ou non le crédit qu’il mérite assurément.@+
22 juin 2009 à 7h00 #420000746996chocala
Membreje prefere egalement l’explorer,les aiguilles Mercedes lui donne un look plus viril .
Mais si tu prend l’Oyster ne t’en fait pas personne ne te traitera de gonzesse!
22 juin 2009 à 9h07 #420000746997manhatan
Membre- ZenGib a écrit:
- Salut manhatan, bin… non, je n’aime pas du tout le bracelet de l’explo, il fait vraiment trop cheap à mon goût, surtout quand on passe celui de la 116000 après, Rolex a bien rectifié le tir.
Intéressant, ça ne m’avait pas marqué lorsque je les ai essayé. Je ferais gaffe la prochaine fois.
- ZenGib a écrit:
- […]Pour être complètement franc, dans ma liste, il y avait aussi l’Aquaterra teck gris que j’ai passée en 42mm et j’ai vraiment aimé alors maintenant j’évite d’être trop affirmatif
là-dessus.
Hé, hé, bien d’accord avec toi, j’aime beaucoup cette Aquaterra aussi et entre celle-ci, la Railmaster et l’explo, pas évident de faire son choix.
22 juin 2009 à 12h10 #420000746989GENGEN
MembrePour l’instant mon cœur balance un peu plus vers la 116000 :
– le fermoir n’a rien à voir
– Il y a un peu moins de littérature sur la 116000, ce qui n’est pas pour me déplaire
– La couronne à 12h est magnifique
– Les aiguilles de l’Explo sont sympas mais j’adore la trotteuse de la 116000
MAIS :
– L’Explo, à l’évidence, semble plus "virile" avec son verre droit et sa lunette plus anguleuse
– C’est sûr que le coté immédiatement reconnaissable de l’Explo est attirant
– La 116000 n’a pas de cadran noir / indexes blancs, dommage.
C’est son cadran silver qui a ma préférence, mais c’est vrai que l’ensemble fait un peu monochromeBref, je pense que ce sera l’argument arrondi de la 116000 / coté virilité & sport de l’Explo qui fera la différence lors de l’essai
Jérôme
28 juin 2009 à 2h09 #420000747000Invité
MembreA vrai dire je ne comprends pas trop le positionnement de Rolex sur l’Explo. Elle est vendue comme une montre hyper fiable mais toutes les Rolex le sont.
Le côté historique peut être ? ça ne fait pas tout quand même.
Je trouve cette montre hyper désirable et assez asexuée finalement. Mais en effet, son remplacement n’est-il pas proche car j’ai l’impression qu’elle se fait fagociter son "marché" de l’intèrieur.
28 juin 2009 à 2h30 #420000747001Invité
MembreHello,
J’interviens pour apporter 2, 3 précisions et surtout corriger 2, 3 trucs.
A commencer par l’easy link. La 116000 n’a absolument pas d’easy link.
Ce genre de detail est sur les modeles de la gammes supérieure, à laquelle la 116000 n’appartient pas étant considérée comme de l’entrée de gamme.
D’ou sa finition entièrement satinée. Le polissage de la maille de centre est aujourd’hui synonyme de gamme supérieure.Du coup, par exemple aussi, la couronne Rolex sur le couvercle du fermoir est étampé et non pas brasé. Personnellement, je trouve ca très cheap, on dirait qu’il manque un truc.
Et je ne parle pas de la barrette toute naze qui relie le couvercle au bracelet. Un effort aurait pu etre fait à ce sujet.Ces qlqs critiques mises à part, il n’en reste pas moins que la 116000 est une très jolie montre pour ceux qui aiment le 3-6-9 mais pas les aiguilles mercedes.
Je corrige aussi : les cornes aussi sont satinées, à la différence de la DateJust meme s’il s’agit d’exactement la meme carrure.L’Explo est a vocation professionnelle d’ou son fermoir sécurisé. La fonction n’est pas la meme que la 116000 meme si la ressemblance est la.
Au final, les 2 restent de tres belles monde d’entrée de gamme (quoique qu’un peu cher pour ce creneau à mon avis) et leur taille se porte très bien sur un poignet <16.5 ou sur une femme à la mode.
Si je devais choisir, par contre, je resterai sur l’Explo1, rapport à son Histoire.
28 juin 2009 à 10h49 #420000746998JME
Membrele bracelet de l’explorer n’est pas à "rallonge" ?
28 juin 2009 à 12h33 #420000746999corleone
MembreLes deux modèles sont superbes et désirables.
Ils présentent en outre l’avantage d’être "mixtes" (avec un côté plus féminin pour la 116000 quand même), ce qui permet de la prêter à nos compagnes ….
__________________________________
« Don’t worry about the world coming to an end today. It is already tomorrow in Australia. »29 juin 2009 à 1h41 #420000747002ZenGib
Membre- Blink a écrit:
- Hello,
J’interviens pour apporter 2, 3 précisions et surtout corriger 2, 3 trucs.
A commencer par l’easy link. La 116000 n’a absolument pas d’easy link.
Ce genre de detail est sur les modeles de la gammes supérieure, à laquelle la 116000 n’appartient pas étant considérée comme de l’entrée de gamme.
D’ou sa finition entièrement satinée. Le polissage de la maille de centre est aujourd’hui synonyme de gamme supérieure.Du coup, par exemple aussi, la couronne Rolex sur le couvercle du fermoir est étampé et non pas brasé. Personnellement, je trouve ca très cheap, on dirait qu’il manque un truc.
Et je ne parle pas de la barrette toute naze qui relie le couvercle au bracelet. Un effort aurait pu etre fait à ce sujet.Ces qlqs critiques mises à part, il n’en reste pas moins que la 116000 est une très jolie montre pour ceux qui aiment le 3-6-9 mais pas les aiguilles mercedes.
Je corrige aussi : les cornes aussi sont satinées, à la différence de la DateJust meme s’il s’agit d’exactement la meme carrure.L’Explo est a vocation professionnelle d’ou son fermoir sécurisé. La fonction n’est pas la meme que la 116000 meme si la ressemblance est la.
Au final, les 2 restent de tres belles monde d’entrée de gamme (quoique qu’un peu cher pour ce creneau à mon avis) et leur taille se porte très bien sur un poignet <16.5 ou sur une femme à la mode.
Si je devais choisir, par contre, je resterai sur l’Explo1, rapport à son Histoire.
D’accord avec toi sur les défauts du bracelet de la 116000 et le reste en général mais comparativement à celui de l’Explo1 et sur le modèle que j’ai pu essayé, pas de présence d’easy-link (dans mes souvenirs…) et la finition était entièrement satinée, ce qui semble correspondre aux caractéristiques du bracelet (réf. 78690) monté en standard.
Effectivement, si la couronne Rolex brasée sur le fermoir est plus sympa, j’ai encore moins aimé le côté tole emboutie de ce même couvercle sur l’Explo1, question de préférence toute personelle.Après, une entrée de gamme chez Rolex, c’est déjà pas si mal…
et niveau tarif, je trouve que c’est finalement cohérent compte-tenu de la qualité globale et horlogère de ces 2 montres par rapport à la concurrence. Une différence quand même non négligeable en faveur de la 116000
Bien entendu, les 2 montres sont très très chouettes, j’aurais pu repartir (ou plutôt commander) avec l’une comme l’autre, ma femme qui a aidé au choix a préféré la 116000… Arghhhh… je viens de réaliser grâce à toi…
C’est peut-être en vue de ma la piquer
2 juillet 2009 à 1h09 #420000747007ZenGib
Membre- Venompower a écrit:
- Et niveau look je préfère les anciennes boucles sur les anciens designs (cornes fines) et les nouvelles sur les nouvelles séries. Ça tombe bien Rolex ne les mélange pas.

+1
Je l’aurais pas mieux dit
2 juillet 2009 à 2h16 #420000747008Thelemys
Membre- Did666 a écrit:
- La black out…

Ils ont juste oublié de peindre les index, a ce moment la ils auraient du y mettre du tritium que de la laisser comme ça.
Je l’adore comme ça, pas besoin de tritium
2 juillet 2009 à 7h26 #420000747003Thelemys
MembreAprès avoir essayé les 2 voir ici je trouve que:
– L’explo est plus fine et parait beaucoup moins massive (les cornes entre autre sont plus petites), la 116000 apparait plus comme une datejust
– le fond noir de la 116000 est sympa avec la couronne à la place du 12
– je préfère les aiguilles de la gamme pro donc de l’explo
– le bracelet de la 116000 à l’air plus évolué que celui de l’explo et à ce propos me vient une question: Quel est le plus confortable selon vous?
Enfin, en me renseignant sur l’Explo, je suis tombé sur ce modèle:

Miam miam!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.