FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif photo Planet Ocean 42mm et nouvelle Submariner 116610 40mm
- Ce sujet contient 49 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fabdev, le il y a 15 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2011 à 16h39 #420001246010
jeanlo911
MembreLes 2 m’attirent mais à l’heure du choix, ce sera la Sub d’abord, pour son design mythique et parce qu’à l’essai, ca a été le coup de foudre.
Mais la PO n’est pas a négliger surtout avec son mouvement spécifique.19 mars 2011 à 17h43 #420001246011Paulo Dulac
MembreLa sub évidemment, la montre de plongée par excellence, la sub est un mythe à elle seule. Chez Oméga le mythe s’appelle Speedmaster, la PO me laisse relativement indifférent…
19 mars 2011 à 18h36 #420001246012Gaël
MembreSans aucune hésitation : la PO.
20 mars 2011 à 17h15 #420001246013Invité
MembreSalut,
Moi aussi je suis plus pour la PO … Après la rolex est jolie mais … ( AMHA ) Je la trouve bien trop « classique » la PO a un look bien plus « moderne » !
Grosse préférence pour les index de la PO aussi
!
Enfin je suis pro PO pour le coup !20 mars 2011 à 18h32 #420001246014jeanlo911
MembreJ’aurai sincèrement préféré être plus attiré par la PO que par le Sub…ca me ferait faire quelques économies substantielles
22 mars 2011 à 18h40 #420001246015rudy
Membre- jeanlo911 a écrit:
- Les 2 m’attirent mais à l’heure du choix, ce sera la Sub d’abord, pour son design mythique et parce qu’à l’essai, ca a été le coup de foudre.
Mais la PO n’est pas a négliger surtout avec son mouvement spécifique.
slt jeanlo911
J’étais dans le même cas que toi avant d’acheter ma 16610 en 2008 , beaucoup d’ésitations, de changement d’avis du style et si j’achèterai celle là ,plûtot que la 16610
en me disant quelle est moins chére …………….
Et pour finir c’était toujours mon premier coup de foudre qui revenait dans mon esprit
En conclusion achète celle qui te plaît le plus, n’achète pas une montre en substitution tu le regretteras plus tard et n’oublie pas aussi qu’en cas de revente …………
Un voisin de liége
22 mars 2011 à 19h25 #420001246016jeanlo911
Membre- rudy a écrit:
-
- jeanlo911 a écrit:
- Les 2 m’attirent mais à l’heure du choix, ce sera la Sub d’abord, pour son design mythique et parce qu’à l’essai, ca a été le coup de foudre.
Mais la PO n’est pas a négliger surtout avec son mouvement spécifique.
slt jeanlo911
J’étais dans le même cas que toi avant d’acheter ma 16610 en 2008 , beaucoup d’ésitations, de changement d’avis du style et si j’achèterai celle là ,plûtot que la 16610
en me disant quelle est moins chére …………….
Et pour finir c’était toujours mon premier coup de foudre qui revenait dans mon esprit
En conclusion achète celle qui te plaît le plus, n’achète pas une montre en substitution tu le regretteras plus tard et n’oublie pas aussi qu’en cas de revente …………
Un voisin de liége
Je partage ton avis…et c’est pourquoi je pense que tu m’as mal compris (ou que je me suis mal exprimé). Même si j’aime la PO et la Sub, mon coup de cœur, celle que j’ai vraiment envie d’avoir au poignet, c’est bien la Sub (et la 116610LN même).
Et donc, je disais simplement que si j’avais préféré la PO, j’aurai fait quelques économies car l’écart de prix est malheureusement très important entre ces deux montres. Cette sub est vraiment intemporelle et au poignet, c’est une pure merveille ……(désolé pour le hors sujet).23 mars 2011 à 15h28 #420001246017coucicoussa
MembreSi les impressions laissées par les images de la nouvelles PO au baselworld se confirment « de visu » il n’est pas certain que l’ancienne PO décote tant que cela…
Propos un peu en l’air et sur un ton léger pour l’instant car il est vrai que se faire une idée sur une vidéo…
Mais cette lunette…
Ces aiguilles…
Sait-on s’il s’agit de la PO « classique » ou de la LM ?24 mars 2011 à 18h11 #420001246018Mx
Membre- Hemdale a écrit:
-
Mx,
Si je peux me permettre, qu’est ce qui a motivé ton achat de la Sub (et par la même occasion, la revente de la PO) ?
N’aurais tu pas voulu garder les deux ou la revente de la PO a été pour financer la Sub ?
Salut,
J’adore les montres depuis tout petit et surtout les montres de plongées car je vis prés de la mer, c’est pas vraiment une raison mais cela ne s’explique pas…
Pour diverses raisons, argent, lassitude, envie de passer à autre chose, peur d’un cambriolage, je ne souhaitais garder qu’une montre de « luxe »… (L’Highlander de ma collection a commencé en 2010
)
J’ai eu la chance pendant ces 4 dernières années pleines d’avoir pas mal de montres différentes, des chronos Tag heuer, Omega, Rolex, des montres classes Glashutte, et beaucoup de montre de plongée…
J’ai pu, ressentir (après test, après les avoir eu réellement à moi, après les avoir porter au jour le jour) laquelle me correspondait le mieux… Ou en l’occurrence celle qui me manquait le plus suite à son départ…
Déjà il était clair que cela serait une montre de plongée…
J’ai tout vendu sauf la PO puis cette nouvelle Sub est arrivée…
J’ai eu la chance d’avoir avant la PO une submariner 16610, une SD et ensuite une LV… mais toutes ont été revendues au cours du temps…
La seule qui me manquait vraiment etait ma première submariner acheté d’occasion au panama… lol… même si j’aimais plus les gros index de la LV mais pas du tout la couleur de sa lunette… le fait de voir sortir par Rolex ce nouveau modéle avec les gros index mais en plus avec ce nouveau bracelet, cette lunette en céramique… tout en gardant l’esprit sub… et de pouvoir l’avoir neuve… La PO était fini… trop basique, trop simple, moins mythique, moins pointu horlogement parlant … enfin on en trouve des excuses quand on a le coup de foudre pour une nouvelle… et je ne voulais pas garder une montre que je ne porte pas… il ne devait en rester q’une !!!!!!!!!!Depuis Décembre, je la porte jour après jour, je ne regrette rien… c’est elle qui me correspond… Elle m’attendait… je suis sevré, désintoxiqué !!!
enfin presque je rode des fois sur Fam et je regarde les nouveautés… mais chut !!!!!!!!!!!!!!
12 avril 2011 à 21h37 #420001246019smellilo
Membreje conclue : comme c’est moi qui ai acheté la montre de Xavier, ben je suis très content, sa PO tombe dans les mains d’un autre passionné (bon, des Sub j’en ai 2, + la SD + 2 GMT II) alors voilà, c’est la magie de notre forum, moi j’ai déjà vendu quelques montres et quand elles partent ailleurs que dans notre cercle, ben c’est moins bien !
Merci Xav’, je porte pas très souvent ta PO mais quand je le fais je suis toujours très content,
Yves
17 avril 2011 à 3h41 #420001246020Mandrak
Membre
j’ai longtemps hésitéet aujourd’hui , j’ai fini par avoir les 2 … PO et 14060M
je garde une ptite préférence pour la PO
17 avril 2011 à 4h10 #420001246021Vintage972
MembreMerci pour super petit comparatif ! Pas facile d’avoir ces deux bijoux en même temps devant son objectif !!
PO pour moi « sans modération »
PS : elle va être mise en vente ..?
26 avril 2011 à 13h52 #420001246022selfautowach2
Membre- patrickN a écrit:
- La Rolex sans AUCUNE hésitation , surtout après ce qu’on lit, çi et là, sur les diverses pannes de PO
et de retour au SAV ….Pourtant j’étais un accroc d’Oméga (mais les anciennes… avant le Co_Ax
)
+1 sans hesitation non plus !
28 avril 2011 à 14h24 #420001246023auto
MembreLa PO pour moi sans hésitation …
D’ailleurs j’espère en avoir une avant la fin de l’année
29 avril 2011 à 16h57 #420001246024tipi
MembreLa PO ne me plait pas trop. Par contre, la PO LM

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.