FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Comparatif MM300, 14060M 4 lignes et superocean 2
- Ce sujet contient 429 réponses, 73 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fdm44, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mars 2015 à 8h10 #420002803849
ginko
Membre- cedbou83 a écrit:
- Barney j’ai vu que tu avais sauté le pas pour ta GS …. Il te faut donc une nouvelle GMT et l’explo 2 me parait toute indiquée
Sinon, il est vrai que l’explo 1 est une très chouette montre ( bon OK je vois régulièrement celle de mano …)qui mérite un essayage.
L’Explo 1, ma préférée chez Rolex … mais c’est pas pour moi
22 mars 2015 à 8h11 #420002803850cedbou83
Membre- barney a écrit:
- Tout va dépendre de la vente

L explo 2 ne me tente pas trop.
Par contre, une revente de la sub et l’achat d’une gmt lunette céramique
L’idée a du bon sens d’autant qu’à un moment tu voulais aussi te séparer de ta sub me semble t’il ?.
22 mars 2015 à 8h35 #420002803851S n o o p y
Membre- barney a écrit:
- Tout va dépendre de la vente

L explo 2 ne me tente pas trop.
Par contre, une revente de la sub et l’achat d’une gmt lunette céramique
Quitte à revendre la Sub et la GS, si j’étais toi, j’irais essayer le Sea-Dweller 4000 (si tu ne l’as pas encore fait) : c’est LA plongeuse (qu’il te faut
) ! Je l’ai depuis 10 mois et c’est toujours le même plaisir. A part peut-être le manque d’anti-reflet (mais ça je le savais avant de l’acheter et c’est propre à toutes les Rolex), je n’ai rien à lui reprocher.
22 mars 2015 à 8h42 #420002803852barney
MembreSd 4000 essayée il y a deux semaines et….pas convaincu
Je ne retrouve pas la finesse que j’apprécie chez Rolex22 mars 2015 à 8h46 #420002803853Gaïan
MembreC’est Sub 6 ou Gmt C car vraiment proches. Blnr pour moi. Mais n’avais tu pas une aversion pour le cyclope ?
22 mars 2015 à 8h52 #420002803854barney
MembreOui…comme je ne voulais jamais de Rolex
Les photos de Pierre sont un pousse au crime
22 mars 2015 à 9h39 #420002803855Gaïan
MembreMoi j’ai préféré le raccourci
J’ai essayé cette Blnr. Le bleu apporte vraiment une touche discrete de fraicheur et les maillons polis lui vont à merveille. Boucle moins longue que sur la Sub, plus confortable au quotidien. Dans le trio pour mes 40
22 mars 2015 à 9h42 #420002803856broncos
Membrela BLNR est une superbe pièce (et les photos de Pierre la magnifient) mais peut-être moins polyvalente que la Sub…
la mienne sera de sortie, je pars en mer demain après-midi…
22 mars 2015 à 11h43 #420002803988tomcuss
MembreTrès réussi, Stef
23 mars 2015 à 7h28 #420002803857ZeFeneK
Membre116710 LN ou BLNR ?

Edit : appelles moi quand tu vas faire tes essayages, je viendrai avec toi
23 mars 2015 à 7h32 #420002803858barney
Membre- ZeFeneK a écrit:
- 116710 LN ou BLNR ?
Le souci de la blnr, c’est le prix….autant on trouve des ln à des prix « acceptables » pour moi, autant la blnr
Ce soir, ce serait plutôt je garde ma 14060 et je me lance dans une 116710 ln…
Heureusement il faut que je vende avant
Comme cela, j’ai le temps de confirmer ces impressions.23 mars 2015 à 7h40 #420002803859ZeFeneK
MembreC’est vrai que la BLNR est difficilement trouvable, deja en neuf alors d’occaz…
A coté de ça, tu fais 4h de route jusqu’à Geneve et tu en trouve a la pelle…
23 mars 2015 à 7h44 #420002803860ginko
Membre- ZeFeneK a écrit:
-
A coté de ça, tu fais 4h de route jusqu’à Geneve et tu en trouve a la pelle…
Et si tu amènes une petite Seiko, tu nous fais une superbe photo pour le concours Seiko
23 mars 2015 à 7h46 #420002803861barney
MembreElle se trouve la blnr, mais c’est le prix
Et c’est dommage car cette touche de bleu apporte un vrai plus…En lunette noire, on arrive à des choses plus « raisonnables »
23 mars 2015 à 8h07 #420002803862ZeFeneK
MembreEn effet, le prix de la BLNR est aussi un frein pour moi…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.