- Ce sujet contient 63 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour la K-02 il y a aussi un fond plein fourni avec la montre mais moi j’aime bien voir le mouvement … Ceci dit aucun des fonds ne mérite le détour je trouve alors que chez Ward ont sait faire des choses correctes et bien alignées comme pour la C1000.
Le fond ward a l’air sympa… le fond vostok est tellement « grossier » taille à la cerpe que ça renforce le côté roots et historique de la montre je trouve.
Mais la akrone.. ils aurait pu se fendre d un balancier un poil décoré… le mouvement vostok est quasi aussi moche!!En revanche ton lume vostok dure vraiment aussi longtemps? Perso il est totalement lamentable et invisible à 10min !!!
Bon il parait que de toute façon un lume qui dure longtemps ne sert à rien en plongée puisque le seul intérêt est d’éclairer la montre brièvement avec une lampe pour lire de suite l’heureMoi je dirais plutôt que les montres de plongées ne servent « presque » à rien en plongée. Je n’ai vu qu’une seule fois ces 20 dernières années un plongeur utilisant sa montre (et les tables de plongée) au lieu d’un ordinateur … et pourtant j’ai croisé quelques milliers de plongeurs!
Moi même plongeur et amateur de montres de plongée les rares fois ou j’ai emmener une montre c’était pour voir si elle tenait la profondeur …
Pour le Lume, les photos ne représentent pas ce que l’oeil perçoit, elles peuvent juste permettre de vaguement comparer ce que donnent les différentes montres.
- nicephore a écrit:
- Moi je dirais plutôt que les montres de plongées ne servent « presque » à rien en plongée. Je n’ai vu qu’une seule fois ces 20 dernières années un plongeur utilisant sa montre (et les tables de plongée) au lieu d’un ordinateur … et pourtant j’ai croisé quelques milliers de plongeurs!
Moi même plongeur et amateur de montres de plongée les rares fois ou j’ai emmener une montre c’était pour voir si elle tenait la profondeur …
Pour le Lume, les photos ne représentent pas ce que l’oeil perçoit, elles peuvent juste permettre de vaguement comparer ce que donnent les différentes montres.
Pour ma part je plonge toujours avec une montre de plongée, c’est fait pour 👍🏻 Il est vrai que dans les palanquée je suis souvent le seul avec une montre.
J’ai un faible pour la Vostok pour le look, les autres le look ne me plait pas.
- nicephore a écrit:
- Moi je dirais plutôt que les montres de plongées ne servent « presque » à rien en plongée. Je n’ai vu qu’une seule fois ces 20 dernières années un plongeur utilisant sa montre (et les tables de plongée) au lieu d’un ordinateur … et pourtant j’ai croisé quelques milliers de plongeurs!
Moi même plongeur et amateur de montres de plongée les rares fois ou j’ai emmener une montre c’était pour voir si elle tenait la profondeur …
Pour le Lume, les photos ne représentent pas ce que l’oeil perçoit, elles peuvent juste permettre de vaguement comparer ce que donnent les différentes montres.
On est d’accord. C’était juste pour dire que le lume indigent des vostok n’est pas un défaut historique en soi
Comparaison de la précision des trois montres. C’est là que l’on retrouve le plus la différence de prix entre l’Amphibia et les autres!
A noter que la C60 ne fonctionne que depuis 24H environ et que de ce fait la précision pourra varier un peu à l’avenir.
En tête sur ce point la K-02 avec sur une semaine une variation maximale de -1.8 seconde par jour ( avec certains jours moins de 1 seconde de variation)
En seconde place sur 24H la Trident avec +5.2 seconde pour les premières 24H
En queue de peloton l’Amphibia avec plus de 40 secondes par jour (je n’ai pas réussi à la régler)Dans les trois cas cela me convient car même à +40 secondes par jour la Russe vaut largement d’être portée
Je gros point faible de mon Amphibia est la réserve de marche qui lui permet tout juste de tenir une nuit. Grasse mat … montre arrêtée.
La réserve de marche de la K-02 est supérieure à 40 heures.
Je n’ai pas encore mesuré celle de la Trident Je le ferais après 5 jours de marche.Salut,
J’ai aussi une amphibia classique mais, ma réserve de marche a l’air bien supérieure.
Elle tient facile 24 heures sans être portée. Je n’ai pas fait de mesure mais je pense qu’elle approche des 48 heuresC’est une montre très attachante mais elle est clairement en dessous des autres au niveau finition.
Salut,
Elles sont toutes les 3 superbes, même si elles n’ont pas le même age. Par contre pour ma part, j’aurais comparé avec la C60 précédente qui avait des vagues sur le cadran (il me semble).
Sur cette comparaison je vote Akrone et Vostok, avec l’ancienne je suis un peut plus perplexe… Mais je pense que le final serait la même issue!!!!!
Place à la K-02… qui va arriver prochainement…
J’ai hâte également, de voir les nouvelles qui vont sortir…
Je dois avouer que je pensais que ce modèle Trident Vintage avait également les vagues sur le cadran comme les autres Trident.
J’ai été un peu surpris de ne pas les voir en recevant la montre mais elle est bien comme cela, le cadran semblant plus mat que les autres Trident
En fait, je crois (et je peux surement me tromper), que la C60 qui a le fond avec les vaguelettes, doit être un ancien modèle. Sur les nouveaux, ils ont:
– déplacé le nom (haut sous 12h vers milieu à 9H),
– transformé celui-ci (Chr. WARD LONDON en Christopher Ward),
– changé d’écriture entre les 2 versionsConcernant le mouvement, je ne suis pas sur pour toutes, mais cela doit être SW200 pour l’ancienne version avec vaguelettes et du SW200-1 pour la dernière.
Pour revenir avec les comparaisons du sujet, je pense que l’ETA 2892 est supérieur.
Après, je ne suis qu’un simple débutant qui s’essaye à ce monde…
Je crois plutôt que seules les séries spéciales (Vintage, Bronze, Jaune) sont dépourvues de vaguelettes).
Pour les mouvements je ne sais pas si les Selitta SW200 sont vraiment inférieurs aux ETA 2893 … Je pense que la différence principale est la hauteur plus réduite de l’ETA 2893 4.1mm contre 4.6mm pour le Selitta … 0.5mm d’écart sans conséquence pratique sur une plongeuse.
Oups, merci d’avoir corrigé mon erreur, effectivement, la bronze, jaune et aussi l’orange ne possède pas les vaguelettes… Je dois avoué que je suis perdu!!!
Quelles sont les références de la tienne?
Concernant le mouvement, les Selitta sont fait sur base d’ETA qu’ils modifient. Je préfère généralement (pour beaucoup de produits, Hifi-Vidéo notamment), les originaux qui ont une maitrise de la part du constructeur. Maintenant je dois admettre aussi que certaines boites ont réussi à sublimer l’original pour en faire des produits d’exceptions qui dépasse « le maître ». Mais c’est quand même rare! Par ces paroles, je ne veut pas non plus dénigrer la C60 (que j’ai failli acheter il y a 4 mois, grrr il me manquait quelques € à ce moment là), mais sous son ancienne forme avec l’ancien nom à 12h que je trouvais superbe…
D’ailleurs comment vont faire Selitta en 2020 (je crois que c’est la bonne date), quand ETA arrêtera son contrat de fourniture??? je n’ai pas trop suivi cette « guerre des mouvements »…
Par contre, je suis idiot de faire cette comparaison, car les 2 mouvements ne sont pas dans la même catégorie… Le calibre SW300 doit plutôt être le clone de l’ETA 2892, ce qui n’est pas le cas de la C60 car c’est un SW200-1). Je pense qu’il y a erreur sur le mouvement que tu donnes sur la K-02 qui est un 2892 et non un 2893 (fiche de la K-02).
Dans tous les cas, actuellement mon choix se tourne vers la K-02…
Dans mon post précédent, je voulais dire vivement les prochaines sorties d’Akrone…. pas K-02.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.