- Ce sujet contient 177 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Je cherche une montre reveil depuis longtemps , (qui ne soit pas une memovox) et celle-ci est une bonne candidate.
malheureusement peu de retour sur la sonnerie. Et puis il faut l’avouer, un peu monomaniaque/marque.Vue en vitrine , une et unique fois en Andorre mais trop pressé par le temps.
existe en version non GMT , la plus sympa je trouve.
- mattlamenace a écrit:
- Franchement, je trouve certains modèles plutôt jolis (dont les derniers présentés)
Mais j’avoue que la mauvaise presse que cette marque a sur ce forum me rebute quelque peu.Entre Baume et Mercier et FAM, j’ai choisi!!!
Mais tu as au moins le mérite (et la chance) d’en avoir conscience, ce qui n’est pas le cas de tous
- mattlamenace a écrit:
- Entre Baume et Mercier et FAM, j’ai choisi!!!
Moi aussi, entre Baume & Mercier et FAM, j’ai choisi: les deux !
(Voir photos plus haut dans ce post
)Comme une marque dont j’aime beaucoup le passé (ahhhh les B&M vintage…) mais qui se cherche dans son présent. Alors le futur…
Tout a fait… B&M est à mon sens une marque qui a loupé le virage horloger il y quelques années pour rester depuis en queue de peloton quant à sa perception par des amateurs éclairés.
Pour le grand public le nom reste une vague référence mais TagHeuer a pris sa place dans la perception Montre/bijoux/star ( place qu’occupais B&M du milieu des années 80 jusqu’à fin des années 90).Je suis très attaché à ma Hampton quartz 1ère génération (1995) puisque comme beaucoup ici cette B&M fut ma première « vraie montre » acheté avec mon premier salaire.
Depuis Je ne la porte que très rarement mais je suis un fan de cette Reverso de l’indigent.Pour résumé, on peut comparer la B&M à sa première copine, ce n’est pas la plus belle que l’on ai eu, mais c’est notre première expérience ….. horlogère!
Rien que pour ça, on y est attaché.
- oliv13200 a écrit:
- Pour résumé, on peut comparer la B&M à sa première copine, ce n’est pas la plus belle que l’on ai eu, mais c’est notre première expérience ….. horlogère!
Rien que pour ça, on y est attaché.
Oui pourquoi pas
c’est un assembleur qui emboite de l’éta proprement décoré avec un rapport qualité prix honnête et un design agréable.
Je trouve certaine très très jolies mais après ….
J’ai eu une mauvaise expérience avec une classima skeleton remontage manuel qui c’est bloquer 5 jours après l’achat !
Depuis bon heu …..Cette marque me donne l’impression de copier des design un peu à droite et à gauche, de se chercher, alors qu’il y a quelques années, la marque proposait des modèles assez élégants et très appréciés.
Aujourd’hui je trouve que c’est cher pour un emboiteur qui ne propose rien de nouveau.
En lisant tous ces commentaires je reste perplexe:
C’est Une marque qui a 180 ans, une mécanique fiable puisque c’est souvent de L’ETA de bon niveau, un design classique et une fiabilité prouvée. Sauf qu’on n’aime pas et pourquoi :
– parce qu’elle n’a pas évolué ; excusez moi vous trouvez que Roro a évolué en 40 ans
– parce qu’elle copie : laissez moi rire Oméga Breitling et Tag ne font que ca
– parce qu’elle ne fabrique pas ses propres mouvements : là je vous laisse répondre
– parce qu’elle n’a pas une histoire comme la oyster ou la moonwatch : Avec 180 ans d’histoire on pourra lui en trouver une
Bref que des « critiques » Subjectives,
B&M à tous les ingrédients d’un grand nom de l’horlogerie, sauf qu’il y a toujours des marques comme ca qui n’ont pas l’approbation des amateurs, pourquoi??? On ne sait pas il en faut une et c’est B&MEn lisant tous ces commentaires je reste perplexe:
C’est Une marque qui a 180 ans, une mécanique fiable puisque c’est souvent de L’ETA de bon niveau, un design classique et une fiabilité prouvée. Sauf qu’on n’aime pas et pourquoi :
– parce qu’elle n’a pas évolué ; excusez moi vous trouvez que Roro a évolué en 40 ans
– parce qu’elle copie : laissez moi rire Oméga Breitling et Tag ne font que ca
– parce qu’elle ne fabrique pas ses propres mouvements : là je vous laisse répondre
– parce qu’elle n’a pas une histoire comme la oyster ou la moonwatch : Avec 180 ans d’histoire on pourra lui en trouver une
Bref que des « critiques » Subjectives,
B&M à tous les ingrédients d’un grand nom de l’horlogerie, sauf qu’il y a toujours des marques comme ca qui n’ont pas l’approbation des amateurs, pourquoi??? On ne sait pas il en faut une et c’est B&M- Magon a écrit:
- excusez moi vous trouvez que Roro a évolué en 40 ans
je te suggère de parcourir le sous-forum Rolex et tu y découvriras des termes comme 904L, rolesor, parachrom, chromalight, easy link…
- Magon a écrit:
- – parce qu’elle copie : laissez moi rire Oméga Breitling et Tag ne font que ca
C’est ton point de vue, peux tu le développer un peu ?
- Magon a écrit:
- B&M à tous les ingrédients d’un grand nom de l’horlogerie, sauf qu’il y a toujours des marques comme ca qui n’ont pas l’approbation des amateurs, pourquoi??? On ne sait pas il en faut une et c’est B&M
Voilà un avis bien argumenté et constructif
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.