- Ce sujet contient 177 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Autant certaines Longines me font "baver", ainsi que certaines TAG, autant les B&M me laissent froid…enCHIphalogramme plat…
j’ai eu l’occasion de paser la "William beaume seconde retrograde or rose"
Pour moi de toute beauté….
Mais pour le même tarif il y a la santos dumont or rose….. Un autre monde :col
En tout cas une classe et une finition que je ne pensais pas trouver chez Baume et Mercier…
depuis que j’ai vu une relation proche en avoir acheté une et la porter , je connais enfin la signification du mot "bling bling "
d’ailleurs ça fait un moment qu’il la met plus 
La 1ère "vraie" montre que j’ai achetée avec mes 1ers salaires = Hampton fond champgne automatique.
Je ne connaissais rien aux montres mais je m’étais dit que quand je travaillerais, j’acheterais une jolie montre.
En passant par hasard devant une boutique Pion j’ai vu marqué SOLDE sur la vitrine.
Je crois que j’ai vu ma montre dans la vitrine, du coup je suis entré et j’ai demandé à la voir
Elle m’a de suite séduit et le vendeur m’a annoncé qu’il faisait 25% ou 30% (j ene suis plus sur) mais qu’il ne pouvait pas le marquer en vitrine car B&M interdisait les remises.
La montre devait être dans les 6 000 Frf au lieu de 9 000 Frf.
Je suis rentré chez moi pour réflechir, ma mère m’a dit que c’était trop cher.
J’y suis retourné le lendemain et je l’ai achetéé.
Quand je suis sorti de la boutique, je me souviens que j’avais l’impression d’avoir un truc merveilleux au poignet !
Un ami qui était avec moi en a acheté aussi une (je lui ai preté des sous car il était pauvre à l’époque!).
J’ai pris beaucoup de plaisir à la porter pendant au moins 1 an, jusqu’à l’achat de ma Tank de Cartier.
2 personnes que je connaissais en ont acheté une àcause de moi et elles pensaient toute 2 avoir acheté une montres super chère !
Aujourd’hui, je ne la porte plus mais la vendre ne me servirait à rien vu le prix en occasion.
Donc 1er défaut de cette marque = si vous achetez, inutile de compter sur une revente !
Sinon j’aime bien cette marque puisque c’est ma 1ere montre.
Mais je trouve que les modèles changent trop souvent.
L’acier semble moins bien que celui de Rolex car je peux polir moi même ma Rolex avec du Ouator alors que sur la B&M ce n’est pas net, ca laisse comme des mini creux.
La montre à aujourd’hui presque 10 ans et je pense qu’elle marche bien.
Franchement, je ne vois pas ce que Breitling de le plus que B&M.
Pourtant, peu critiquent Breitling.
Donc je conseille cette marque à quelqu’un qui veut une montre bien faite, à prix abordable.
pour ma part, ma première montre "chère" a été une capland S, acier fond noir… j’avais flashé sur ce modèle quelques années auparavant…
Je ne regrette pas cet achat mais je compare plus baume à de la joaillerie qu’à de l’horlogerie.
Mais je lui préfère bien évidemment ma sub et ma speed
Je préfère B&M à breitling en tout cas!
B & M,
un jour j’ai acheté une Capeland S chrono, c’était au Printemps bvd Haussmann .
J’ai eu une remise de 30% direct sans négocier vraiment … modèles difficile à vendre ? 
(crédit photo chronograph.fr)Je me suis rapidement lassé de l’esthétique ,malheureusement, car j’ai trouvé la finition très bonne et la boîte bien finie et travaillée.
Bon comme elle restait toujours dans sa boîte j’ai fini par la revendre et effectivement ce ne fût pas facile, esthétique très marquée donc peu de clients potentiels.
Enfin , c’est une montre que je regrette d’avoir vendu ,finalement n’est-ce pas le meilleur argument que je puisse faire en faveur de la marque ?Sinon effectivement on peut comparer B&M à Breitling … niveau prix , car depuis 2 ou 3 ans ils se sont pris la grosse tête
(bon c’est pas les seuls en même temps)
Pourquoi pas une belle Classima Executives XL avec le coeur ouvert sur le haut du cadran.
Cadran noir…
Je trouve la collection assez aérée et lisible, après en terme horloger, c’est sur qu’on est loin de Patek ou Bréguet…!Avec un bon prix je dis oui !!!
Jack
Comme écrit plusieurs fois sur ce forum je suis très heureux de ma B&M.
Reste qu’à part ce modèle masculin, et plus généralement la série ‘classima", je n’aime pas trop les modèles. Quant aux modèles féminins je n’aime vraiment pas.
Le positionnement "marketing" je m’en fout complètement pour une montre (et pour bien d’autres choses aussi).J’ai cru comprendre sur ce forum que 100% des composants d’une B&M sont fait en Suisse, si c’est le cas cela justifie peut être un tarif qui semble élevé par rapport à d’autres mais qui peut être sous traite en Asie.
Mais bon…et pour le reste…J’ai vu ça il y a quelques jours en vitrine, mais je n’ai pas trouvé d’infos sur le net. Avez-vous plus d’infos ?
[quote="james.carter"
[/quote]Ces deux modèles me paraissent très: inspirés de, dans le goût de, interprétés de, imités de, ersatz de: Jacquet Droz pour le premier, Hublot pour le deuxième.
Dans la création il y a les inventeurs et les suiveurs.
A part ça Baume et Mercier est une bonne marque d’entrée de gamme qui diffuse des modèles esthétiquement séduisants pour un budget raisonnable et qui fonctionnent parfaitement bien.
Bon produit d’entrée de gamme BCBG. Ce sont de belles montres, propres, nettes, élégantes (pas toutes).
Ma première montre a été une Baume et Mercier Capeland, que j’ai choisi pour son esthétique. Je la conserve et je la chouchoute encore, mais pour ne pas lui faire de peine. La deuxième a été une Rolex que j’ai choisi pour ses qualités intérieures. J’en ai découvert la beauté dans un deuxième temps, et je ne m’en lasse pas.
Je n’achèterai plus de Baume et Mercier parce qu’en lisant ce forum j’ai appris à apprécier des produits horlogers plus raffinés ou plus rares. Ceci n’empêche pas que je sois séduit par l’esthétique de certains modèles (à condition qu’ils ne soient pas des canada dry de marques plus prestigieuses, travers qui est loin d’être réservé à B&M).
Je comprends donc parfaitement que certains apprécient cette marque. Mais il lui manque l’étincelle de génie qui la classerait dans la gamme supérieure. L’image marketing est soft, neutre, classique, de bon goût. Montres à mettre à tous les poignets, non provoquantes.
En une phrase: montres pour amateurs de belles montres, montres non destinées à des passionnés d’horlogerie.
- km’rol a écrit:
- frères de trolls
… préférer baume et merdier à breit 
simple question de goût… je trouve que breitling n’évolue pas en terme de design, et ce côté "Bruce Willis" qui me plaisait dans les années 80 90s, est pour moi dépassé…
encore une fois les goûts et les couleurs…
- fefen a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- frères de trolls … préférer baume et merdier à breit
simple question de goût… je trouve que breitling n’évolue pas en terme de design, et ce côté "Bruce Willis" qui me plaisait dans les années 80 90s, est pour moi dépassé…
encore une fois les goûts et les couleurs…
ma réflexion désabusée ne concernait pas uniquement le look , mais également l’histoire de la marque , sa légitimité horlogère , ses développement passé/récent dans le in house par exemple, enfin bref tout ce qui différencie objectivement breit de bm
on peux évoquer également le positionnement marketing fondamental dans l’horlogerie de luxe qui n’est pas le même entre les deux marques
bm c’est plutot frederic constant, louis erardht … breit plutôt oméga , panerai …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.