FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comment vos goûts ont-ils évolué au fil de votre passion ?
- Ce sujet contient 38 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
georges zaslavsky, le il y a 5 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 août 2021 à 17h07 #410000149363
Elsegundo
MembreTout est dans le titre : on conseille manifestement aux débutants d’attendre un peu avant de trop investir dans la montre coup de cœur du début (curieusement souvent un cadrant squelette…) car les goûts s’affinent au fil des FAMeuses pages dévorées (et le portefeuille fait de même…).
Et vous, qu’est-ce qui a changé depuis vos débuts ? Qu’est-ce que vous n’aimiez pas du tout à vos débuts et qui aujourd’hui ne quitte plus votre poignet ? En formats, formes, couleurs, complications, etc…
Je commence : lorsque j’ai commencé à rechercher ma future daily, je n’étais pas du tout attiré par les plongeuses et je voulais un boîtier inférieur à 40mm. Et puis de longues soirées de lecture plus tard et une fois en boutique, je suis fort logiquement reparti avec une Longines HydroConquest 41mm que j’adore ! Du coup je regarde maintenant les plongeuses un peu différemment.
Et je ne suis pas fan des chronos pour le moment, je n’imagine donc pas en rechercher un jour… (bon, ok, un Zénith EP c’est pas pareil ! Et puis il paraît qu’on finit toujours par retrouver une Speed dans sa collection un jour ou l’autre… bref, c’est pas gagné !
)21 août 2021 à 17h32 #420004613942atamatik
MembreAvant de m’y intéresser vraiment je préférais les chronos,et je n’aimais pas spécialement les plongeuses, lorsque l’on voit ma signature il y a eu du changement
21 août 2021 à 17h39 #420004613943scipio
MembreMoi je suis très plongeuses, surtout en bikini, le monokini ayant, je l’avoue, ma préférence, mais c’est plus rare….
Sinon j’aime beaucoup les montres de plongée aussi.
21 août 2021 à 18h17 #420004613944Tass2909
MembreAvant peut-être 5-6 ans, c’etait montre 40 mm habillé comme choix.
Maintenant, les nouveautés intéressants ne sont plus légions. Je me tourne vers du vintage japonaise et de leur taille 35-38 mm.Il y a une part de recherche, l’aventure, recherche sur l’histoire du mouvement, recherche de pièce pour réparer. Et surtout il y a le design, le style des montres anciennes.
21 août 2021 à 19h44 #420004613945py3.14
MembreJ’avais un appétit pour les montres habillées en plus des sportives… appétit que j’ai un peu perdu, je porte principalement des plongeuses, toolwatches ou des »sport chic »
Pour les marques, je n’aimais pas B&R du tout, j’ai fini par en avoir une, pour Panerai idem je détestais, maintenant je ne serais pas contre une Luminor… C’est quelque part réjouissant que les goûts évoluent…
Parfois une marque honnie devient subitement intéressante…
Je pensais que porter une vintage en 34 serait impossible, maintenant je passe sans problème du 34 au 44…
J’ai commencé à m’amuser à monder des Seiko et des Vostok avant de me désintéresser totalement de la chose.
Il y a eu plein de CHI déçues, ou pas à la hauteur des attentes… C’est un peu comme ça qu’on évolue aussi.
Et comme beaucoup, je suis en transition de la phase ‘accumulation de montres abordables’ vers un recentrage sur du plus qualitatif.
Et enfin je commence à éviter les mouvements manufactures…
21 août 2021 à 20h15 #420004613946ZenethaaR
MembreJ’ai beaucoup évolué sur la somme que j’étais prêt à mettre dans une tocante, et j’ai affiné mes goûts : si à mes débuts je voulais des combos plongeuse + habillée sur cuir, aujourd’hui j’aime avant tout les sportchic. Les chronos et les plongeuses m’attirent de moins en moins, même si j’en conserve deux de chaque dans la collection, qui se compose donc en très large majorité de montres sportchic ou habillées.
Niveau marques et écoles, je reste un très grand fan des montres japonaises, et des Citizen tout particulièrement, même si je trouve parfois, de façon ponctuelle, mon bonheur chez les suisses. Je me suis très fortement éloigné d’Orient ces derniers temps par contre, et élargi mon spectre vers d’autres Seiko, que je n’aurais pas envisagé il y a quelques temps.
Pour la taille, je me suis fixé sur une fourchette 38-41, mais l’impression visuelle et le ressenti au poignet compteront toujours plus que les dimensions objectives
21 août 2021 à 20h44 #420004613947Elsegundo
MembreRecentrage de la collection et évolution des tailles envisageables semblent être une étape assez courante du chemin du collectionneur en effet !
21 août 2021 à 20h55 #420004613948Leopal
Membre- Elsegundo a écrit:
- Et vous, qu’est-ce qui a changé depuis vos débuts ? Qu’est-ce que vous n’aimiez pas du tout à vos débuts et qui aujourd’hui ne quitte plus votre poignet ? En formats, formes, couleurs, complications, etc…
J’ai eu tendance à réduire les tailles par exemple, de 43/42 mm (trop pour moi, objectivement) à 40 mm sur 15 ou 20 ans. Aussi à faire beaucoup plus attention aux finitions, à la provenance des pièces, à ce qu’il y a dans les montres, à un certain rapport qualité/prix aussi. A boycotter les marques qui pratiquent le bullshit marketing. Au fil du temps, on apprend.
Et maintenant je rêve d’une LS 1815 Chronographe.
Puis je suis passé de l’autre côté du miroir.
22 août 2021 à 8h59 #420004613949power944
MembreMalgré toutes ces années, je reste toujours principalement attiré par les montres que je nommerai de « sportives ».
Souvent robustes et bien assez étanches pour une polyvalence réelle et un usage en toutes circonstances sans arrière pensée.
Le côté « tool » quoi.Ce qui a évolué c’est le désintérêt à une complication quelconque.
Je pouvais rechercher auparavant une chrono, puis je me suis rendu compte que cela ne me servait strictement à rien et jamais.
Je me tourne donc aujourd’hui vers la « simplicité » (3 aiguilles, une date).Alors je peux m’extasier sur de beaux QP et autres, mais au final je me dis toujours « et ça sert à quoi? de la branl**** ! »
A la limite l’animation, genre Breguet 7097BB ou UN Freak X, pourrait m’attirer à l’avenir bien plus.
22 août 2021 à 9h19 #420004613950gégérs
MembreJ’ai diminué le diametre de 44,42 a 39 voir 40mm max
22 août 2021 à 9h23 #420004613951Zouzoupiment
MembreDepuis plusieurs années attiré par les montres simple habillées. Lors de mes passages a Paris , j allais chez les grandes maisons pour essayer pour le plaisir de belles 3 aiguilles de type calatrava. Une sorte de reve horloger inaccessible.
Depuis quelques temps, je me rends compte que j adore toujours autant ce type de montre mais qu elles ne correspondent pas forcément à mon mode de vie. Je suis de plus en plus attiré par les plongeuses et par les sports chic.
Je n ai pas besoin d avoir des dizaines de montres ni de les changer souvent par de multiples achats reventes . 3 ou 4 montres pour du long terme me suffiraient.
Mon top 3 actuels ideal serait une 1815 L&S, une YM everose, une blancpain FF22 août 2021 à 9h39 #420004613952Ganesh
MembreDe plus en plus intéressé par les montres vintages. Même si j’achète parfois une montre neuve
22 août 2021 à 9h47 #420004613953Invité
MembreL’évolution de mes goûts m’a fait revenir sur mes premiers choix, Rolex DJ et Chrono Zenith El Primero, j’appréciais ces montres dans les années 80 pour ensuite, aller voir ailleurs.
Pour moi, rien ne remplace la classe d’un beau chrono Zenith ou d’une belle Rolex, Même si j’apprécie quelques montres iconiques comme l’Omega Speed ou la Blancpain FF + quelques autres.22 août 2021 à 9h57 #420004613954dedune
MembreJe ne peux pas dire que mes goûts ont bcp évolué étant donné que je porte tjrs avec bcp de plaisir mes montres d’il y a 15 ans… même celle d’avant ma passion pour les montres.
Si les montres que je recherche maintenant sont plus habillées, ce n’est pas du à un changement de mes goûts mais l’évolution logique de ma collection, occupant un espace moins prioritaire et donc moins explore les années précédentes.
Mais c’est clair que je suis plus sélectif au fur et a mesure de mes achats, plus exigent sur le boîtier, le cadran, les finitions… et je tend à préférer le 40 mm au 42.
22 août 2021 à 10h44 #420004613955Aeromariner
Membre- Citation :
- Comment vos goûts ont-ils évolués au fil de votre passion ?
Fondamentalement, depuis mon arrivée en ces lieux, ils n’ont pas du tout changé dans leur nature et fonctions / usages premiers: Montres mécaniques habillées, de plongée, des tool watches, des pilote, GMT et worldtimer, et montres quartz passe-partout (Swatch), increvables et indestructibles pour les activités sportives restantes (G-Shock).
Ni dans leur conformation (trois aiguilles et chronographes) ou dans leur lecture (de l’analogique principalement mais toujours un peu aussi de digital)
Ni dans leur contour: Des montres rondes et des montres dites « de forme » (rectangulaire et coussin)
Ni dans leur origine, plus ou moins revendiquée, certifiée et certaine
: des Suisses, des Allemandes et des JaponaisesIls se sont seulement diversifiés dans leur couleur (cadran) et dans leur matière de bracelet (plusss de cuirs, de veau et exotiques, plusss de « caoutchouc » et toujours de l’acier).
Et ils se sont surtout globalement déplacés vers le haut de la fourchette budgétaire pour les acquisitions coup de cœur en mécanique, sans négliger la fidélité aux petits prix en quartz (nommément, les G-Shock et Swatch encore)
Un souhait et une prédiction pour leur évolution dans un avenir proche: Plusss de goussets, plusss de montres-bracelets pilotes, plusss de montres de forme, plussss de montres allemandes et françaises

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.