- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Seule solution acheter un modèle jamais passé au polissage.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.- Fabdev a écrit:
- Seule solution acheter un modèle jamais passé au polissage.
+1
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Fabdev a écrit:
- Seule solution acheter un modèle jamais passé au polissage.
Oui, enfin, on tourne en rond : comment savoir qu’il n’a jamais été poli ?
- Spoiler:
Autre question : si c’est pour la porter et pas pour la revendre, à partir du moment ou les lignes sont parfaitement respectées, et ou visuellement y’a pas un manque d’épaisseur flagrant, ou est le problème qu’ella ait été polie ?
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraAvec les 6 chiffres on inversera la tendance. La montre embellira au fil des polissages
Et si c’était meme la justification de ce changement, accroitre la longévité de la carrure ?- Manivel a écrit:
- Par exemple:
1675 mal polie (flanc arrondis, chanfreins emoussés, brossage facetisé…)
La différence du polissage entre ton second et ton troisième lien est impressionnante. Je pense qu’à l’avenir, je ne demanderais plus à mon horloger de polir les boîtiers de mes montres. Je préfère encore le voir avec quelques balafres qu’avec un changement de profil flagrant !
__________________________________
A la recherche d’un bracelet métal pour Yema Superman 241117.C’est clair, seul Rolex et quelques rares polisseurs savent travailler ces boites.
Le reste se contente de passer sous un feutre rotatif ce qui arrondis tout comme dans le deuxième lien.
Mais au final la montre est belle et me revient bien moins chère qu’une NOS ou equivalent, qu’il faudrat de toute facon faire reviser pour vidange.
Et techniquement, elle est comme neuve.Une montre mal polie n’est donc pas un problème en soit, Rolex sait les rattraper, mais le prix doit alors être au plus bas.
Et si on regarde bien, les Rolex vintages pas/peu/bien polies sont assez rare.
beaucoup sont massacrées.Pour les modèle pro, les flancs sont très instructif. Ils sont rarement bien droit/plat/miroir en occase…
Complètement d’accord sur les flancs. Si ça a l’air de gondoler, comme sur ton deuxième lien, c’est pas bon (travail mal fait)
Je suis pas un spécialiste mais quand je vois les photos de ton troisième lien, je me dis qu’elle peut subir encore pas mal de polissages… les cornes sont bien épaisses, les protège couronne aussi.. qu’est ce qui te fait dire le contraire ???
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Complètement d’accord sur les flancs. Si ça a l’air de gondoler, comme sur ton deuxième lien, c’est pas bon (travail mal fait)
Je suis pas un spécialiste mais quand je vois les photos de ton troisième lien, je me dis qu’elle peut subir encore pas mal de polissages… les cornes sont bien épaisses, les protège couronne aussi.. qu’est ce qui te fait dire le contraire ???
C’est une illusion due au fait de la géometrie de nouveau bien anguleuse. Il y a bel et bien perte de matière.
Au niveau des cornes ca va encore:
…et sur cuir elles paraissent plus epaisses encore. Mais le flanc a 9h a quand même pas mal morflé pour redresser la face:
…il rase le fond d’1mm et est très en retrait de la lunette tournante.Elle peut encore être rafraichie mais un passage entre de mauvaises mains la condanerait.
Elle ne pourrait subir un nouveau polissage de « rattrapage ».
Pour refaire un flanc arrondi il faut bien taper de 0.5mm a la lapideuse.Cela dit a priori elle ne sera plus jamais polie…
Particularité, on trouve aussi des montres « usées ». Celle ci ont encore leur pleine géometrie mais le frotement des vetements a fini par user légèrement les arrêtes des chanffreins (encore parfaitement present mais moins « tranchant »).
Ca se reconnait souvent au fait que le satiné des cornes s’est patiné avec le temps et parait presque poli sous certain angles.
Le boitier presente en générale des marques ou au moins des rayures et des microrayures de partout.
Mais sur certaines photos on dirait un mauvais polissage alors que ce n’est pas le cas, bien au contraire… un graal tel un NOS. Un des plus gros marqueur des boitiers vintages pros reste tout de même les chanffreins.
C’est ce qu’il y a de plus exposé lors du polissage et ils sont très difficiles a refaire.
C’est donc pour moi l’élément le plus probant de la qualité d’un polissage ou de l’histoire d’un boitier.OK, vu c’est très parlant sur ta seconde photo. Je pense que l’écart avec le fond de la boite s’est réduit de moitié par rapport à une sortie d’usine. C’est pas ENORME en soi, parce que même neuve ça dépasse pas de beaucoup, mais je suis d’accord que faut pas qu’elle se prenne un gros choc…
Très belle en tout cas
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraEn effet ces polissages ne donnent vraiment pas envie de s’acheter une Rolex Vintage
A moins de trouver une 5513 en bon état, jamais polie, et avec papiers.
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.