- Ce sujet contient 135 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
C’est hyper technique votre truc
Avec un photo vous arrivez à dire si telle ou telle pièce est d’origine… champion
- Fiatiste a écrit:
- C’est hyper technique votre truc
Bonjour,
En effet, très technique et très pointu le Rolex vintage, j’admire les connaissances, les compétences, et l’expérience des experts sur FAM, la qualité de leurs interventions, de leurs expertises, qu’ils font gratuitement, et sans aucune contrepartie.
Ils sont très forts, c’est admirable, et une véritable aubaine pour nous tous.
My 2 Cts.
- Montre addiction a écrit:
- Bonjour,
Je profite d’une halte dans mon voyage, pour lever mon doute, ainsi que mon verre pour votre cadran Maxi MK5, qui est bon.
Ceci dit, comme je vous l’avais écrit hier, pour moi il semblait authentique, mais j’avais juste un doute, certainement dû à l’angle de la photo ou à la déformation avec le plexi, voire les deux.
Vos photos jointes sont excellentes et on aimerait avoir cette qualité lorsqu’il s’agit d’authentifier un cadran ou une frappe de carrure.
Quand à la parano que certains pourraient m’attribuer, je confirme qu’elle est bien présente, et qu’elle ne s’arrange pas avec le temps, et ce… Sans aucun doute !
Profitez bien de votre 5513, et excellent WE à vous Gael.
Salut Éric,
Maintenant que le suspens est levé, peux tu nous dire à quel niveau se situait ton doute sur ce cadran ?
Je sais que le diable de cache dans les détails, et il est toujours enrichissant de pouvoir apprendre certains de ces détails .C’est plus un tout, qui, compte tenu de l’angle de la photo et peut être de la déformation due au plexi, ont fait naître chez moi un doute, levé après la photo de face communiquée.
__________________________________
Instagram : coronethunterBonjour, je suis également intéressé ….
Tous les cadrans originaux sont référencés quelque part pour pouvoir comparer t’elle ou t’elle photo avec une base saine et sure ou tout ça, se fait de tête avec « l’expérience » et l’accumulation de pièce ?
Je suis stupéfait de voir que certains sont capables de connaître la typographie de tel ou tel élément par cœur.
Mais comment faites vous cela ????
Je suppose qu’en plus de devoir connaître les cadrans il faut connaître les aiguilles, les lunettes, les inserts egalement, les couronnes etc etc etc fois le nombres de montre et les dif entre les années, ref’ etc… mais c’est fou
Je suis assez impressionné.
Donc si une base de données existe ou un « tuto » ( je suis plus jeune
) je prends pour commencer ma culture de la vieillevintage !Merci
- Caesario a écrit:
-
Salut Éric,
Maintenant que le suspens est levé, peux tu nous dire à quel niveau se situait ton doute sur ce cadran ?
Je sais que le diable de cache dans les détails, et il est toujours enrichissant de pouvoir apprendre certains de ces détails .
Salut Philippe,
Bien sûr.
Avec la première photo, malgré son inclinaison, la partie basse du cadran paraissait bonne, mais la partie haute du cadran était déformée, ne me permettant pas d’être affirmatif à 100% sur la totalité du cadran.
Avec les photos prisent de face, tout était net, et OK
__________________________________
Instagram : coronethunterMerci Éric.
Pour être plus précis, qu’es qui dans la première photo t as interpellé sur le haut du cradran ?
Tu disais qu il ne s agissait absolument pas de l’épaisseur de la police. Quel élément précisément t as mis le doute ?Bonjour,
Des gars comme montreaddiction ont vu tellement de bricolages et de fake durant tant d’années, qu’au bout d’un moment ils deviennent parano !
Et je pense que c’est en fait une qualité, car dans le domaine, mieux vaut être parano et vérifier, plutôt que de faire les choses en dilettante et ignorer un doute.
My 2 Cts.
Nos amis spécialistes ici présent dont Eric ont des dizaines d’années d’expérience et probablement des centaines voir milliers de photos personnelles répertoriant les années, spécifications, inserts, cadrans, aiguilles, références, etc…
C’est un travail très minutieux et chronophage en temps, et nous pouvons sincèrement les remercier pour leur aide très précieuse
- Jeepers_4WD a écrit:
- C’est un travail très minutieux et chronophage en temps, et nous pouvons sincèrement les remercier pour leur aide très précieuse
C’est très gentil de ta part Marc-Antoine.
Tout comme moi, d’autres comme @ttmax, @walton, ou encore @XMGT qui me viennent à l’esprit (mais aussi bien d’autres que j’oublie !), partagent toujours avec plaisir leurs connaissances.
Mais toi aussi tu le fais d’ailleurs, dans ta spécialité que sont les « 5 chiffres » (et tout particulièrement les inserts des GMT-Master que tu possèdes en grand nombre…), n’est ce pas ?
Amicalement.
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
C’est très gentil de ta part Marc-Antoine.
Tout comme moi, d’autres comme @ttmax, @walton, ou encore @XMGT qui me viennent à l’esprit (mais aussi bien d’autres que j’oublie !), partagent toujours avec plaisir leurs connaissances.
Mais toi aussi tu le fais d’ailleurs, dans ta spécialité que sont les « 5 chiffres » (et tout particulièrement les inserts des GMT-Master que tu possèdes en grand nombre…), n’est ce pas ?
Amicalement.
J’essaye d’apporter mes modestes connaissances quand je le peux, il est vrai que pour avoir (et avoir eu) quelques inserts de GMT 5 chiffres pour ma 16710 j’arrive à peu près à m’en sortir… mais c’est sans commune mesure avec les connaissances des spécialistes que tu as cité et dont tu fais bien évidemment partie
Bien à toi Eric
Amicalement
- Jeepers_4WD a écrit:
- Nos amis spécialistes ici présent dont Eric ont des dizaines d’années d’expérience et probablement des centaines voir milliers de photos personnelles répertoriant les années, spécifications, inserts, cadrans, aiguilles, références, etc…
C’est un travail très minutieux et chronophage en temps, et nous pouvons sincèrement les remercier pour leur aide très précieuse
+1
Je plussoie
Nous avons une chance extraordinaire sur ce Forum d »avoir Eric, et quelques autres spécialistes qui distillent leurs conseils et leur analyse avec passion et sans aucune contrepartie mercantile.
C’est exactement l’esprit du Forum que Joël, qui doit apprécier de la haut, avait insufflé.Une expertise de la sorte sur des vintages 4 chiffres Roro pourrait se monnayer plusieurs centaines voire milliers d’euro sur la place de Paris, sans même avoir la certitude d’être sûr a 100% que la montre est conforme…
Alors effectivement, nous pouvons leur dire un grand MERCI !
suis tombé la dessus, je sais pas à quel point c’est exact mais c’est rare de retrouver ces infos aussi condensé
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Fiatiste a écrit:
- Bonjour, je suis également intéressé ….
Tous les cadrans originaux sont référencés quelque part pour pouvoir comparer t’elle ou t’elle photo avec une base saine et sure ou tout ça, se fait de tête avec « l’expérience » et l’accumulation de pièce ?
Je suis stupéfait de voir que certains sont capables de connaître la typographie de tel ou tel élément par cœur.
Mais comment faites vous cela ????
Je suppose qu’en plus de devoir connaître les cadrans il faut connaître les aiguilles, les lunettes, les inserts egalement, les couronnes etc etc etc fois le nombres de montre et les dif entre les années, ref’ etc… mais c’est fou Je suis assez impressionné.
Donc si une base de données existe ou un « tuto » ( je suis plus jeune ) je prends pour commencer ma culture de la vieillevintage !Merci
Acheter une vintage, ce n’est pas du tout cuit et il n’existe pas à ma connaissance de guide qui permette de passer de novice à expert en qq minutes. ça se mérite
Par contre lis, compare, explore, pose des questions précises, il y’a une masse d’informations ici et ailleurs, qui une fois recoupées te feront monter en connaissances. Et surtout si tu as une pièce dans le viseur, viens la présenter ici et tu auras des conseils avisés.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.