« Comment payer sa montre à moitié prix en petites coupures usagées »

[Vinchou]

Fulgurochat a écrit:

De la même façon que le prix ne rentre absolument pas dans la notion d’intérêt horloger d’une montre, le pouvoir d’achat d’un individu ne rentre pas en ligne de compte dans le fait qu’il apprécie l’horlogerie, la mécanique, les complications. On peut dès lors exclure la qualité de la pièce et les services associés (qui de toutes façons sont payants) de la discussion.

forumAmontres est déjà une vitrine gratuite pour les marques, où il est impossible de dénigrer une marque, mais où il est très bien vu d’encenser tout ce qui bouge.
Il est de surcroît mal vu de parler d’argent, pour être sûr que les clients vont faire leur premier achat plein pot.

Toute la suffisance des "riches" qui oulàlàlà ne chipoteraient jamais pour "quelques centaines d’euros" si la montre en faisait plusieurs milliers, ces arguments comme quoi le luxe échappe à la saine connexion entre prix et produit, et tout le discours très horologiquement correct, me donnent la nausée, mais c’est très personnel.

Il n’ a pas de plaisir à payer plein pot, à part pour s’afficher, auquel cas la démarche de payer plein pot fait partie de l’acte d’acquisition d’un bien de luxe.
Considérer que grapiller c’est mal revient précisément à attribuer des "valeurs" à l’objet acheté, autres que celles dont il est doté : image de marque, luxe, etc…
Vous savez qui d’autre attribue des valeurs aux objets ? Les gens qui disent qu’une montre c’est "bling bling", ces gens là que vous détestez parce qu’ils ne comprennent rien à l’horlogerie…
Hop, tout le monde dans le même panier. C’est la même immaturité.

Une montre est un objet. Vous avez un budget, et il y a fort à parier que la montre convoitée ne soit pas la seule dépense effectuée au cours de votre vie. Pourquoi le donner gratuitement à un AD, alors qu’il pourrait vous servir plus tard ? Faut-il vous rappeler que si l’AD ne vend pas de montre parce que vous ne lui achetez pas, il ne gagne rien ? Faut-il vous rappeler que vous seuls, acheteurs, détenez le pouvoir d’acheter, et le pouvoir de dire "Non monsieur, mon budget est de XXXX euros, je ne la prendrai pas plus cher" ?

Je n’aurais pas mieux dit et cela reflète exactement mon point de vue.

[Naganda]

Fulgurochat a écrit:

Citation :

Loin de moi l’idée de nier qu’une montre représente une dépense non négligeable mais quand un fil de discussion est ouvert avec pour seul thème le prix sur le registre où payer moins cher , je me demande toujours si on ne va pas finir pas "Comment payer sa montre à moitié prix en petites coupures usagées" … Plutôt que d’acheter d’abord un prix, l’intéreêt d’une montre est d’abord d’acheter une montre ! Quelle drôle de manière d’acheter une pièce d’horlogerie en ne s’intéressant qu’à son prix.

Evidemment le prix compte mais quid du service associé, de la qualité de la pièce ? Ne faudrait-il pas commencer par cela tout le temps ?

De la même façon que le prix ne rentre absolument pas dans la notion d’intérêt horloger d’une montre, le pouvoir d’achat d’un individu ne rentre pas en ligne de compte dans le fait qu’il apprécie l’horlogerie, la mécanique, les complications. On peut dès lors exclure la qualité de la pièce et les services associés (qui de toutes façons sont payants) de la discussion.

forumAmontres est déjà une vitrine gratuite pour les marques, où il est impossible de dénigrer une marque, mais où il est très bien vu d’encenser tout ce qui bouge.
Il est de surcroît mal vu de parler d’argent, pour être sûr que les clients vont faire leur premier achat plein pot.

Toute la suffisance des "riches" qui oulàlàlà ne chipoteraient jamais pour "quelques centaines d’euros" si la montre en faisait plusieurs milliers, ces arguments comme quoi le luxe échappe à la saine connexion entre prix et produit, et tout le discours très horologiquement correct, me donnent la nausée, mais c’est très personnel.

Il n’ a pas de plaisir à payer plein pot, à part pour s’afficher, auquel cas la démarche de payer plein pot fait partie de l’acte d’acquisition d’un bien de luxe.
Considérer que grapiller c’est mal revient précisément à attribuer des "valeurs" à l’objet acheté, autres que celles dont il est doté : image de marque, luxe, etc…
Vous savez qui d’autre attribue des valeurs aux objets ? Les gens qui disent qu’une montre c’est "bling bling", ces gens là que vous détestez parce qu’ils ne comprennent rien à l’horlogerie…
Hop, tout le monde dans le même panier. C’est la même immaturité.

Une montre est un objet. Vous avez un budget, et il y a fort à parier que la montre convoitée ne soit pas la seule dépense effectuée au cours de votre vie. Pourquoi le donner gratuitement à un AD, alors qu’il pourrait vous servir plus tard ? Faut-il vous rappeler que si l’AD ne vend pas de montre parce que vous ne lui achetez pas, il ne gagne rien ? Faut-il vous rappeler que vous seuls, acheteurs, détenez le pouvoir d’acheter, et le pouvoir de dire "Non monsieur, mon budget est de XXXX euros, je ne la prendrai pas plus cher" ?

[Eric-01]

C’est vrai qu’on s’y perd un peu.

Aller acheter des fringues plein pot et les voir soldées à -70% quelque temps plus tard te donne un peu l’impression de te faire couillonner.

En plus, les commerçants ont l’air content que les soldes aient bien marché. ça donne un peu l’impression que le bon prix est celui de la période de solde et que le reste du temps tu fournis la vaseline.

Et que dire des marchands de salons qui te vendent ouvertement un pourcentage de remise après une "âpre" négociation pendant laquelle tu n’as rien eu à dire pour voir chuter le prix de 60% avant que le directeur commercial régional, miraculeusement présent ce jour la dans le magasin, ne viennent retirer encore 15 ou 20 % toujours sans que tu n’aie rien dit.
Bon, en partant du prix d’une voiture moyenne pour un canapé, y’a de la marge de baisse

Blague à part, ce genre de comportement brouille totalement le message et me semble très contre productif pour les gens qui jouent à ça.

[KalleAnka]

Fulgurochat a écrit:

Citation :

Loin de moi l’idée de nier qu’une montre représente une dépense non négligeable mais quand un fil de discussion est ouvert avec pour seul thème le prix sur le registre où payer moins cher , je me demande toujours si on ne va pas finir pas "Comment payer sa montre à moitié prix en petites coupures usagées" … Plutôt que d’acheter d’abord un prix, l’intéreêt d’une montre est d’abord d’acheter une montre ! Quelle drôle de manière d’acheter une pièce d’horlogerie en ne s’intéressant qu’à son prix.

Evidemment le prix compte mais quid du service associé, de la qualité de la pièce ? Ne faudrait-il pas commencer par cela tout le temps ?

De la même façon que le prix ne rentre absolument pas dans la notion d’intérêt horloger d’une montre, le pouvoir d’achat d’un individu ne rentre pas en ligne de compte dans le fait qu’il apprécie l’horlogerie, la mécanique, les complications. On peut dès lors exclure la qualité de la pièce et les services associés (qui de toutes façons sont payants) de la discussion.

forumAmontres est déjà une vitrine gratuite pour les marques, où il est impossible de dénigrer une marque, mais où il est très bien vu d’encenser tout ce qui bouge.
Il est de surcroît mal vu de parler d’argent, pour être sûr que les clients vont faire leur premier achat plein pot.

Toute la suffisance des "riches" qui oulàlàlà ne chipoteraient jamais pour "quelques centaines d’euros" si la montre en faisait plusieurs milliers, ces arguments comme quoi le luxe échappe à la saine connexion entre prix et produit, et tout le discours très horologiquement correct, me donnent la nausée, mais c’est très personnel.

Il n’ a pas de plaisir à payer plein pot, à part pour s’afficher, auquel cas la démarche de payer plein pot fait partie de l’acte d’acquisition d’un bien de luxe.
Considérer que grapiller c’est mal revient précisément à attribuer des "valeurs" à l’objet acheté, autres que celles dont il est doté : image de marque, luxe, etc…
Vous savez qui d’autre attribue des valeurs aux objets ? Les gens qui disent qu’une montre c’est "bling bling", ces gens là que vous détestez parce qu’ils ne comprennent rien à l’horlogerie…
Hop, tout le monde dans le même panier. C’est la même immaturité.

Une montre est un objet. Vous avez un budget, et il y a fort à parier que la montre convoitée ne soit pas la seule dépense effectuée au cours de votre vie. Pourquoi le donner gratuitement à un AD, alors qu’il pourrait vous servir plus tard ? Faut-il vous rappeler que si l’AD ne vend pas de montre parce que vous ne lui achetez pas, il ne gagne rien ? Faut-il vous rappeler que vous seuls, acheteurs, détenez le pouvoir d’acheter, et le pouvoir de dire "Non monsieur, mon budget est de XXXX euros, je ne la prendrai pas plus cher" ?

Je partage tout à fait ton point de vue.

Mais il me semble que sur FAM, on rencontre pas mal de gens qui sont déconnectés des réalités et qui refusent d’admettre que la montre, l’objet de leur passion, n’est rien de plus que :

– Un bien de consommation comme un autre (l’étiquette "luxe" c’est du pignolage)
– Négociable comme n’importe quel autre objet en vente

En partant de ce constat, il n’est pas très étonnant de voir que ça choque beaucoup de monde de parler de prix ou de recherche de son graal au meilleur prix.

Le rapport qualité/prix n’est que très rarement mentionné, sauf sur les topics de montres allemandes type Sinn ou Stowa.

[Vinchou]

J’en profite pour dire que c’est généralement ce qui me choque aussi effectivement dans ce forum.

Sa richesse est indéniable et sa lecture est passionnante mais il y a très souvent des comportements élitistes, de déni voir de mépris même parfois qui me choquent au plus haut point. J’ai parfois l’impression de voir des gardiens du temple à certains coins de rue.

J’arrive bien entendu à en faire abstractation mais je ne peux m’empêcher à chaque fois de penser qu’un peu plus de tolérance serait la bienvenue. WUS, un modèle ?

[Roland de Gilead]

ZEN a écrit:

Quelle drôle de manière d’acheter une pièce d’horlogerie en ne s’intéressant qu’à son prix.

Les "M’as-tu-vu" achètent en effet un prix et pas une montre car c’est ainsi que, socialement, ils atteindront le statut et la reconnaissance dont ils rêvent.
Grand bien leur fasse, mais ils sont très vite démasqués par les vrais amateurs…

Pour revenir au sens de ce fil, perso, je ne suis pas du genre à négocier à tout-va, j’ai une sainte horreur de cela.
Cela me fait aussi sourire quand, en vacances, les responsables du Tour Opérateur enjoignent les vacanciers à impérativement marchander sur un souk…
Tant pis, je préfère ne pas acheter que de commencer ce petit jeu qui plaît à certains.
Grand bien leur fasse également…

Par contre, quand il s’agit de montres (et donc de budgets relativement conséquents ou pas, en fonction de ses moyens financiers), il n’y a aucune honte à vouloir obtenir le meilleur rapport qualité-prix!
Et que cela passe par une remise (et avec l’argent économisé, on se fait un second plaisir ou on fait plaisir), une révision offerte ou un nouveau bracelet sur une autre montre,
pas de problème ni de cas de conscience.
Je ne cours pas après le moindre cent mais je trouve normal de vouloir faire une économie, parfois substantielle, en faisant jouer la concurrence (pas seulement du pays de résidence, d’ailleurs)
et en découvrant ainsi ce que différents AD peuvent offrir.

[cagadou]

trinita a écrit:

La seule raison pour laquelle les gens cherche parfois seulement un prix, qui est la même d’ailleurs que la raison de la contrefaçon,

=> le marketing a outrance des produits de luxe… (je ne parle pas que des montres)

Pour moi le luxe se devait était confidentiel, réservé à une "élite" qui en avait les moyens,

mais maintenant il est impossible de ne pas voir toutes les publicités, manifestations, sponsoring…etc…

DU coup le pauvre , et bien il se découvre avoir le même gout que les riches… (et la meme envie)

certains cèdent a la facilité et achettent du faux, d’autres économisent plus ou moins longtemps.

La ou cela devient dur, c’est quand tu te fixe l’objectif d’acquérir ta sub ou autre neuve, que tu calcul qu’il te faut X mois d’economies,

et que tous les six mois les augmentations font le X ne baisse jamais voir augmente….

A vrai dire le luxe est toujours réservé à une petite partie de la population. Tout dépend après ce qu’on appelle luxe.
N’oublions pas que lorsque l’on parle remise c’est sur omega, longines, tag, rolex et non pas sur Patek, AP, Vacheron, Mille. Et pourtant ceux sont bien ces dernières marques le "vrai" luxe.

Il ne faut pas se tromper de cible, rolex ce n’est pas du luxe, mais du haut de gamme. Et du haut de gamme pas mal de gens en France peuvent y accéder, ca reste du mass market.
Tout comme les costumes de marque type Boss, Givenchy, Zegna, etc. Tu paies entre 700 et 1200 € le costume mais tu n’achètes "que du prêt à porter". Tu passes dans le luxe quand tu t’offres sans sourciller la paire de berlutti faite sur mesure à 5 000 €, et qui vient compléter ta longue collection de berlutti sur mesure ….

Comme je le disais plus haut en prenant l’exemple de l’automobile, et de l’achat de marques telles bmw, audi, mercedes, idem on est dans le haut de gamme pas plus; Et il n’y a pas de honte à négocier sa remise commerciale.

Les montres n’échappent pas à cette logique, c’est un produit de consommation comme un autre.

[voxduc25]

renarddu25 a écrit:

Franchement tant mieux pour ceux qui ont les moyens de payer leurs montres sans la moindre ristourne, et je pense que si j’avais les moyens je ne m’amuserais pas à gratter quelques centaines d’euros. Mais la plupart des passionnés de ce forum font des concessions pour accéder à leur modèles préférés, donc je ne blâmerai jamais quelqu’un qui essaie d’accéder à son rêve au meilleur prix.

Je suis complètement d’accord la passion pour quelque chose d’aussi frivole que les montres ne doit pas empêcher d’acceder a son rêve au meilleur prix il ne faut pas oublier que nombre d’entre nous devons entretenir une petite famille et a manger dans l’assiette est plus important que la dernière XXXXX

[Invité]

Vinchou a écrit:

J’en profite pour dire que c’est généralement ce qui me choque aussi effectivement dans ce forum.

Sa richesse est indéniable et sa lecture est passionnante mais il y a très souvent des comportements élitistes, de déni voir de mépris même parfois qui me choquent au plus haut point. J’ai parfois l’impression de voir des gardiens du temple à certains coins de rue.

J’arrive bien entendu à en faire abstractation mais je ne peux m’empêcher à chaque fois de penser qu’un peu plus de tolérance serait la bienvenue. WUS, un modèle ?

Je vois plus de passion que d’élitisme sur le forum

Mais tout ramener au meilleur prix, à la dernière vente privée ou à la remise la plus courante est lassant
On peut créer des posts tres sympas sans jamais évoquer cette donnée d’ailleurs

Et franchement, quel intérêt de débattre du prix d’une Journe, d’une Lange ou d’une VC ? On sait que c’est cher, point !
L’essentiel n’est pas là

[KalleAnka]

McQueen a écrit:

Vinchou a écrit:

J’en profite pour dire que c’est généralement ce qui me choque aussi effectivement dans ce forum.

Sa richesse est indéniable et sa lecture est passionnante mais il y a très souvent des comportements élitistes, de déni voir de mépris même parfois qui me choquent au plus haut point. J’ai parfois l’impression de voir des gardiens du temple à certains coins de rue.

J’arrive bien entendu à en faire abstractation mais je ne peux m’empêcher à chaque fois de penser qu’un peu plus de tolérance serait la bienvenue. WUS, un modèle ?

Je vois plus de passion que d’élitisme sur le forum

Mais tout ramener au meilleur prix, à la dernière vente privée ou à la remise la plus courante est lassant
On peut créer des posts tres sympas sans jamais évoquer cette donnée d’ailleurs

Et franchement, quel intérêt de débattre du prix d’une Journe, d’une Lange ou d’une VC ? On sait que c’est cher, point !
L’essentiel n’est pas là

Je vois rarement des questions sur les remises chez Patek ou Journe. Justement ce sont des montres inabordables pour le commun des mortels et tout le monde le sait, donc le prix est rarement un sujet de discussion.

En revanche, c’est sur les haut-de-gamme type Rolex/Omega/IWC/JLC/etc que l’on trouve le plus de questions à ce sujet.

[cagadou]

McQueen a écrit:

Vinchou a écrit:

J’en profite pour dire que c’est généralement ce qui me choque aussi effectivement dans ce forum.

Sa richesse est indéniable et sa lecture est passionnante mais il y a très souvent des comportements élitistes, de déni voir de mépris même parfois qui me choquent au plus haut point. J’ai parfois l’impression de voir des gardiens du temple à certains coins de rue.

J’arrive bien entendu à en faire abstractation mais je ne peux m’empêcher à chaque fois de penser qu’un peu plus de tolérance serait la bienvenue. WUS, un modèle ?

Je vois plus de passion que d’élitisme sur le forum

Mais tout ramener au meilleur prix, à la dernière vente privée ou à la remise la plus courante est lassant
On peut créer des posts tres sympas sans jamais évoquer cette donnée d’ailleurs

Et franchement, quel intérêt de débattre du prix d’une Journe, d’une Lange ou d’une VC ? On sait que c’est cher, point !
L’essentiel n’est pas là

Ce n’est pas systématiquement tout ramener au meilleur prix, il s’agit juste de ne pas avoir honte de parler prix quand la question est posée. Que les "bons plans" se discutent in fine en off pour respecter la politique commerciale de certains AD ok, mais voir les réactions épidermiques de certains dès qu’on aborde du bout des lèvres la question du prix est assez surprenante et désagréable.
Une passion ne doit pas être une question de statut social ou niveau de revenu
Oui on sait que c’est cher, mais il n’y pas de honte à discuter d’un prix un peu plus doux pour assouvir une passion.

[cagadou]

KalleAnka a écrit:

McQueen a écrit:

Vinchou a écrit:

J’en profite pour dire que c’est généralement ce qui me choque aussi effectivement dans ce forum.

Sa richesse est indéniable et sa lecture est passionnante mais il y a très souvent des comportements élitistes, de déni voir de mépris même parfois qui me choquent au plus haut point. J’ai parfois l’impression de voir des gardiens du temple à certains coins de rue.

J’arrive bien entendu à en faire abstractation mais je ne peux m’empêcher à chaque fois de penser qu’un peu plus de tolérance serait la bienvenue. WUS, un modèle ?

Je vois plus de passion que d’élitisme sur le forum

Mais tout ramener au meilleur prix, à la dernière vente privée ou à la remise la plus courante est lassant
On peut créer des posts tres sympas sans jamais évoquer cette donnée d’ailleurs

Et franchement, quel intérêt de débattre du prix d’une Journe, d’une Lange ou d’une VC ? On sait que c’est cher, point !
L’essentiel n’est pas là

Je vois rarement des questions sur les remises chez Patek ou Journe. Justement ce sont des montres inabordables pour le commun des mortels et tout le monde le sait, donc le prix est rarement un sujet de discussion.

En revanche, c’est sur les haut-de-gamme type Rolex/Omega/IWC/JLC/etc que l’on trouve le plus de questions à ce sujet.

Tout à fait d’accord, comme je le disais plus haut, on ne parle que de haut de gamme en général.
Jamais je n’ai vu quelqu’un demander sur ce forum "Siouplé, est il possible de négocier une petite remise sur la richard Mille RM027, prix catalogue 457 K€ ….. "

[bobrobert31]

Sujet fot intéressant.

Alors tout d’abord, je suis du genre à négocier pour tout ou presque, donc valable pour les montres.

Cet état de fait est un petit peu un cercle vicieu mais que les manuf pourraient arrêter.
Je précise le fond de ma pensée:

Les manufs ou autres augmentant leurs marges, les gens comme vous et moi n’étant pas "Tous" des lapins de six semaines, négocient. Cela on le voit dans le post pour un grand nombre d’entre nous. Après donc les manuf se disent bon les gens veulent des rabais, bon ben on augmente et ils auront des plus gros rabais et seront content et nous on a toujours notre "Grosse" marge. et ainsi de suite…

Mais comme l’a bien souligné un "forumeur" plus loin, si les prix sont à la base juste, le client ne chercherait pas autant à négocier. Bon il y en aura toujours des irréducibles…mais comme partout et pour tout.

Regardez une marque comme Sinn ou tout le monde vente leur très bon rapport qualité/prix. Ben je n’ai jamais entendu parler sur le forum de personnes ayant essayé d’obtenir un rabais sur cette marque.

Et c’est là ou je veux en venir, nous passionés de ces belles mécaniques, ayant des informations très précises sur ces montres. Pourquoi irions nous acheter une montre au plus cher. Nous achetons quelque chose qui vaut ce qu’il vaut pour ce qu’il est réellement (qualité matériau, réalisation…). C’est ce que nous attendons dès lors que l’on parle de RQP.

En gros, je pense juste que l’on ne souhaite pas être pris pour des C…ns.
J’achète beaucoup d’objets d’occasion, ben quand la personne est raisonnable, je ne cherche pas à négocier. Là c’est pareil avec du neuf, une marque avec un bon RQP, je ne chercherai pas à négocier, les autres Oh que oui.

Autres éléments que je pense favorable à la négo c’est l’exploration.

Oui imaginez que l’on ne négocie pas, cela veut dire que l’on va au premier AD qui possède la montre convoitée, puis on l’essai, ok c’est bon emballé c’est pesé, ça fait tant Mr, aurevoir à bientôt. Vous êtes chez vous avec votre nouvelle montre, ça à pris 1/2h.

La personne cherchant le meilleur prix. Elle va d’abord faire des recherches sur le net, va aller voir un AD, un autre, et ptètre un 3eme. Elle va beaucoup plus discuté, peut-êrte essayé d’avoir donc Ce fameux rabais, et va pouvoir faire des éléments de comparaison. Imaginez, qu’il y a les mêmes rabais entre les 3 AD, qui allons nous choisir, ben celui avec qui ya eu le meilleur feeling, celui chez on a senti de la passion ou ….En n’allant que chez un seul AD, il n’y aura rien de tout ça.
Et puis le fait d’aller chez plusieurs AD, cela peut nous permettre de découvrir d’autres modèles, d’autres marques que l’on ne connaîtrais pas….

Alors certains me diront ton raisonnement est simpliste car même si l’on ne souhaite pas négocier on peut tout de même aller visiter plusieurs AD et avoir les avantages que tu as cité plus haut.
Dans ce cas je vous le demande Pourquoi? Oui pourquoi aller voir plusieurs AD si vous vous moquez du prix, autant aller au 1er disposant de la dite montre et hop.

Voilà mon avis qui n’est que le mien (2 cents? 100$ un peu cher=) ) et heureusement qu’on a pas tous le mêmes.
A++

[Invité]

Vinchou a écrit:

J’en profite pour dire que c’est généralement ce qui me choque aussi effectivement dans ce forum.

Sa richesse est indéniable et sa lecture est passionnante mais il y a très souvent des comportements élitistes, de déni voir de mépris même parfois qui me choquent au plus haut point. J’ai parfois l’impression de voir des gardiens du temple à certains coins de rue.

J’arrive bien entendu à en faire abstractation mais je ne peux m’empêcher à chaque fois de penser qu’un peu plus de tolérance serait la bienvenue. WUS, un modèle ?

Comme toi ce qui me dérange le plus sur ce forum est l’attitude hautaine de certains membres. Mais il ne faut pas oublier que les plus hautains sont aussi les plus faciles à discréditer, il suffit de bien argumenter ses idées.

[Invité]

Fulgurochat a écrit:

Citation :

Loin de moi l’idée de nier qu’une montre représente une dépense non négligeable mais quand un fil de discussion est ouvert avec pour seul thème le prix sur le registre où payer moins cher , je me demande toujours si on ne va pas finir pas "Comment payer sa montre à moitié prix en petites coupures usagées" … Plutôt que d’acheter d’abord un prix, l’intéreêt d’une montre est d’abord d’acheter une montre ! Quelle drôle de manière d’acheter une pièce d’horlogerie en ne s’intéressant qu’à son prix.

Evidemment le prix compte mais quid du service associé, de la qualité de la pièce ? Ne faudrait-il pas commencer par cela tout le temps ?

De la même façon que le prix ne rentre absolument pas dans la notion d’intérêt horloger d’une montre, le pouvoir d’achat d’un individu ne rentre pas en ligne de compte dans le fait qu’il apprécie l’horlogerie, la mécanique, les complications. On peut dès lors exclure la qualité de la pièce et les services associés (qui de toutes façons sont payants) de la discussion.

forumAmontres est déjà une vitrine gratuite pour les marques, où il est impossible de dénigrer une marque, mais où il est très bien vu d’encenser tout ce qui bouge.
Il est de surcroît mal vu de parler d’argent, pour être sûr que les clients vont faire leur premier achat plein pot.

Toute la suffisance des "riches" qui oulàlàlà ne chipoteraient jamais pour "quelques centaines d’euros" si la montre en faisait plusieurs milliers, ces arguments comme quoi le luxe échappe à la saine connexion entre prix et produit, et tout le discours très horologiquement correct, me donnent la nausée, mais c’est très personnel.

Il n’ a pas de plaisir à payer plein pot, à part pour s’afficher, auquel cas la démarche de payer plein pot fait partie de l’acte d’acquisition d’un bien de luxe.
Considérer que grapiller c’est mal revient précisément à attribuer des "valeurs" à l’objet acheté, autres que celles dont il est doté : image de marque, luxe, etc…
Vous savez qui d’autre attribue des valeurs aux objets ? Les gens qui disent qu’une montre c’est "bling bling", ces gens là que vous détestez parce qu’ils ne comprennent rien à l’horlogerie…
Hop, tout le monde dans le même panier. C’est la même immaturité.

Une montre est un objet. Vous avez un budget, et il y a fort à parier que la montre convoitée ne soit pas la seule dépense effectuée au cours de votre vie. Pourquoi le donner gratuitement à un AD, alors qu’il pourrait vous servir plus tard ? Faut-il vous rappeler que si l’AD ne vend pas de montre parce que vous ne lui achetez pas, il ne gagne rien ? Faut-il vous rappeler que vous seuls, acheteurs, détenez le pouvoir d’acheter, et le pouvoir de dire "Non monsieur, mon budget est de XXXX euros, je ne la prendrai pas plus cher" ?

Bien dit minou

[Auteur]

Messages