FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comment parler aux nouveaux
- Ce sujet contient 131 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kjeldor, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2006 à 9h44 #410000010591
Invité
MembreDe temps en temps un nouveau membre, souvent débutant dans l’horlogerie, vient solliciter nos avis sur telle ou telle montre.
Parfois (souvent, ces temps ci), les montres sur lesquelles il a jetté son dévolu sont, comment dirais je…, fort éloigné de ce que nous considérons comme étant de l’horlogerie digne de ce nom: festina, lotus, ou autre licence (boss, ck) etc…
Nos réaction sont parfois un peu vives ou ironiques (et je ne suis pas dernier).
Ne devrions nous pas ellaborer une sorte de "discour type" où nous expliquerions gentiment à l’impétrant que le monde de l’horlogerie de qualité n’est pas celui d’une dior chiffre rouge, et qu’il y a plusieurs fabriquants pouvant lui fournir une jolie montre à meilleurs prix, ou que certains modeles vintages ont une valeur bien supérieure.
Ainsi, au lieu de le braquer, nous pourrions transmuter le troll en amateur d’horlogerie.
Je sais, c’est ambitieux, mais nous avons déjà, ensembles , et unis, beaucoup fait pour porter la parole horlogère dans les esprits les plus fermés, et ce nouveau combat serra sans aucun doute le pas decisif qui nous mènera vers les aubes radieuse d’une horlogerie de qualité.
H3
20 décembre 2006 à 10h05 #420000102507simplicity
Membreexcellente idée, une espèce de charte pour watch idiot savant , en quelque sorte . C’est vrai que ce forum, et c’est ce qui le rend intéressant, vivant, et passionnant, est un joyeux mélange, fourre tout à la fois du savoir pointu, technique d’érudits et qui partagent leur connaissances, conseils, et,
d’hurlurbelrus qui, comme moi , aiment de temps en temps la franche rigolade quand le sujet s’y prête -mais sans malice aucune .
Juste mon humble avis et, je me prostèrne bien bas devant nos très chers et vénérés modérateurs, et que cette nouvelle année à venir, leur soit la plus favorable et douce possible, et qu’is continuent , dans leur grande sagesse et très haute et distinguée sérénité, que moi, petit ver de terre implorant et crapuleux , je ne saurai jamais atteindre, à nous apporter tant de bonheur que je ne mérite pas.20 décembre 2006 à 10h34 #420000102508leon
MembreTrés Bonne idée , ……En relisant les Post suite à la demande de MATT sur trois choix , effectivement je ne suis pas sûr que nos réponses lui ont apporté grand chose et
ne sont pas à la hauteur de notre savoir ( en commun) ….
OK , pour faire tous ensemble un "dossier glossaire "
Votre première vraie montre
– pourquoi une montre mécanique …?
– auto ou manuel?
-Origine et décor du mouvement (ETA, Manufactures, vis bleuies, anglade.
– pourquoi un verre minérale ?
– pourquoi étanche ..?
– bracelet : cuir /caoutchouc/cacier le bon choix suivant le métier ?
– complication /pas complication : chrono pas chrono?
– origine et école : Suisse, Allemande, Japonaise, autres….?
– Dimension 36mm 40mm……ou même … au delà …
– et surtout PRIX par gamme …et PHOTOS ….Bref la liste n’est pas exhaustive …..et le projet interréssant
20 décembre 2006 à 10h39 #420000102509kaptainkarott
Membreil est vrai que nos réponse sont souvent des railleries parfois même teintée de mépris..
Proposition adoptée à l’unanimité. On pourrait même en faire un post permanent comme la présentation.
c’est vrai que voir des nouveaux mettre 300-400 euros dans boss armani et cerruti c dûr.
menons les vers les chemins de la lumière
20 décembre 2006 à 10h48 #420000102510Invité
Membresans rentrer dans le détail de la "science horlogère" on pourrait l’orienter.
"pourquoi à tu choisis ce modele"
"es tu allé voir sur tel ou tel site, il y a aussi des modeles interessant"
H3
20 décembre 2006 à 10h49 #420000102511H7
MembreJe suis un gros naze de l’horlogerie je n’ai commencé à m’y intéresser vraiment que depuis 2 mois mais je ne pense pas qu’il puisse y avoir un discourt type pour les nul.
Une explication et un peut d’indulgence devrait suffire.Le glossaire de Léon me semble plus judicieux
- leon a écrit:
- OK , pour faire tous ensemble un "dossier glossaire "
Votre première vraie montre
– pourquoi une montre mécanique …?
– auto ou manuel?
-Origine et décor du mouvement (ETA, Manufactures, vis bleuies, anglade.
– pourquoi un verre minérale ?
– pourquoi étanche ..?
– bracelet : cuir /caoutchouc/cacier le bon choix suivant le métier ?
– complication /pas complication : chrono pas chrono?
– origine et école : Suisse, Allemande, Japonaise, autres….?
– Dimension 36mm 40mm……ou même … au delà …
– et surtout PRIX par gamme …et PHOTOS ….
20 décembre 2006 à 10h52 #420000102512MATT
MembreJe suis d’accord avec h trois car certains membres du forum ont oublié qu’il y a un "commencement" et que tout le monde n’a pas eu le même parcourt…
Certains ont peut-être eu la chance de baigner dans le milieu de l’horlogerie, de la montre de haute gamme dés leur enfance, éclairés par une personne ou un parent ayant des connaissances en la matières;d’autres y sont venus d’eu même, attirés sans connaissances particulières d’abord par l’amour du bel objet (exterieurement).
Je suis nouveau certe, je n’ai pas les connaissances des membres du forum, j’ai une tonne de question, j’essai d’apprendre…Mes premiers achats de montres ne sont pas pour vous des achats horlogers, d’accord … mais avec le peu de connaissances que j’avais alors, personne ne peut sous entendre que j’ai été idiot car esthétiquement mais montres me plaisent (affaire de goût difficillement discutable) et pour l’instant elles sont fiables (ma festina est tombée 6 fois sur le carlage d’une salle de sport et elle tourne de manière impeccable).
Je pense qu’irroniser avec les nouveaux n’est pas la bonne solution et que les "anciens" y gagneraient à prendre un peu de temps à conseiller, à aiguiller les novices afin de leur faire partager leur passion … à moins que cette passion ne soit réservée à une caste bien spécifique… Un nouveau un peu étroit d’esprit pourrait vite penser cela.
Du respect, de l’ouverture d’esprit et tout le monde sera gagnant…….20 décembre 2006 à 10h55 #420000102513Invité
Membrecertes, mais ils ne le lirons pas, ils vont generalement poster directe "qu’est ce que vous pensez de ma bouse"
c’est là qu’il faut que nous gardions notre calme et notre indulgence.en fonction du style de montre apprécié par le bleub’ tel ou tel d’entre nous y répondra.
le fou des complications n’aidera que peu si le gars ne reve que plongeusesH3
20 décembre 2006 à 11h08 #420000102514cisco
MembreMatt on est content de pas t’avoir perdu, malgré des commentares parfois acides de notre part.
C’est le problème des passionés, on (si je peux m’inclure dedans malgré mes connaissances pitoyables), est à fond dans nos idées et l’ouverture d’esprit n’est pas ce qui caractérise au premier abord le passionné.
(les pires sont certainement les paneristes
, aille pas la tête…)+1 avec Leon
avec plus une idée de typage que d’origine amha (sportif, habillé, complication, plongée, militaire, aéro…).20 décembre 2006 à 11h16 #420000102515Invité
MembreC’est vrai que notre nouvel ami matt semble avoir résisté au bizutage, c’est la preuve d’une certaine force de caractere, une sorte d’enfant de Sparte!
Bon, mais fait gaffe quand meme matt, dire comme ça , de but en blanc, dés le début, que tu frequentes les salles de sport!

H3
20 décembre 2006 à 11h21 #420000102516biboul
MembreVu que les liens vers d’autres forums sont autorisés, on peut donner ce lien:
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Loisirs/topic-rtc-maj-sujet_1750_1.htmIl compile un grand nombre d’informations nécessaires au débutant.
20 décembre 2006 à 11h35 #420000102517TechTime
MembreBien d’accord sur le fond.
Mais finalement ce qui fait peut-être la spécifité de ce forum c’est justement la petite pointe d’humour omniprésente mais n’empéchant pas des posts de qualité.
Dans le cas de Matt , son post , malgré nos vannes , a évolué et je pense que si il nous fournit son budget comme demandé il aura rapidement des propositions.
Maintenant si qqu’un veut un "post it " -conseils aux débutants- c’est une trés bonne idée.
Qui s’y colle ?
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.20 décembre 2006 à 11h48 #420000102518jean-michel
MembreCette question a le mérite d’être intéressante , je m’interroge pourtant sur certains points ….
Le forum n’est pas « nouveau » or cette question ne s’était jamais posée auparavant …. La question n’est elle donc pas posée en raison de l’arrivée soudaine de nouveaux avec une culture horlogère moins importante que nos habitués ? : en tout cas je le pense
Maintenant la question se résume a la vocation de forumamontres : veux on faire de ce forum une foire aux questions de personnes commençant a s’intéresser a l’horlogerie, ou rester une communauté discutant entre passionnés.
L’intention de s’adresser aux débutants est louable et généreuse, mais attention a ne pas tirer le forum vers le bas ! combien de passionnés se mettraient a se désintéresser du forum si la majorité des questions se focalisaient sur des points évidents pour les passionnés ?
Loin de moi de vouloir raisonner en « caste » de ceux qui ont le savoir, mais je pense que, comme tout forum spécialisé, un minimum de savoir est pré requis pour apprécier et comprendre nos discussions : imaginez un ignare en plantes débarquer dans le forum dédié aux orchidées de Papouasie ? … si je commençais a m’interroger sur les orchidées je visiterai sûrement le forum , mais je commencerai par me renseigner avant de poster …
Je pense que le web dispose de nombreux forums horlogers « pour débutants », le lien fourni par biboul en est un excellent exemple, et il serai peut être bon de faire ses premières armes en apprenant non ? : nous avons tous débuté un jour ou l’autre et nous ne sommes pas né avec ces connaissances horlogères … avant les forums débarquiez vous chez votre horloger en l’assaillant de question ? … nous avons tous commencé a apprendre dans les livres, avec de nombreuses heures de lecture, pourquoi cette démarche devrai changer ?
Je ne me considère pas comme un expert de l’horlogerie, loin de la, et de nombreuses discussions sur forumamontres me dépassent complètement, je ne vais pas pour autant demander des explications détaillées ou demander de l’aide publiquement en criant que ces discuts sont « réservées » a des initiés … au contraire , je lis, tente de comprendre, prend des bouquins pour saisir les nuance et progresse dans ma connaissance … j’en apprend tous les jours sur forumamontres et je n’ai pas besoin de demander la création d’une « réponse type »
Je pense que la lecture régulière du forum devrait pouvoir faire énormément progresser tout amateur ayant déjà un pré-requis nécessaire, un changement d’orientation du forum pour plus de généralisation ne me semble pas souhaitable au risque de détourner les passionnés
Comme dans tout domaine, on ne commence pas par les cours de « spécialistes », auriez vous idée de commencer les maths en Terminale scientifique ? conseilleriez vous au débutant en informatique de poster sur un forum de développeur ?
JM
20 décembre 2006 à 11h52 #420000102519Invité
Membre- jean-michel a écrit:
- extrait
Maintenant la question se résume a la vocation de forumamontres : veux on faire de ce forum une foire aux questions de personnes commençant a s’intéresser a l’horlogerie, ou rester une communauté discutant entre passionnés.
L’intention de s’adresser aux débutants est louable et généreuse, mais attention a ne pas tirer le forum vers le bas ! combien de passionnés se mettraient a se désintéresser du forum si la majorité des questions se focalisaient sur des points évidents pour les passionnés ?
c’est juste, c’est à reflechir, ça
je n’y avais pas pensé lorsque j’ai commencé ce postH3
20 décembre 2006 à 12h20 #420000102520MATT
MembreIl y a mélange et confusion…
On parlait surtout d’accueuil et de conseils…
Pour ce qui est d’apprendre du forum, en le parcourant on y apprend des choses c’est sur et je l’ai visiter longuement avant des poster car j’avais du mal à trouver des réponses.
Maintenant tu ne pourra pas empêcher les novices de parcourir ou de poster, l’interet d’un poste débutant et de limitter le postage sauvage.
Si un novice s’intercale dans une discution technique entre spécialiste, sans rien y connaître … on peut parler plutôt d’impolitesse et de manque d’éducation… et dans ce cas cette personne n’a rien à faire sur un forum!!!
Au sujet des livres d’accord, j’ai souvent procédé de la même façon pour d’autres sujets qui m’interressaient mais c’était il y a dix ans, désormais il y a internet.
Ma manière de voir est claire : quand je veux un conseil pertinant, je m’adresse à un spécialiste. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?
- Billet & Interview : Échange avec Guillaume Laidet, Nivada & Vulcain
- L’ère des cost killers est terminée
- Les forumeurs horlogers ont de la classe !
- Grand Billet : Remettre l’Eglise au milieu du Village – Le Projet ELECTRA
- [Baselworld] Quand doc-le-suisse et pastak discutent avec Xavier Dietlin