- Ce sujet contient 25 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Il n’en reste pas moins que JLC est d’un accès plus facile financièrement parlant… sans parler de la disponibilité des produits.
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- francoisb a écrit:
- Pour moi cela demande réflexion.
Chez JLC, il y a de tout, de l’abordable (à moins de 4000 euros) au haut de gamme. Chez les autres cités, à moins de 4000 euros, on a une révision ou un bracelet.
François
La différence de prix entre Jaeger-LeCoultre et Patek Philipe ( ou Vacheron Constantin ) C’est que Vacheron Constantin et Patek Philipe ne font quasiment que des montres en or. Alors Oui il y a la Nautilus et l’Aquanaut chez Patek Philipe qui sont en acier et chez Vacheron Constantin il y a l’Overseas. Mais le prix est plus ou moins pareil que les montres en or. ( c’est un peu comme quand lange avait sorti une petite série de Lange 1 en Acier, mais elles étaient quasiment le même prix que celles en or )
- francoisb a écrit:
- En outre, pour Patek et VC, il doit y avoir moins de distributeurs que pour JLC. Si pour avoir une Patek, il faut monter à la capitale, cela doit contribuer au fait que l’on en voie moins (> notion d’exclusivité). Omega, Rolex, JLC etc. sont assez largement distribués dans les villes préfectures de région.
François
Oui, effectivement, c’est vrai qu’il y a moins d’AD Patek que d’AD JLC c’est tout à fait vrai, ça doit être pareil pour Vacheron, et oui par conséquent on en voit moins.( J’ai remarqué n’empêche que beaucoup d’AD Vacheron Constantin vendent aussi du JLC… Peut-être est-ce lié au fait que les deux marques étaient liées il y a quelques temps… )
- francoisb a écrit:
- Il n’en reste pas moins que JLC est d’un accès plus facile financièrement parlant… sans parler de la disponibilité des produits.
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
- francoisb a écrit:
- Pour moi cela demande réflexion.
Chez JLC, il y a de tout, de l’abordable (à moins de 4000 euros) au haut de gamme. Chez les autres cités, à moins de 4000 euros, on a une révision ou un bracelet.
François
La différence de prix entre Jaeger-LeCoultre et Patek Philipe ( ou Vacheron Constantin ) C’est que Vacheron Constantin et Patek Philipe ne font quasiment que des montres en or. Alors Oui il y a la Nautilus et l’Aquanaut chez Patek Philipe qui sont en acier et chez Vacheron Constantin il y a l’Overseas. Mais le prix est plus ou moins pareil que les montres en or. ( c’est un peu comme quand lange avait sorti une petite série de Lange 1 en Acier, mais elles étaient quasiment le même prix que celles en or )
Oui, parce que Jaeger-LeCoultre fait de l’acier, mais si tu compares une Jaeger-LeCoultre ultra-plate qui est en photo quelques posts plus tôt en or avec une patrimony équivalente je crois que la différence de prix est de 500 à 1000 € je me rappelle pas exactement mais c’est dans cet ordre de grandeur.
Pour ce qui est de la disponibilité je suis d’accord sur ce point que JLC est plus " disponible " que Patek Philipe, mais pas Vacheron Constantin… Patek c’est surtout la Nautilus où il faut attendre 6 mois pour l’avoir.
Je pense que niveau disponibilité JLC est plus ou moins pareil que Vacheron ConstantinPour le prix, tout à fait d’accord si l’on s’en tient à comparer les matériaux.
Pour la disponibilité, sur Paris et Bruxelles (j’ai regardé en février
), il y en a en vitrine. Alors peut être pas tous les modèles, mais quand même.En outre, pour Patek et VC, il doit y avoir moins de distributeurs que pour JLC. Si pour avoir une Patek, il faut monter à la capitale, cela doit contribuer au fait que l’on en voie moins (> notion d’exclusivité). Omega, Rolex, JLC etc. sont assez largement distribués dans les villes préfectures de région.
Après, personnellement, je préfèrerai du milieu/HDG d’un fabricant que le bas de gamme d’un autre, même si l’image renvoyée est supérieure. Quoique, VC, j’ai vu, et quelque part, s’il y avait le buzz qu’il y a eu il y a quelque temps autour d’Audemars…
François
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
Oui, effectivement, c’est vrai qu’il y a moins d’AD Patek que d’AD JLC c’est tout à fait vrai, ça doit être pareil pour Vacheron, et oui par conséquent on en voit moins.( J’ai remarqué n’empêche que beaucoup d’AD Vacheron Constantin vendent aussi du JLC… Peut-être est-ce lié au fait que les deux marques étaient liées il y a quelques temps… )
en dehors d’étre approvisionné en mouvement par JLC je ne vois aucun lien autre que vendeur/acheteur.
il y a des liens filiaux qu’entre JLC-Lange et IWC qui furent uni par le groupe Mannesman-Vdo au sein de "Les Manufactures Horlogères" qui furent vendue en bloc et pour une somme colossale à Richemont.
mais JLC reste une manufacture populaire et reconnu par un public non amateur.
- BAR-300 a écrit:
-
- JCLGyrotourbillon a écrit:
-
Oui, effectivement, c’est vrai qu’il y a moins d’AD Patek que d’AD JLC c’est tout à fait vrai, ça doit être pareil pour Vacheron, et oui par conséquent on en voit moins.( J’ai remarqué n’empêche que beaucoup d’AD Vacheron Constantin vendent aussi du JLC… Peut-être est-ce lié au fait que les deux marques étaient liées il y a quelques temps… )
en dehors d’étre approvisionné en mouvement par JLC je ne vois aucun lien autre que vendeur/acheteur.
il y a des liens filiaux qu’entre JLC-Lange et IWC qui furent uni par le groupe Mannesman-Vdo au sein de "Les Manufactures Horlogères" qui furent vendue en bloc et pour une somme colossale à Richemont.
mais JLC reste une manufacture populaire et reconnu par un public non amateur.
Avant les manufactures Horlogères, il y avait un contrat commercial avec Vacheron Constantin qui est d’ailleurs bien plus ancien.
J’aurais peut-être pas du marquer "il y a quelques temps"…
Pendant longtemps, JLC a livré des calibres à des marques comme PP, VC et AP sans communiquer sur sa marque, alors que les autres communiquaient déjà sur leur nom. Mais il n’est encore pas rare de découvrir des calibres JLC chez les autres avec une majoration de prix…
Tout nouveau que je suis, je trouve que quand on achète une JLC on en a pour son argent. On est sûr que le calibre est in house et que toute la montre a été conçue dans le même esprit. Pour moi, c’est important.
Je me suis intéressé récemment à un chrono VC Overseas. Très bien fini, je le dis. Prix, plus de 13000 euros. Fond acier pour peut-être ne pas dévoiler le mouvement qui n’est pas de chez eux. Un autre chrono VC coûte quant à lui plus de 100.000 euros (hors de mes moyens) et présente lui un fond transparent qui permet de découvrir un mouvement bien de chez eux.
Tout ceci pour dire que certains produits des plus prestigieuses manufactures n’en sont finalement pas. Ce n’est pas le cas de JLC. Si JLC augmentait ses tarifs, elle serait avec le temps classée dans les manufactures de prestige, et intéresserait une clientèle super chic qui la dédaigne actuellement. Une Ferrari doit coûter très cher sinon elle n’est plus intéressante. Si le prix des grands vins de Bordeaux augmente, le breuvage n’en devient que meilleur et plus convoité encore. C’est comme ça dans tout.ça mérite réflexion !!!
__________________________________
Nous savions seulement… qu’une éclipse de lune trompe les fleurs et fait avancer la montre des oiseaux.
BR03 – 92 —> 15/08/2009- sissou a écrit:
- pour moi JLC c’est le fourre tout de l’horlogerie,ils savent presque tout faire,ont une gamme de mouvement impressionnante,oui mais voila….je trouve qu’ils n’ont pas la classe,ils ont des montres grossières et mal agencé,des cadrans en vrac et surtout ils sont fashion avec leurs gamme pseudo sportive compressor.
Reste les reverso que je trouve ennuyeuse mais de bon gout (à 80%.)mais dont aucun modèle ornera mon poignet.PP ce sont les garants de la tradition horlogère comme VC seulement faut taper très haut pour accéder au rêve,sauf chez VC ou la Patrimony 3 aiguilles me fait rêver.
mes propos n’engage heureusement que moi et d’ailleurs le succès de JLC est là pour me faire mentir.
Rien de bien objectif ici .
On ne peut enlever à JLC leur histoire et leur savoir faire en matière de calibre qui fait depuis toujours référence. D’ailleurs même les marques horlogères les plus historiques se sont fournis chez JLC…CQFD.
On ne peut pas laisser dire que leurs montres sont grossières, sans classe quand on voit une Reverso, une Memovox ou une Master.
Quant à leur savoir faire horloger quand on voit une Reverso Tryptique je crois que la messe est dîte et difficilement contestable
Apres dire qu’ils sont "fashion" je dirais NON, ils font simplement le parie de suivre également la tendance en vivant avec leur temps….et la demande des clients également
Leurs produits sont vendus à un prix qui me semble juste….d’autre se permette de demander un gap *10 juste pour justifier une légitimité horlogère….perso je n’adhère pas!
D’autres font aussi le choix du conservatisme à outrance…..ça les regardent
Ces mêmes marques très douées en marketing pour créer la demande en annonçant des ruptures ou des délais à outrance afin de toujours mieux justifier des prix exorbitants
- Citation :
- Si JLC augmentait ses tarifs, elle serait avec le temps classée dans les manufactures de prestige, et intéresserait une clientèle super chic qui la dédaigne actuellement. Une Ferrari doit coûter très cher sinon elle n’est plus intéressante. Si le prix des grands vins de Bordeaux augmente, le breuvage n’en devient que meilleur et plus convoité encore. C’est comme ça dans tout.
Je pense que certains se laissent aveugler par des tarifs injustifiés mais qui leur permettent d’affirmer "plus c’est cher, mieux c’est….forcément"
Pour faire le comparatif avec l’automobile suffit de voir la tendance actuelle des "hypercars" à plus d’1 millions d’euro……du grand n’importe quoi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.