Comment justifier le prix d’une Rolex.?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comment justifier le prix d’une Rolex.?

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000105214
    gabriel327
    Membre

    Cette une question qui m’interpelle.

    Qu’y a-t-il de VRAIMENT de différent entre une Submariner et 1967 et une de 2014 ?
    En 1967, j’avais acheté une Submariner sans date, à Génève, neuve, dans sa boîte d’origne pour l’équivalent de 620 Francs Français. J’avais 25 ans, je faisais de la plongée, et je voulais me faire plaisir.
    En prenant un tableau de l’évolution du franc par rapport à l’inflation, j’arrive à une équivalence de 768,97 Euros en 2013.
    Comment peut on justifier les 768,97 Euros et les 6000 Euros que vaut la Submariner maintenant. ??
    Comment justifier une différence de prix entres deux montres identiques ( ??) fabriquées à en 1967 et maintenant. Qu’y a-t-il de différent dans le mécanisme de cette montre maintenant, car ce n’est pas le prix de l’habillage qui a pu faire évoluer le prix a ce point.
    On paye la marque, d’accord, mais cela ne justifie pas une telle différence.
    Je vois que sur ce Forum, il y a des spécialistes et passionnés de montres.
    Peut être pourrez vous me répondre ??
    Je vais en racheter une, mais je voudrais savoir.

    #420002590861
    gabriel327
    Membre

    Il y a une question qui m’interpelle.

    Certains me diront que je n’y connais rien, ce qui est vrai.

    Qu’y a-t-il de VRAIMENT différent entre une Submariner de 1967 et une de 2014 ?
    En 1967, j’avais acheté une Submariner sans date, à Genève, neuve, dans sa boîte d’origine pour l’équivalent de 620 Francs Français. J’avais 25 ans, je faisais de la plongée, et je voulais me faire plaisir.
    En prenant un tableau de l’évolution du franc par rapport à l’inflation, j’arrive à une équivalence de 768,97 Euros en 2013.
    Comment peut on justifier les 768,97 Euros et les 6000 Euros que coûte maintenant la Submariner. ??
    Comment justifier une différence de prix aussi importante entres deux montres identiques ( ??) fabriquées en 1967 et maintenant. Qu’y a-t-il de différent dans le mécanisme de cette montre actuellement, car ce n’est pas le prix de l’habillage qui a pu faire évoluer le prix à ce point.
    On paye la marque, d’accord, mais cela ne justifie pas une telle différence.
    Je vois que sur ce Forum qu’ il y a des spécialistes de Rolex.
    Peut être pourrez vous me répondre ??
    Je vais en racheter une et je voudrais comprendre.

    Merci.

    #420002590862
    km’rol
    Membre

    tu l’as toujours ta sub de 1967 ? je te la rachète 900 euros c’te vieillerie Wink disons même 1000 parce que c’est le 14 juillet

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420002590863
    Eric67
    Membre

    Question archi rebattue
    En deux mots: offre et demande. Chinois
    Si on est d’humeur loquace, on épiloguera aussi sur le repositionement es marques sur le marché du luxe…

    #420002590864
    yohanito
    Membre

    Ton précédent post a été lock par la modération puisque hautement polémique.

    Je pense que celui ci va l’être aussi mais avant j’ai envie de te dire que dans le monde du luxe il ne faut pas essayer de tout relativiser. Chinois

    _________________

    _________________
    Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 116400

    #420002590865
    gabriel327
    Membre

    J’ai craqué, je viens de me racheter une Submariner après 50 ans.
    Beaucoup de différences avec celle que j’avais eu dans ma jeunesse et qui m’avait déçue.
    Un super look, une finition remarquable, une magnifique montre.

    #420002590866
    Tougeworks
    Membre

    et pour d’autres, c’est le contraire, tu sais les gouts et les couleurs rendeer

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.