FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Comment fait un horloger non agréé Rolex pour réviser une Rolex ?
- Ce sujet contient 56 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nouch30, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
20 mai 2014 à 1h34 #410000103965
ZEN
MembreVous êtes et nous sommes nombreux à être vigilants sur les fausses Rolex qui circulent hélas et polluent le marché. Paradoxalement, beaucoup sont moins exigeants sur la qualité de maintenance des calibres … Dès lors , une question se pose :
Comment fait un horloger non agréé Rolex pour réviser une Rolex ?
La réponse est simple : il ne change pas les pièces ! Rolex change des pièces d’usure qui peuvent encore tenir 5 ans et rend une montre où un horloger qui n’a pas accès aux pièces, ne les change pas !
La formule « Rolex révisée par mon horloger » est simplement inadpatée . Qu’on dise Rolex vu par mon horloger passe encore mais la révision est devenue quelque chose qui ne peut plus être réalisé que dans le réseau.
On voit aussi apparaître la mention « Horloger « ancien de chez Rolex » » … Sauf que les pièces et l’accès aux pièces ne suivent pas les horlogers qui sortent du réseau… Forcément, la révision se limite à un nettoyage et un remontage. Certes ce n’est déjà pas si mal mais à 5 ou 600 euros, on n’est pas loin du prix de la révision Rolex qui franchement n’a rien à voir.
Voilà, c’était juste en passant une remarque pour que chacun se souvienne qu’une vraie Rolex c’est aussi un mouvement vraiment entretenu par Rolex.
20 mai 2014 à 1h37 #420002537697Zorba06
Membreil l’envoie chez un confrère et refacture…
__________________________________
Agitateur patenté…20 mai 2014 à 1h52 #420002537698Apia
MembreJ’ai tes souvent entendu dire que certains horlogers (sur Bordeaux par exemple) effectuaient des révisions sur des Rolex en changeant les pièces usées… mais n’ayant testé et garanties que c’est bien le cas… j’ai des doutes en effet…
Quand viendra le moment de faire réviser ma Sub ou Daytona, je passerai pas un Ad, je préfère payer un peu plus cher et être certain du travail accompli dans les règles de l’art… je fais de même pour mes voitures qui sont trou jours récentes…
La question peut néanmoins se poser pour du vintage où les révisions chez Rolex sont souvent synonyme de remplacement de certaines pièces visibles par du neuf et modifient la cohérence esthétique des montres… mais là aussi… quid des pièces d’occasions montées en dehors du réseau…
Il ne me semble pas que Rolex dispose d’un service permettant de choisir précisément ce qui sera ou pas changé en accord avec le propriétaire… seul le résultat final compte… une Rolex doit être comme « neuve » à sa sortie de leurs ateliers…
Si je dis des bêtises, n’hésitez pas à me corriger
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE20 mai 2014 à 2h37 #420002537699Matthieu92
MembreJe ne suis pas directement concerné mais je me posais la quesrion quand je vois toutes czs pièces vintage. Est-ce possible de juste demander une maintenance du calibre sans toucher au cadran et/ ou aiguilles ? Ou d’office ils changent tout ? Cela voudrait dire que bon nombre de vintage sont révisées hors réseau du coup?!
__________________________________
Instagram : matthieu_8420 mai 2014 à 3h00 #420002537700Saturne
MembreIl est tout de même exagéré de dire qu’un horloger indépendant ne peut pas réviser correctement une Rolex.
Le problème des pièces détachées est le problème de l’horloger, le réel problème du client c’est de trouver un horloger indépendant compétent et transparent sur son travail (et c’est plus rare que les pièces Rolex encore disponibles)
Je dirai que dans plus de la moitié des cas, un bon horloger peut faire le travail aussi bien que Rolex. Dans les autres cas, c’est à lui de s’apercevoir lors du devis qu’il y a des pièces à changer auxquelles il n’a pas accès et il devrait alors réorienter son client vers Rolex pour la révision.
Les montres mécaniques sont quand même des objets assez bien conçus et il n’est pas nécessaire de changer la moitié des pièces à chaque révision (sinon, aucune montre antérieure aux années 1950 ne serait réparable aujourd’hui puisque les pièces ne sont plus disponibles). Qui plus est, il y a des pièces qui sont changées lors des révisions en manuf’ car c’est plus rapide (et donc moins cher) de changer que de retoucher l’usure. Par exemple si des pivots du rouage sont rayés, l’horloger n’a pas besoin de changer la roue, il sort son tour à pivoter et c’est réglé en quelques minutes, en manufacture, on remplace d’office. Idem pour les vis, en manuf’ on change une vis rayée, l’indépendant repolit la tête.
Concernant les pièces du type inverseurs, masse d’auto (dont l’axe est souvent usé), couronne de remontoir, il est vrai qu’un indépendant ne peut pas les « réparer » et que si elles nécessitent un remplacement il lui faudra les trouver (ce qui est encore possible chez certains fournituristes mais au prix fort).
Il y a aussi des pièces qui sont presque impossibles à trouver et là il reste deux options:
-se tourner vers le générique (mais la qualité d’usinage est un cran en dessous) en informant le client
-rediriger le client vers le SAV RolexDonc, oui un indépendant peut faire une révision dans les règles de l’art sur une Rolex mais il sera quasiment aussi cher car il va payer les pièces « plein pot » chez le fournituriste qui en a encore et qu’il devra retoucher l’usure sur certaines pièces là où ma manufacture se contenterait de changer. J’ajouterai que sur les Rolex vraiment anciennes, un indépendant est dans la même situation que Rolex puisque les pièces n’existent plus.
Évidemment les 3/4 des indépendants qui « révisent » les Rolex se contentent de faire du rhabillage simple (démontage, nettoyage, ré-assemblage, lubrification) et facturent au prix fort, mais comme je le disais au début le problème ne vient pas du manque de pièce mais de l’horloger.
__________________________________
Serius est quam cogitas20 mai 2014 à 3h26 #420002537701pierre37
Membre- Saturne a écrit:
- Il est tout de même exagéré de dire qu’un horloger indépendant ne peut pas réviser correctement une Rolex.
Le problème des pièces détachées est le problème de l’horloger, le réel problème du client c’est de trouver un horloger indépendant compétent et transparent sur son travail (et c’est plus rare que les pièces Rolex encore disponibles)
Je dirai que dans plus de la moitié des cas, un bon horloger peut faire le travail aussi bien que Rolex. Dans les autres cas, c’est à lui de s’apercevoir lors du devis qu’il y a des pièces à changer auxquelles il n’a pas accès et il devrait alors réorienter son client vers Rolex pour la révision.
+1
20 mai 2014 à 3h58 #420002537702kirilounet
MembreQui mieux que Renault pour….blabla
Si la politique Rolex le permettrait je passerais uniquement par le réseau.
Mais avec ces histoires de cadran/aiguilles
.
Sans parler des vintages antérieur 2××× ××× qui ne sont plus les bienvenues (expérience vécue).J’en profite au passage, y a qu’moi qui suis surpris des annonces de vintage qui affichent « révisée il y a 6 mois…étanchéité…joints et cetera » mais pas de facture
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.20 mai 2014 à 4h15 #420002537703Vulcain
Membre- Saturne a écrit:
- Il est tout de même exagéré de dire qu’un horloger indépendant ne peut pas réviser correctement une Rolex.
Le problème des pièces détachées est le problème de l’horloger, le réel problème du client c’est de trouver un horloger indépendant compétent et transparent sur son travail (et c’est plus rare que les pièces Rolex encore disponibles)
Je dirai que dans plus de la moitié des cas, un bon horloger peut faire le travail aussi bien que Rolex. Dans les autres cas, c’est à lui de s’apercevoir lors du devis qu’il y a des pièces à changer auxquelles il n’a pas accès et il devrait alors réorienter son client vers Rolex pour la révision.
Évidemment les 3/4 des indépendants qui "révisent" les Rolex se contentent de faire du rhabillage simple (démontage, nettoyage, ré-assemblage, lubrification) et facturent au prix fort, mais comme je le disais au début le problème ne vient pas du manque de pièce mais de l’horloger.
Eh oui, la plupart ne vont pas s’asseoir sur une "révision" à 500/600 euros sous prétexte qu’ils n’ont pas accès aux pièces de SAV Rolex, ce serait trop ballot….
Les mentions "révisée par mon horloger" ou "montre révisée mais pas de facture", c’est tout simplement du foulage de gueule…..
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).20 mai 2014 à 4h56 #420002537704Pianiste
MembreLes mouvements rolex sont peut-être moches, mais au moins ils sont robustes.
Une rolex portée tous les jours et révisée une fois tous les 10 ans, elle va bien tenir 30 ans sans qu’il faille remplacer la moindre pièce.
Alors c’est pas demain la veille que j’apporterai une montre qui fonctionne bien chez rolex
20 mai 2014 à 5h04 #420002537705Pianiste
Membre- kirilounet a écrit:
-
J’en profite au passage, y a qu’moi qui suis surpris des annonces de vintage qui affichent « révisée il y a 6 mois…étanchéité…joints et cetera » mais pas de facture

Cela n’est pas un problème en soi si la montre a réellement été révisée dans les règles. Certains (dont moi) sont habitués à faire réviser leurs montres chez quelqu’un en qui ils ont confiance, et par conséquent ils savent que le travail sera bien fait. La facture ce n’est qu’un bout de papier.
Mais il est vrai que certains vendeurs, malheureusement, prétendent que leur montre a été révisée alors que ce n’est pas le cas. Un examen minutieux du mouvement par un horloger permettra en général de se rendre compte qu’il n’a pas été révisé.20 mai 2014 à 7h34 #420002537706francis28
MembreLors de la revision je prefere de loin passer par Rolex .
Il sont reputes pour avoir le meilleur sav au monde et leur
tarif me semble raisonnable.d autant qu avec la Super Dede
le choix est limite
20 mai 2014 à 10h46 #420002537707Zorba06
Membre- Pianiste a écrit:
-
Cela n’est pas un problème en soi si la montre a réellement été révisée dans les règles. Certains (dont moi) sont habitués à faire réviser leurs montres chez quelqu’un en qui ils ont confiance, et par conséquent ils savent que le travail sera bien fait. La facture ce n’est qu’un bout de papier.
Mais il est vrai que certains vendeurs, malheureusement, prétendent que leur montre a été révisée alors que ce n’est pas le cas. Un examen minutieux du mouvement par un horloger permettra en général de se rendre compte qu’il n’a pas été révisé.
une révision c’est 6 mois de garantie ce n’est donc pas anodin et un simple bout de papier
__________________________________
Agitateur patenté…21 mai 2014 à 1h14 #420002537716ZEN
MembreLa diffusion de pièces hors réseau est la plupart du temps un fantasme savamment entretenu par quelques horlogers. C’est vrai pour des montres Rolex et d’autres. J’ai ainsi vu des échappements d’El Primero graissé avec des huiles classiques par de « grands spécialistes ». 6 mois plus tard les mouvement étaient HS.
Pour Rolex beaucoup entretiennent par intérêt , le mythe des quelques pièces neuves conservées … Les pièces chez Rolex sont toutes sous code barre et traçables …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 mai 2014 à 1h14 #420002537717ZEN
Membre- Mister N a écrit:
- c’est une bonne question
et je pense qu’il n’y a pas une réponse mais des réponses
Je suppose que certains ont des relations bien situées
j’ai fait réparer une Tudor Jumbo DD chez Midipile à Boulogne, horloger totalement indépendant, un des problèmes de ma montre était la tige de couronne cassée net dans la couronne.
J’ai eu droit au remplacement de ma couronne par une neuve qui est 100 % Rolex
J’en déduis que ces deux là ont surement un copain horloger capable de leur fournir certaines pièces de chez Rolex…
Une révision complète sur une Rolex n’est pas toujours évidente hors des AD. Démonter, nettoyer, huiler, remonter est à la portée de n’importe quel horloger normalement constitué, par contre changer l’axe de ce damné rotor qui n’est même pas monté sur roulement à billes est surement plus compliqué.
Il en pense quoi Arno ?

Tudor n’est pas Rolex
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 mai 2014 à 2h29 #420002537718Alnomex
Membre- ZEN a écrit:
- La diffusion de pièces hors réseau est la plupart du temps un fantasme savamment entretenu par quelques horlogers. C’est vrai pour des montres Rolex et d’autres. J’ai ainsi vu des échappements d’El Primero graissé avec des huiles classiques par de « grands spécialistes ». 6 mois plus tard les mouvement étaient HS.
Pour Rolex beaucoup entretiennent par intérêt , le mythe des quelques pièces neuves conservées … Les pièces chez Rolex sont toutes sous code barre et traçables …
Code barre et traçable pas depuis longtemps. La purge du nombre d’ad a aussi mis sur le marché des stocks de pièces….donc pas forcément un mythe.
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Mon cheminement horloger 11 ans de FAM -chronomania
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Vous voulez savoir comment vos Montres sont réellement révisées ? C’est ici !
- Comment faire un foret d’horloger maison.
- [Baselworld 2014] MB&F : crowdsourcing horloger déjanté (ITW M. Büsser + Photos)
- Billet & Interview de Romain Marietta : Le retour étoilé de ZENITH sur FAM ?