Comment en 15 ans, l’accessible est devenu inabordable

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comment en 15 ans, l’accessible est devenu inabordable

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 37)
  • Auteur
    Messages
  • #410000131648
    ZEN
    Membre

    Il y a 15 ans, on pouvait acheter chez un brocanteur une Seamaster classique pour 120 euros, on avait plaisir à commander une Seamaster 120 tonneau pour 250/300 euros, à moins de 100, on avait une montre de poche en argent 21 rubis. Une Speedmaster flirtait avec les 800 euros, et je ne compte pas les El Primero des années 70 que j’ai refusés à plus de 700 euros. C’était logique, on arrivait à les décrocher à 500 tout comme cette Ploprof Omega à 1100 euros ou cette X33 à 580. Et les Jaeger LeCoultre ! A 350, je négociais des Memovox ou des Futurmatic. J’ai encore en tête mes hésitations sur des Rolex Oyster à plus de 900 euros.

    15 ans plus tard, une Seamaster classique tape à 500/600 euros, une Seamaster 120 dont personne ne voulait ne se décroche plus à moins de 1200. Une Oyster à moins de 1800 euros est souvent une épave. Les Memovox se sont envolées et une Speedmaster à moins de 2500 est rare.

    L’inflation est passée par là. Due à l’afflux de collectionneur, la mondialisation de l’offre avec internet, la revalorisation des marques sur le marché du neuf, la réédition des modèles anciens, etc …

    Y a-t-il encore des montres dont personne ne veut et qui demain seront très prisées ? Oui, il y a encore des modèles à saisir… Il faut surveiller internet mais certains modèles ne sont pas à leur prix et ne pourront qu’augmenter car ils vont finir par être recherchés faute de pouvoir accéder à d’autres.
    Mais de fait, le vintage a considérablement augmenté. Les passionnés qui n’accèdent plus aux montres neuves à cause du prix, la mode de l’ancien, se sont rabattus sur le vintage. Il n’est plus ringard de porter des montres des années 50, 60 ou 70. La taille, la marque, l’esthétique passe partout de ces pièces n’en font plus des montres de vieux mais des objets culte. Heureux ceux qui ont accumulé il y a 20 ans….

    Le vintage de demain hélas ne sera pas sans doute fait des montres d’aujourd’hui. On n’améliorera guère plus les montres d’aujourd’hui. Les quantités vendues sont en outre un repoussoir à collectionneurs. Le moderne est un plaisir du présent pas un investissement pour demain. Ces 15 ans ont enrichi les « possédants » et appauvri les accédants. Je n’ai pas d’exemple de montre vintage dont la valeur se soit effondrée…

    #420003815034
    Paulo Dulac
    Membre

    Des superman 241117 à moins de 250 euros et des Speedmaster MK II à 600 euros…il y a encore 6 ans!!!

    #420003815035
    chesney75
    Membre

    Une speed à 800€ affraid
    J’aurai du naître plus tôt.. Comment en 15 ans, l'accessible est devenu inabordable Blunt_gi

    #420003815036
    Lacriyan
    Membre

    Très bon sujet interessant….est ce que cela veut dire que c’est utopique de penser conserver une valeur sur des modèles élevés aujourd’hui? Du moins tirés en grande séries type Rolex Submariner vues partout?

    Les modèles des Kickstarter (ou nouvelles marques) même en série limitée ou produites seulement à X exemplaires ne pourront pas « se bonifier »?

    Ce sont des questions que je me pose en regardant les prix de certaines mais aussi ces nouvelles marques dont certaines semblent être qualitatives pourtant (ex Akrone avec la K02 Vipère)

    Les bonnes affaires sont elles pour les modèles avant 2000?

    #420003815037
    DRAGUI99
    Membre

    je prefere ne pas y penser… yeux

    #420003815038
    Ludo888
    Membre

    J’aurai aussi du naître plus tot..ça me fait mal les prix que tu évoques…mais la réalité du vintage c’est des prix qui s’envolent pour des montres dans des états de pire en pire et de plus en plus dures à faites réviser Sad
    Les beaux modèles se payent cher voire très cher..mais c’est comme ça on peut plus rien y faire!
    Mais je pense que c’est aussi parce que les prix du neuf ont vraiment beaucoup augmentés et que le marché actuel offre des montres qui ne plaisent pas forcement à tout le monde..moi par exemple hormis quelques rares modèles je trouve le marché du neuf vraiment pas à mon goût (gros, triste, excessivement cher par rapport à ce qu’apporte le produit) Rolling Eyes

    #420003815039
    Invité
    Membre
    ZEN a écrit:
    Le moderne est un plaisir du présent pas un investissement pour demain. Ces 15 ans ont enrichi les « possédants » et appauvri les accédants. Je n’ai pas d’exemple de montre vintage dont la valeur se soit effondrée…

    Tiens, un sujet où on va parler argent, investissement, plus-value, avec Manivel en embuscade, …on peut déjà sortir le pop-corn Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Edit : A part ça, et en référence au titre, quand on voit le nombre d’inscrits sur le forum et qui ont plusieurs montres récentes, sans être héritiers ou directeurs, je pense que le terme inabordable est encore un peu fort, l’accessible est devenu moins accessible, il demande quelques mois d’économies de plus.

    #420003815040
    Boc21
    Membre

    Bien entendu qu’elles sont de plus en plus demandées, ce sont de vraies Swiss made, elles compress
    J’en ai acheté une jolie petite quantité de vraies swiss made l’année dernière.
    En salle des ventes et brocantes.
    Des lots genre à 5 ou 10 balles les 5-30 montres.
    Alors évidemment pas de JLC, pas de speed, pas d’Omega tout court, encore moins de Rolex…
    Mais des montres Swiss made néanmoins…des années 50, 60, 70…souvent en très bon état cosmétique et en état de fonctionement.
    Des noms inconnus et peu prestigieux genre « Martel » (qui à mes yeux EST prestigieux), Yanik, Samson, Nappey…de la trois aiguilles, du chrono…
    du petit vintage, de la montre de brocante, mais du 100 % swiss made et/ou « Fait en France ».
    Et pas si pourries que ça puisque 20, 30, 40, 50 ou 60 années plus tard on les rémonte et…souvent elles tournent Incompréhensible

    Pour l’instant, ces montres là se vendent toujours rien du tout et personne n’en veut.

    #420003815041
    adco86
    Membre

    Les parallèles ne sont pas toujours pertinents mais la situation décrite correspondant très exactement à celle connue par le marché de l’auto.

    Qui aurait pu croire, il y a quinze ans, qu’une 3,2L pourrait se négocier 45 000 ou 50 000 Euros voire plus ? Pas grand-monde… Et pourtant, c’est ce que ça coûte aujourd’hui (après, est-ce que ça les vaut…).

    Bref, sur le fond, ces marchés se sont clairement emballés sous la pression d’une demande soutenue et donc d’une raréfaction de l’offre.

    Néanmoins, au-delà de ces « emballements », je me demande parfois si nous ne connaissons pas actuellement un phénomène de bulle (comme nous l’avons d’ailleurs connu avant 2008 dans l’immobilier).

    A un moment, il faut tout de même admettre que l’immense majorité de nos montres sont de simples produits industriels.

    Qu’une AM V8 Vantage des années 80 entièrement assemblée main et ayant demandé 2500 ou 2600 heures de travail puisse coûter 200 000 Euros aujourd’hui, je le conçois (pas très aisément mais je le conçois^^).

    En revanche, qu’une Dayto Newman full set puisse se négocier au prix de l’AM V8 sus citée (voire beaucoup plus…), là, je ne le comprends pas (mais alors pas du tout !). On parle seulement d’un peu d’acier, d’un Valjoux et de quelques heures de main d’oeuvre… Bref, objectivement, c’est totalement délirant.

    #420003815042
    Manivel
    Membre
    -Pierre- a écrit:

    Tiens, un sujet où on va parler argent, investissement, plus-value, avec Manivel en embuscade, …on peut déjà sortir le pop-corn Mr. Green Mr. Green .

    Bah, je crois que j’ai largement assez évacuer ma m…e ici. Il est temps pour moi de.passer à autre chose. 🙂
    Je ne conteste pas que la transition à été douloureuse… Heu… Un peu pour tout le monde, et je m’en excuse.

    Cela dit, pour une fois et a juste titre, je dirais qu’il y a encore moyen de se faire vraiment plaisir à prix correcte.
    De se faire très plaisir même !
    Heu je ne parle pas d’onanisme, bien qu’il soit affaire de poignet. 🙂

    J’ai passé aujourd’hui la plus belle journée horlogère de ma vie de passionné…

    #420003815043
    Invité
    Membre
    adco86 a écrit:
    Qu’une AM V8 Vantage des années 80 entièrement assemblée main et ayant demandé 2500 ou 2600 heures de travail puisse coûter 200 000 Euros aujourd’hui, je le conçois (pas très aisément mais je le conçois^^).

    En revanche, qu’une Dayto Newman full set puisse se négocier au prix de l’AM V8 sus citée (voire beaucoup plus…), là, je ne le comprends pas (mais alors pas du tout !). On parle seulement d’un peu d’acier, d’un Valjoux et de quelques heures de main d’oeuvre… Bref, objectivement, c’est totalement délirant.

    Objectivement, je suis totalement d’accord avec toi, subjectivement, je ne suis même pas sûr qu’on peut parler de bulle. Fait main ou industriel c’est égal, en ce qui me concerne un tableau d’art moderne à un million est autant incompréhensible pour moi.

    Si on en revient au marché du neuf (c’est ce dont parle ZEN), je lis quelques discussions sur le forum HH et Rolex qui sont tout aussi hallucinantes. PP augmente de 20% d’un coup ses montres, allant même contre le taux de change CHF/Euros, et ça ne fait rien du tout, les listes d’attente restent aussi longues, et le prix d’occasion reste plus haut que celui catalogue. Si on revient vers du plus industriel, on voit la nouvelle Dayto qui vient de sortir à 11,5k, et « on » (les passionnés) traite de « salaud » les 300 annonceurs de Chrono24 qui la proposent à 17k. Mais si j’ai pu acheter un dayto au prix catalogue et qu’il me venait l’envie de la revendre, est-ce que je l’afficherais 10k ? (2ème main déstikée, normal que le prix soit un peu moindre qu’au magasin), ou comme les autres à 16 ou 17k ? A mon avis, égoïste comme je suis, je la vendrais pas à 10k Mr. Green

    Bref, on se retrouve dans des situations où le prix des montres neuves, totalement industrialisées (on ne parle pas de 20 pièces faites à la main par Philippe Dufour), est trop bon marché par rapport à l’occasion ou au gris. Que pense l’entreprise qui met en vente ces montres ? (si elle n’est pas plus folle que moi, elle se dit qu’elle a encore de la marge d’augmentation).

    On est d’accord que ces cas ne touchent que quelques marques, mais je pense qu’il s’agit de marques « moteurs » qui incitent les autres à suivre (il n’y a qu’à voir AP qui raréfie ses RO ou tente de les faire passer par ses boutiques exclusives et l’impossibilité d’avoir un geste commercial là où il n’y a qu’un an c’était possible).

    C’est pour ça qu’il me semble qu’en l’état actuel, que ce soit sur le vintage ou le neuf, on ne peut même pas parler de bulle.

    #420003815044
    marmoot
    Membre
    -Pierre- a écrit:
    Si on en revient au marché du neuf (c’est ce dont parle ZEN), je lis quelques discussions sur le forum HH et Rolex qui sont tout aussi hallucinantes. PP augmente de 20% d’un coup ses montres, allant même contre le taux de change CHF/Euros, et ça ne fait rien du tout, les listes d’attente restent aussi longues, et le prix d’occasion reste plus haut que celui catalogue.

    C’est pour ça qu’il me semble qu’en l’état actuel, que ce soit sur le vintage ou le neuf, on ne peut même pas parler de bulle.

    A mon sens, ces deux phrases sont, en parties, discordantes l’une à l’autre. Il est maintenant assez établi, en économie, que la notion de valeur est un concept purement subjectif, la notion de « valeur-travail » ayant été reléguée au rang des curiosités de l’histoire économique classique.

    Ainsi, le « prix » d’un objet ne reflète finalement que le désir d’un individu pour l’acquérir, désir qu’il comble en échangeant son argent contre le produit. Peu importe quel était le prix ancien de celui-ci. C’est donc bien ici la demande pour l’objet qui fait le prix, sans tenir compte de paramètres rationnels comme la technicité/technologie embarquée ou le nombre d’heures de travail pour le concevoir. C’est comme ça qu’une Dayto Paul Newman va se vendre 100 ke alors qu’un vaisselier en bois massif et marqueterie qui a demandé des semaines de boulot ne trouvera pas preneur sur lbc à 200 balles, parce que personne n’en veut.

    Du coup, où se situe la limite entre demande forte et bulle? Principalement sur la progression de celle-ci. Si un produit prend 10% tous les ans, c’est une demande forte. S’il prend 10% par jour, ça sent la bulle. D’où une speed de 90 à 3000e, ça peut être une progression logique pour un produit demandé qui se raréfie. Une DaytoC qui prend 45% 5mn après la sortie de la boutique, c’est peut être un peu plus « suspect ».

    Quoi qu’il en soit, la meilleure façon de reconnaitre une bulle….c’est quand elle craque Mr. Green

    #420003815045
    DUF
    Membre

    Une des solutions consiste à jouer sur les taux de change et acheter à l’etranger!
    le $, le rouble offrent parfois des opportunités mais il faut voyager! thumleft

    #420003815046
    keanu666
    Membre
    chesney75 a écrit:
    Une speed à 800€ affraid
    J’aurai du naître plus tôt.. Comment en 15 ans, l'accessible est devenu inabordable Blunt_gi

    C’est bientôt le prix de la boite Rolling Eyes Mr. Green

    #420003815047
    Invité
    Membre
    marmoot a écrit:
    Quoi qu’il en soit, la meilleure façon de reconnaitre une bulle….c’est quand elle craque Mr. Green

    J’ai vu des glaciers craquer, des arbres aussi, mais rarement des bulles, elles auraient plutôt tendance à exploser Mr. Green clown

    Sinon, d’accord avec le reste de ton message Chinois , en rajoutant comme il a été dit sur le forum Rolex, qu’en 2003, un dayto qui valait 6k à sa sortie boutique se revendait 12k (même une demande à 15k à un fameur qui en avait acheté un à l’époque), et que le phénomène est resté constant sur une longue période.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 37)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.