- Ce sujet contient 112 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
A aucun moment il n’est précisé que l’envoi ait été fait par un AD
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospacedésolé pour cette mésaventure
peux tu nous en dire un peu plus, un retour d’expérience est toujours intéressant surtout
que la plupart de nos transactions s’effectuent via la poste (VD) .merci d’avance
Je m’étais renseigné il y a quelques années de ça et il m’avait été répondu que Rolex ne tenait pas de registre des montres volées. Quand bien même il y en aurait un, il ne pourrait être alimenté que par les victimes et (éventuellement mais ça n’est pas le cas) par les forces de l’ordre. Et j’imagine que si c’est possible, il doit falloir être en mesure de justifier de la propriété de la chose.
Cependant, j’ai déjà vu le cas d’un ordinateur portable volé et bloqué par le SAV de la marque lors d’une réparation, parce que signalé par la victime.
Malheureusement, les vols de colis La Poste ne sont pas rares.
La Poste le sait très bien et feint d’ignorer le problème de peur d’égratiner son image.
En ce qui concerne le remboursement, il ne peut que correspondre au montant choisi dans l’assurance du colis (je crois que 700€ est le maximum).
Je veux pas te remuer le couteau dans la plaie mais c’est une folie d’envoyer une rolex par La Poste !!
FedEx à la rigueur…PS : pour la déclaration de vol, j’ai déjà entendu des histoires de Rolex bloqué soit par un AD soit par la marque dans le cas d’une réparation/révision ou dans le cas d’une demande de certif. faisant suite à une vente…
__________________________________
« Le temps révèle tout: c’est un bavard qui parle sans être interrogé. » Euripide- ObjectifLune a écrit:
- En ce qui concerne le remboursement, il ne peut que correspondre au montant choisi dans l’assurance du colis (je crois que 700€ est le maximum).
En VD le montant remboursé est celui que tu déclares non? (limité à 5000€ il me semble)
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31- moumoune31 a écrit:
- En VD le montant remboursé est celui que tu déclares non? (limité à 5000€ il me semble)
En même temps,il faut déjà avoir déclaré quelque chose pour espérer être remboursé.
Le colis a t il été assuré,et à quelle hauteur?
- ObjectifLune a écrit:
- Malheureusement, les vols de colis La Poste ne sont pas rares. La Poste le sait très bien et feint d’ignorer le problème de peur d’égratiner son image.
.
C’est pas faux pour les colis classiques (Colissimo) mais j’ai appris en discutant avec un chef de service de la poste que les envois en VD ne suivent pas le cheminement classique des colis, ils suivent une procédure très particulière de traçage qui rend très compliqué le vol ou la perte, c’est un peu normal, ils ne tiennent pas non plus à faire des remboursements de 5000€ à tire-larigot…., l’histoire de notre ami me semble un peu confuse, une perte en VD est plus que rare et la poste doit assurer la partie de son contrat c.a.d. rembourser! si par contre l’envoi a été fait sans autre précaution, la sécurité de celui-ci ainsi que le remboursement est plus que compliqué.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- si par contre l’envoi a été fait sans autre précaution, la sécurité de celui-ci ainsi que le remboursement est plus que compliqué.
C’est simple,sans VD le remboursement sera à hauteur du prix de l’expédition.
- phllox a écrit:
- A aucun moment il n’est précisé que l’envoi ait été fait par un AD
- mthuilli a écrit:
- Non, pas d’AD dans cette affaire, juste moi
Pardon, j’avais mal lu/compris, donc il ne faut pas tenir compte de ce que j’ai écrit plus haut
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds- lithium a écrit:
- … donc il ne faut pas tenir compte de ce que j’ai écrit plus haut
Comme souvent d’ailleurs …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je ne sais pas ce que ça vaut, mais on peut déclarer ici une montre volée: http://www.watchsearcher.com/fr/
(et aussi consulter avant l’achat d’une montre d’occasion)
__________________________________
OPC 64 – Submariner Date 1680 Tiffany / Submariner 14060 / GMT Master II 116710 BLNR / TUDOR Submariner 7016 / TUDOR BBay 58 / Omega Speedmaster 145.022 – 071 ST / Tudor Date + Day 7017 / Auricoste Type XX / Breitling Aerospace- ft1000mp a écrit:
- …l’histoire de notre ami me semble un peu confuse…
c’est le moins qu’on puisse dire…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- phllox a écrit:
- Je ne sais pas ce que ça vaut, mais on peut déclarer ici une montre volée: http://www.watchsearcher.com/fr/
(et aussi consulter avant l’achat d’une montre d’occasion)
A croire que les Seiko ne se font pas voler.C’est bon à savoir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.