- Ce sujet contient 161 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
- ttmax a écrit:
-
Pour compléter l’analyse technique, j’ai quand même démonté le bracelet et constaté que Rolex y a ajouté une « encoche de maintien » (c’est mon terme) :
Plus aucun risque que les numéros soient effacés pas le frottement des endlinks. Le diable se niche dans les détails …
Je ne sais pas si cela existe sur tous les (nouveaux) modèles.
Ça doit avoir un rapport avec le nouveau système de fixation invisible intégré sous la lunette. Est-ce que tu peux nous ré-expliquer en quoi consiste ce nouveau système de fixation invisible intégré sous la lunette ? Je crois tu avais déjà abordé ce sujet lors de la présentation de la 126710.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)La SkyDweller n’a pas le bracelet qui passe sous la lunette. Pour l’instant cela concerne les DD40, les nouvelles DJ 28/31/36/41 et les new GmT2.
Dans son cas c’est juste une encoche supplémentaire dans laquelle un ergot en bout d’endlink vient s’encastrer. Ainsi il ne peut plus bouger de haut en bas si du jeu venait à se manifester.
Cela devrait pouvoir concerner tous les modèles, mais est-ce que Rolex a apporté cette modification sur d’autres
en tous cas ça limitera aussi les possibilités d’échanges de bracelets entre modèles quand/si ce sera généralisé.__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je ne comprends pas tout : c’est pourtant ce qui est affiché sur le site de Rolex :
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Tu as raison, cependant je ne vois pas vraiment de différence entre la SkyD et mes autres Rolex
A l’occasion j’irai regarder de près une DD40 pour laquelle il semble bien que l’EL passe sous la lunette, à moins qu’un possesseur puisse nous faire des macros de l’endroit.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Il y a beaucoup de Rolex qui ont les EL qui passent sous la lunette. Et pourtant, ce n’est pas ce qu’il y a de plus flagrant sur cette Sky-Dweller. Je pense que la subtilité de ce « nouveau système de fixation invisible intégré sous la lunette » est ailleurs. Est-ce que ce ne serait pas justement ce que tu appelles « encoche de maintien » ?
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- Beoman a écrit:
- Si c’est pas trop demander au jeune marié, quand il prendra de belles photos avec une belle lumière, j’aimerais bien voir une photo de la boucle fermée (au poignet ou non).
Merci.
Je vais faire des photos dès que le soleil pointera le bout de son nez.
Avec son bracelet 22mm l’accord avec la boîte est beaucoup plus harmonieux que sur les versions en or qui ont conservé curieusement un bracelet 21mm.
Les maillons et la boucle sont plus larges que sur les Oyster habituels 20 ou 21mm. Le maillon amovible fait 17mm au lieu de 16, idem pour la boucle. C’est un bracelet 22/17 à comparer aux habituels 20/16 ou 21/16.
- KIKI2B a écrit:
- Sinon TTMAX toi qui semble bien t’y connaitre en montre et mécanisme, comment as tu trouver la « ring command » ?
Perso ca m’a bluffé
Ce ring command est très qualitatif au toucher et lors de sa manipulation. Le réglage qui en découle est d’une facilité déconcertante. Cela me donnerai presque envie d’ouvrir la montre pour voir en détail son fonctionnement … ce que je ne ferai pas bien entendu.
Vraiment une superbe pièce de mécanique cette SkyDweller.
Merci a tous les messages qui ont suivi mes remerciements précédents.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Je me joint aux félicitations
Lors de sa sortie « acier » je me suis pris à hésiter avec la DJ41, achats finalement relégué en arrière plan pour d’autres pièces. Mais je ne les perds pas de vue, j’aimerais bien essayer les deux en même temps : DJ41 bleue et Sky-d bleue.
Pour compléter l’analyse technique, j’ai quand même démonté le bracelet et constaté que Rolex y a ajouté une « encoche de maintien » (c’est mon terme) :
Plus aucun risque que les numéros soient effacés pas le frottement des endlinks. Le diable se niche dans les détails …
Je ne sais pas si cela existe sur tous les (nouveaux) modèles.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Félicitations pour cette magnifique Skydweller!!
Une montre vraiment fascinante, que j’adore manipuler dès que l’occasion m’en est donnée. Pour le poinçon, la réponse que Rolex m’avait fournie était qu’il s’agissait d’un poinçon dédié aux boites de Rolesor pour la France. La réponse avait mis du temps à arriver, et finalement la personne en question me l’a donnée en face à face (donc pas en réponse de mail). Donc pas beaucoup de détails, ni d’information officielle précise.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- Félicitations pour cette magnifique Skydweller!! Une montre vraiment fascinante, que j’adore manipuler dès que l’occasion m’en est donnée.
Pour le poinçon, la réponse que Rolex m’avait fournie était qu’il s’agissait d’un poinçon dédié aux boites de Rolesor pour la France. La réponse avait mis du temps à arriver, et finalement la personne en question me l’a donnée en face à face (donc pas en réponse de mail). Donc pas beaucoup de détails, ni d’information officielle précise.
Ca parait logique, sauf que ce soit réservé à la France. Je ne vois pas pourquoi. Merci en tous cas.
Toi qui semble travailler pour un AD, pourrais-tu me donner la référence du maillon amovible pour les bracelets 22/17 , celui pour le 72220 de ma SkyDweller et celui du maillon de 97220 pour la SD43. Merci d’avance, c’est pour compléter un de mes tableaux.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.MP envoyé
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Bravo Christophe, elle est magnifique cette Sky en noir.
Continue de nous envoyer de belles photos, on ne l’a vue que rarement celle-ci sur le fora.Je rentre de WE et tombe la-dessus, c’est donc avec un peu de retard que je te présente mes FELICITATIONS pour cette merveilleuse nouvelle acquisition !!!
Je te souhaite de la porter longtemps et en bonne santé.
__________________________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith RichardsTrès belle acquisition
Elle me plaît beaucoup mais mon poignet, à lire le forum, est un peu petit pour ce calibre ( 17cm de poignet ).
Merci pour le partage de photos et de détails
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.