FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Combinaisons rolex ou dayto ?
- Ce sujet contient 56 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Matthieu92, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
8 février 2014 à 12h39 #420002419999
Invité
Membre114060 et 16710
9 février 2014 à 1h04 #420002420010km’rol
Membrele seul mythe du daytona , c’est d’avoir été au poignet d’un italien comique ..
et d’avoir été une montre batarde pendant quasi toute sa carrière , donc critiquer la « vraie » est un peu fort de café 
pour le sujet du thread , solution deux si peu de montres mais trois si déjà une collection significative d’oyster
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
9 février 2014 à 1h08 #420002420011Dayto 60
MembreDaytona !
__________________________________
Chaque Rolex raconte une histoire… 116523 – 116334 – 114060 – 50525 – 214270 – 116900 – 1263009 février 2014 à 1h32 #420002420012magwa
Membre- ttmax a écrit:
-
Tu prends la Gmt, et avec l’argent qui te reste tu te payes une escort girl pendant une semaine … rien à battre des sub et des dayto
Yes
Faut avoir un peut de savoir vivre des fois
__________________________________
9 février 2014 à 3h13 #420002420013Matthieu92
Membre- Patriarch a écrit:
- 16710 et 16610 LV
Pour avoir essayé les deux LV, je préfère maintenant l’ancienne, la nouvelle a un cadran somptueux, mais sa lunette ne me plait vraiment pas :/
Je comprends bien ce point de vue. C’est bien le vert de la lunette qui me fait un peu peur quand il est en plein soleil, par c’est sur qu’en regardant le cadran on ne se pose pas la question, il est top tout le temps!
- -Laurent- a écrit:
- Sur la Dayto, l’impression que la lunette acier est plus ou moins « imposante » , est plus importante sur la noire vu le contraste. Elle paraît légèrement plus « fine » sur la blanche je trouve
La Dayto, c’est LE chrono Rolex , mouvement manuf en plus…
Au choix, chic en blanc et sport en noir
Tu as essayé quel cadran?
Je suis bien d’accord pour le chic/ sport, j’ai essayé le 116520 fond noir donc effectivement ton analyse rejoins la mienne concernant la lunette. Peut être que j’aurais moins cette impression avec la blanche ?
- Mahamaya a écrit:
- Pour ce qui est de la Dayto, je suis de l’avis que le modèle actuel est bien loin du mythe de la Daytona et je passe allègrement
Intéressant, effectivement je sais que tu as une belle collection de SD et d’anciens dayto, que reproches-tu à celui ci? Trop brillant? Le 16520 te faisait-il cet effet là?
- NathC a écrit:
- Autant un initié verra sans problème qu’il ne s’agit pas de la même montre, autant un newbie n’y verra que du feu…
Ca me rapelle une discussion chez un AD avec leur vendeuse. J’essaie la 116610LN, on parle 5′, on évoque le spiral etc donc ça montre quand même que je vois un peu de quoi on parle. Je passe à l’essai, j’avais ma SD et elle me dit :
– « ah mais vous avez déjà la même »
– « hmm euh oh euh pas exactement quand même »
– « oh mais si globalement, dans l’idée se sont les mêmes montres »
– « pour un non initié je comprends ce que vous me dites, par contre là je ne peux pas vous laissez me dire ça, ces deux montres n’ont rien à voir »
- aB a écrit:
- A voté Daytona car tu as une déjà une sub et c’est un peu la suite logique chez Rolex (c’est ce qui s’est passé pour moi).
Sinon, pourquoi pas prendre une GMT BLNR avec une 16610 LV pour avoir de la couleur dans la collection? Ou Daytona et 16710 pour ne pas avoir deux subs?
Ahh on y revient un peu du coup à cette fameuse idée de « suite logique », aboutissement etc
La batman est vraiment sympa au poignet, j’aime bien le gmt, son bleu est vraiment à voir en vrai et à passer au poignet. Personnellement le poli du bracelet m’a un peu bloqué. Dans l’esprit de la montre j’aurais plutôt vu un brossé. Là ca fait plus bijou du coup (remarque vu les prix
) Le daytona qui a aussi ses maillons polis est plus dans cet esprit amha et a également les cornes polies ce que je trouve plus cohérent du coup. Également je trouve les chiffres un peu larges (mais fallait garder une cohérence sur la prise de poids globale?!) Au final une très belle montre j’en suis convaincu mais l’essai n’a pas fait valider complètement- km’rol a écrit:
- pour le sujet du thread , solution deux si peu de montres mais trois si déjà une collection significative d’oyster
Bravo km’rol tu veux me pousser à la dépense c’est ca? Une fois la solution deux prise on pourra passer à la 3? Voilà comment se retrouver avec 114060/ 16710/ 116520 en deux coups de cuillères!
- magwa a écrit:
-
Yes
Faut avoir un peut de savoir vivre des fois
Ahah qui sera le troisième petit
??9 février 2014 à 3h49 #420002420019Matthieu92
MembreMerci Laurent pour ton retour, va falloir en trouver une alors :)tiens t’aurais pas une enveloppe sous le bras, je te donne mon adresse ?
- jlgian a écrit:
- Moi j ‘adore la 114060 et le daytona, je n’accroche pas, d’ailleurs le mien est à vendre.
Ca c’est un avis, les goûts de chacun, ok
- jamesbondOO7 a écrit:
- Tout sauf la Dayto.
Ca c’est un avis très tranché, pourrait-on avoir des précisions sur tant de radicalité ?
9 février 2014 à 3h50 #420002420020Matthieu92
MembreMerci Patriarch, on voit bien que les deux vertes n’ont vraiment rien à voir
9 février 2014 à 3h53 #420002420021PIERROT585
Membrele choix deux pour ma part
9 février 2014 à 3h55 #420002420022Matthieu92
MembrePetit récapitulatif des scores sur 71 votes
Choix 1 : 25%
Choix 2 : 51%
Choix 3 : 24%Je pensais que la daytona prendrait quelques points en plus
9 février 2014 à 5h53 #420002420014-Laurent-
Membre@ Matthieu : avec le cadran blanc tu auras l’impression, que la lunette est un peu moins « large »
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]9 février 2014 à 6h19 #420002420015Patriarch
Membre- Matthieu92 a écrit:
-
Je comprends bien ce point de vue. C’est bien le vert de la lunette qui me fait un peu peur quand il est en plein soleil, par c’est sur qu’en regardant le cadran on ne se pose pas la question, il est top tout le temps!
Mes deux essais se sont faits à la lumière artificielle, et même là, la lunette ne me plaisait pas. Moi qui ne comprenais pas ce que l’on pouvait trouver à la 16610 LV par rapport à la nouvelle dont les photos m’avaient fait tant rêver, j’ai vécu exactement le contraire : ressorti de l’essai de la 116610 sans avoir eu le coup de cœur que j’aurais cru avoir, et pour la 16610, l’inverse, conquis et je ne pense maintenant plus qu’à elle.


Après, tout est question de goût
9 février 2014 à 6h26 #420002420016lynx25
MembrePerso,
Soit 5 chiffres, soit 6 chiffres.
soit tu prends la Daytona 5 chiffres. ou la 16610LN / 16710 Pepsi .
Soit tu prends la Daytona 6 chiffres. ou la 116610 LN
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …9 février 2014 à 8h22 #420002420023lynx25
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Je pensais que la daytona prendrait quelques points en plus

Beaucoup de personne sont rétissant à la Dayto car il n’y a pas de date…
Perso, au pire il y a le téléphone portable.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …9 février 2014 à 10h40 #420002420017jlgian
MembreMoi j ‘adore la 114060 et le daytona, je n’accroche pas, d’ailleurs le mien est à vendre.
9 février 2014 à 10h40 #420002420024jamesbondOO7
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Merci Laurent pour ton retour, va falloir en trouver une alors :)tiens t’aurais pas une enveloppe sous le bras, je te donne mon adresse ?
Ca c’est un avis, les goûts de chacun, ok
Ca c’est un avis très tranché, pourrait-on avoir des précisions sur tant de radicalité ?

Je n’aime pas la Dayto, pas de date, trop chargée, trop vue.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛ -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.