- Ce sujet contient 56 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je le savais que certains me feraient des propositions de la sorte, je sens que je vais avoir ma cargaison de combinaisons, ca va pas être gagné cette affaire
Merci pour votre participation en tout cas 
Après plusieurs essais, la 116610 j’ai toujours beaucoup de mal avec le cyclope comparé à la 114060. Alors que sur la hulk le cyclope passe mieux, peut être à cause de la couleur et du cadran…
Sur le dayto, le bracelet brille beaucoup et rayures obligatoires, après c’est un chrono élégant, des anses magiques etc
Rhalala
__________________________________
Instagram : matthieu_84J’aimerais pouvoir répondre, mais pour ce faire, il faut savoir ce que tu as déjà comme montres ?
(C’est marrant elle me dit quelque chose cette photo de la 114060…
)- NathC a écrit:
- J’aimerais pouvoir répondre, mais pour ce faire, il faut savoir ce que tu as déjà comme montres ?
(C’est marrant elle me dit quelque chose cette photo de la 114060…
)
effectivement! J’ai coupé une chaussette dans le fond d’ailleurs Il me semble que c’est Krom1 pour la hulk, la gmt dans les PA et dayto oups me souviens plus…L’existant
voté LV + 16710
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –Hulk + BLNR
rien d’autre, je m’y refuse __________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- Matthieu92 a écrit:
-
effectivement! J’ai coupé une chaussette dans le fond d’ailleurs Il me semble que c’est Krom1 pour la hulk, la gmt dans les PA et dayto oups me souviens plus…
L’existant
Belle collection
Ca manque de Rolex, mais elle est cohérente ! Si j’étais toi je revendrais tout ce qui n’est pas Rolex, mais je ne crois pas que c’est la question que tu te poses… Vu que tu as déjà une SD, j’oublierais la 114060. Ok elle sont super différentes, mais ça reste globalement le même genre.
La Sub LV est vraiment un bijou avec ses reflets et multiples facettes, je la trouve splendide je la porte en ce moment et elle m’étonne à chaque fois de par sa beauté.
La Daytona c’est clair que c’est quelque chose, je ne dirais pas que c’est ma Rolex préférée dans ma collection, car je les aimes toutes autant mais c’est celle qui me fait le plus d’effet. C’est franchement inexplicable, elle dégage vraiment un truc …
L’avantage de la GMT c’est que tu peux changer les insert, et passer ainsi d’une montre « noire » à une montre colorée. Mais je ne suis pas trop 5 chiffres…Je crois qu’au final, j’achèterais la LV tout en complétant pour acheter une Daytona par la suite… Ou bien tu revends une ou deux montres, et tu achètes la LV et la Dayto
C’est ce que je ferais personnellement. - NathC a écrit:
-
Vu que tu as déjà une SD, j’oublierais la 114060. Ok elle sont super différentes, mais ça reste globalement le même
… les deux ont des aiguilles et montre l’heure Autrement je vois vraiment pas
A oui … pas de cyclope
Pour ce qui est de la Dayto, je suis de l’avis que le modèle actuel est bien loin du mythe de la Daytona et je passe allègrement
- Mahamaya a écrit:
-
… les deux ont des aiguilles et montre l’heure
Autrement je vois vraiment pas
A oui … pas de cyclope
Bracelets satinés pour les deux, mêmes aiguilles, cadrans noirs pour les deux, lunettes de plongée noires pour les deux également, pas de cyclopes, …
Autant un initié verra sans problème qu’il ne s’agit pas de la même montre, autant un newbie n’y verra que du feu…
Je ne dis pas que ce sont les mêmes, loin de là (j’adore la 114 et la SD ne me fait RIEN), mais ça reste deux plongeuses noires.
A voté Daytona car tu as une déjà une sub et c’est un peu la suite logique chez Rolex (c’est ce qui s’est passé pour moi).
Sinon, pourquoi pas prendre une GMT BLNR avec une 16610 LV pour avoir de la couleur dans la collection? Ou Daytona et 16710 pour ne pas avoir deux subs?
- Mahamaya a écrit:
- Pour ce qui est de la Dayto, je suis de l’avis que le modèle actuel est bien loin du mythe de la Daytona et je passe allègrement
Il est certain que le mythe est celle de ton avatar. Mais pour en avoir déjà essayé une (mon ad m’en proposant une à la vente) j’étais déçu: la taille du cadran, la qualité du bracelet…alors que j’en suis dingue en photo. Peut-être un jour. Mais il est vrai que la 116520 n’a plus rien à voir avec une 6263, tant d’un point de vue technique qu’esthétique.
116610LV + 16710 pour apporter un peu plus de couleur dans ta très belle collection
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)[quote= »NathC »][quote= »Matthieu92″]
La Daytona c’est clair que c’est quelque chose, je ne dirais pas que c’est ma Rolex préférée dans ma collection, car je les aimes toutes autant mais c’est celle qui me fait le plus d’effet. C’est franchement inexplicable, elle dégage vraiment un truc …
Tout à fait d’accord
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.