- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Je trouve cet article extrêmement juste….et vous ?
Je suis globalement d’accord ! Article intéressant.
« Les montres les plus exceptionnelles sont souvent les plus originales. Vous finirez par vous en rendre compte, si ce n’est déjà fait. »
Ai-je atteins la maturité vu ma dernière acquisition
?
La majorité des collectionneurs démarrent par des marques et modèles connus et reconnus.
-Pour l’histoire: On veut tous un petit bout d’histoire horlogère au poignet. La conquête de l’espace, du ciel, des océans… qui font que certains modèles sont mythiques.
-Par sécurité: il est toujours plus facile de revendre une Rolex qu’une Ulysse Nardin.
-Par facilité: Une montre connue se trouve partout, chez tous les bons bijoutier/horlogers. Sauf exception de disponibilité comme Rolex, Patek et AP évidemment. Mais une Speed, une Monaco, une Santos, une Navitimer… c’est facile à trouver.
-Pour l’image: Quitte à mettre 5000, 10000€ dans une montre, autant que ça se sache… Qui va reconnaitre une Czapek?
-Par méconnaissance: Au début on ne connait pas toutes les marques de niche, les indépendants… On s’y intéresse au fur et à mesure
Bref, beaucoup de raisons qui expliquent ce chemin que presque tous les collectionneurs suivent.
Je ne pense pas que cela soit un problème mais au contraire une étape dans la vie du collectionneur.Je suis assez d’accord avec remy59 mais je pense aussi qu’on est très souvent influencé par la société en général : l’avis des autres, les reseaux sociaux, le côté « investissement » de telle ou telle pièce, etc. Et pourtant, comme le dit si bien Edouard du podcast DM&V : « Et surtout, portez ce que vous aimez ! »
Perso, la collection de GMK me laisse plutôt de marbre. Quelques belles pièces mais quasi toutes plus bling-bling que les autres. Et du vu, revu, re-revu : AP, Rolex, RM, Patek gamme sport. En bref, tout ce qui est facilement identificable, cher et difficile à obtenir. Pas une Breguet, ou une grande complication de chez Patek, ou une Lange, ou une Armin Strom, ou quoi que ce soit de n’importe quel indépendant
Mais je pense sincèrement qu’on est de plus en plus influencé par notre environnement. Perso, je n’ai aucun coup de coeur pour une RO ou une Nautilus (et, globalement, rien dans la gamme Patek actuelle) – et parfois je me demande si je suis « normal »
car ce sont – pour beaucoup – les montres « à avoir »…- Commissaire Minos a écrit:
- Je suis globalement d’accord ! Article intéressant.
« Les montres les plus exceptionnelles sont souvent les plus originales. Vous finirez par vous en rendre compte, si ce n’est déjà fait. »
Ai-je atteins la maturité vu ma dernière acquisition
?
Sur cette laps les index sont en relief ou peints en trompe l’oeil?
- Commissaire Minos a écrit:
- Je suis globalement d’accord ! Article intéressant.
« Les montres les plus exceptionnelles sont souvent les plus originales. Vous finirez par vous en rendre compte, si ce n’est déjà fait. »
Ai-je atteins la maturité vu ma dernière acquisition
?
Finalement je ne suis encore qu’un adolescent bien loin d’avoir atteint la maturité ! Cool !
C’est une collection impressionnante en termes de prix, quantité, rareté, mais en termes de collection je la trouve bien triste.
72 montres, seulement 5 marques, un seul style!
Des modèles similaires à n’en plus finir.
Pas même une montre d’horloger indépendant.
De la hype, de la hype, de la hype.A moyens équivalents, j’aurais une collection bien différente !
- Commissaire Minos a écrit:
- A moyens équivalents, j’aurais une collection bien différente !
Complètement d’accord avec toi.
- Rémi21 a écrit:
- @minos
Sur cette laps les index sont en relief ou peints en trompe l’oeil?
Ils sont appliqués mais sont très fins. La forme biseauté donne cette impression de perspective/profondeur qui change en fonction de l’éclairage. C’est hyper bien fait je trouve!
- AlfaMax a écrit:
- Perso, la collection de GMK me laisse plutôt de marbre. Quelques belles pièces mais quasi toutes plus bling-bling que les autres. Et du vu, revu, re-revu : AP, Rolex, RM, Patek gamme sport. En bref, tout ce qui est facilement identificable, cher et difficile à obtenir. Pas une Breguet, ou une grande complication de chez Patek, ou une Lange, ou une Armin Strom, ou quoi que ce soit de n’importe quel indépendant
Pour être tombé dessus quelques fois, c’est typiquement la collection d’ultra beauf ultra riche…
- Commissaire Minos a écrit:
- C’est une collection impressionnante en termes de prix, quantité, rareté, mais en termes de collection je la trouve bien triste.
72 montres, seulement 5 marques, un seul style!
Des modèles similaires à n’en plus finir.
Pas même une montre d’horloger indépendant.
De la hype, de la hype, de la hype.A moyens équivalents, j’aurais une collection bien différente !
On est bien d’accord !!!! Tristesse.
- Citation :
-
Ils sont appliqués mais sont très fins. La forme biseauté donne cette impression de perspective/profondeur qui change en fonction de l’éclairage. C’est hyper bien fait je trouve!
C’est sublime!!!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.