Collaboration Swatch & Audemars Piguet

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Collaboration Swatch & Audemars Piguet

15 sujets de 316 à 330 (sur un total de 443)
  • Auteur
    Messages
  • #420005080993
    Pascal
    Membre

    J’imagine en effet que ça n’a pas l’air que d’un vulgaire polyamide et que c’est bien davantage qu’une ordinaire Swatch !
    Car le boîtier est apparemment dans la même matière – appelée Biocéramique – que le boîtier de la MoonSwatch Omega.

    « Nous avons créé un nouveau matériau composite unique en son genre, la biocéramique, qui s’impose déjà comme une des matières les plus innovantes actuellement utilisées dans l’industrie horlogère. Ce mélange unique se compose pour deux tiers de poudre céramique à base d’oxyde de zirconium, une matière réputée dans le monde de l’horlogerie haut de gamme, et pour un tiers de matériaux biosourcés dérivés de l’huile de ricin, ce qui donne un produit très durable avec un fini mat soyeux incomparable. « 

    #420005080994
    benhurmarcel
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Ce sujet redémarre mal. On a fait le tour, je crois, de la stratégie de Swatch Group (collaboration, distribution …) et du profil de certains acheteurs.
    Citation :
    Parlons plutôt de la montre elle-même. Que ceux qui l’ont eue en mains nous parlent de leur ressenti…

    Je ne peux qu’être complètement d’accord. Chinois

    #420005080995
    pilàlheure
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Parlons plutôt de la montre elle-même. Que ceux qui l’ont eue en mains nous parlent de leur ressenti…

    alors à peine l’avais je effleurée que les bras m’en sont tombés …

    et bim retour sav !

    #420005080996
    Escalator
    Membre

    Aucun rapport direct, mais cette œuvre chinoise datant de 1992 et croisée dans un musée ce week-end m’a fait penser au sujet de ce fil Very Happy

    Collaboration Swatch & Audemars Piguet - Page 13 Img_1110

    #420005080997
    JM50
    Membre
    Escalator a écrit:
    Aucun rapport direct, mais cette œuvre chinoise datant de 1992 et croisée dans un musée ce week-end m’a fait penser au sujet de ce fil Very Happy

    Tiens, z’ont toutes et tous une tocante au poignet, tes potes en photo : bouton « escalate » ON ? Winolk

    #420005080998
    tof-fvt
    Membre

    Le plus dingue, ce n’est pas d’acheter cette immonde montre à un prix complètement délirant mais c’est d’imaginer qu’un paquet de pigeons vont les racheter plus cher que le prix neuf…

    Swatch est passé maître dans l’art de faire roucouler et bêler la gen Z!

    Le pire c’est que c’est vendu pas loin de 400€ et que ça doit valoir au pire du pire 20€ à fabriquer…

    #420005080999
    Pascal
    Membre

    Prix complètement délirant ? Jamais il ne me serait venu à l’idée d’acheter ça mais il faut raison garder dans les propos. Le mouvement équipant cette montre est plus que correct, me semble-t-il, pour le prix.

    De toute façon, si tu tables sur un rapport de 20 entre le prix de fabrication et le prix de vente, je ne pense pas que le record de « foutage de gueule » soit détenu par Swatch mais plus sûrement par Rolex !

    #420005081000
    tof-fvt
    Membre
    Pascal a écrit:
    Prix complètement délirant ? Jamais il ne me serait venu à l’idée d’acheter ça mais il faut raison garder dans les propos. Le mouvement équipant cette montre est plus que correct, me semble-t-il, pour le prix.

    De toute façon, si tu tables sur un rapport de 20 entre le prix de fabrication et le prix de vente, je ne pense pas que le record de « foutage de gueule » soit détenu par Swatch mais plus sûrement par Rolex !

    C’est un mouvement jetable.

    Je n’ai jamais dit c’était du foutage de gueule, c’est un coup de maitre!

    #420005081003
    Fiatiste
    Membre
    Emmanuel2b a écrit:
    Jusqu’à ce que l’on voit apparaître : Le club des heureux propriétaires de la Royal Pop
    Mr. Green

    viking

    Plus sérieusement, personne n’a eu la chance d’ obtenir un modèle en boutique ?

    #420005081001
    gump25000
    Membre

    Mouvement jetable certe mais c’est aussi Adn de Swatch. Faire des montres tendance ou à la mode qui sont voué à etre demodé et remplacé dans les 5 ans.

    D’ici la nul doute que Swatch est sortie des multitudes de variantes comme ils l’ont fait pour les collab précedente.

    #420005081004
    Pascal
    Membre
    battboss a écrit:
    Et bien vous savez quoi
    (…)
    os différente belles (il existe bien des Hublot en plastique clown ).

    Voilà une contribution très pertinente, j’adhère ! thumright

    #420005081005
    JM50
    Membre
    battboss a écrit:
    Et bien vous savez quoi perso je vais en acheter une mock (j’ai essayé à plusieurs reprise mais pour l’instant trop de monde à chaque fois heureusement que la boutique est à 100m de mon taff lol)
    Et puis au niveau de son prix je la trouve pas plus injustifiée que le prix de nos différente belles (il existe bien des Hublot en plastique clown ).

    Lucide, intelligible, pertinent : à lire par tous ? Collaboration Swatch & Audemars Piguet - Page 14 Blunt_gi

    #420005081006
    AirX-VIII
    Membre

    Enfin à la 13eme page un message positif !
    J’attends avec impatience les photos avec le bracelet « non officiel » !
    Ce sera peut être décisif pour moi …
    Je suis en accord avec ton message même si j’aurais gardé l’AP 😉…

    Fiatiste a écrit:
    viking

    Plus sérieusement, personne n’a eu la chance d’ obtenir un modèle en boutique ?

    En tout cas ceux de FAM qui en ont acheté une ont beaucoup d’hésitation à poster leurs impressions !!!🥴 Bonnes ou mauvaises… 😜

    #420005081002
    battboss
    Membre

    Et bien vous savez quoi perso je vais en acheter une mock (j’ai essayé à plusieurs reprise mais pour l’instant trop de monde à chaque fois heureusement que la boutique est à 100m de mon taff lol)
    Et pour même être à 100% honnête j’en prendrais sûrement deux (et je ne dépasserais pas le prix boutique Shit ). Car je la trouve fun décalé et j’adore la RO.
    Il y’a 10 ans j’ai acheté la RO d’occasion sur un coup de tête que j’ai revendu assez vite car je trouvais ça déraisonnable j’avais peur de pleurer à chaque nouvelle rayure, et puis le prix d’une révision me semblais stratosphérique et comme je pars du principe si j’achète un truc c’est pour en profité pleinement sinon je trouve ça frustrant.
    Je l’ai revendu sans faire de plus value lol (mais sans en perdre non plus Mr. Green ).
    J’ai fais la même avec mon IWC portofino 8 jours (que j’ai parcontre gardée bien plus longtemps) je trouvais le rapport prix plaisir trop décalé, pour prendre une top gun « que je trouvais plus raisonnable »
    Je n’ai jamais acheté une hommage car une copie ça m’aurais frustrer.
    J’ai adoré le concept fun de la moonswatch mais je ne suis pas fan de la speed.

    J’aime vraiment beaucoup la RO, je me suis même fais faire une bague, qui reprend sa lunette avec les visses que je kiff.
    Je sais que ce n’est pas une RO mais au moins ce n’est pas une copie d’AP, je la prendrais pour ce que sais : une montre fun, décalée, pour un prix qui me convient pour du fun. Et aussi parce qu’ils sont entrain de crée des bracelets adaptables (non officiel) parce c’est pareil acheter ça si ce n’est pas pour en profité bas je trouverai ça triste.
    Et puis au niveau de son prix je la trouve pas plus injustifiée que le prix de nos différente belles (il existe bien des Hublot en plastique clown ).

    #420005081007
    battboss
    Membre

    colors Promis quand j’arrive à en avoir une et que j’ai le bracelet je vous poste ça. Et puis si elle ne plaît pas aux fameurs, ce n’est pas grave c’est un petit plaisir coupable, fun, sans grand risque, que je prends comme un goodies de geek.

15 sujets de 316 à 330 (sur un total de 443)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.