- Ce sujet contient 442 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
- 10tocantes a écrit:
- S’il y a un bon article à lire, c’est celui-ci:
https://www.franceinfo.fr/replay-radio/l-il-de-constance/audemars-piguet-x-swatch-bienvenue-dans-l-ere-de-l-objet-action_7981802.htmlQuant à la soi-disante démarche uniquement bienveillante d’Audemars Piguet, quelle blague! Il faut être sacrément niais pour mettre ça en avant et le défendre avec un article du Figaro à la clé.
MERCI !
Merci d’avoir partagé cet article qui met des mots et une description sur ce phénomène, qui vient effectivement du monde des chaussures « sneakers ».
Il y aurait beaucoup à faire pour réguler et endiguer cette mode, d’autant que tout l’argent généré de cette façon échappe surement à l’Etat – faudrait voir combien ça représente. Pas sûr que le lycéen qui se fasse 5k par mois les déclare ! Enfin clairement les marques sont à blâmer avant même les spéculateurs.- Watchersam a écrit:
-
Il y aurait beaucoup à faire pour réguler et endiguer cette mode
Ben voyons ! C’est fou le réflexe qu’ont beaucoup de gens dans ce pays, à force d’avoir grandi et vécu dans un socialisme mental où réguler, taxer, contraindre est une seconde nature… Laissez les gens être libres, totalement libres et responsables, et libres d’être c*ns si telle est leur inclination.
- Watchersam a écrit:
-
MERCI !
Merci d’avoir partagé cet article qui met des mots et une description sur ce phénomène, qui vient effectivement du monde des chaussures « sneakers ».
Il y aurait beaucoup à faire pour réguler et endiguer cette mode, d’autant que tout l’argent généré de cette façon échappe surement à l’Etat – faudrait voir combien ça représente. Pas sûr que le lycéen qui se fasse 5k par mois les déclare ! Enfin clairement les marques sont à blâmer avant même les spéculateurs.
Tu veux dire sans doute les propriétaires des marques : les actionnaires, quoi …
- Watchersam a écrit:
-
Enfin clairement les marques sont à blâmer avant même les spéculateurs.
Pourquoi « blâmer » les marques ?
Swatch est, comme toutes les marques, là pour faire du chiffre !
Et la franchement je suis admiratif ! La première « Oméga/Swatch » avait fait 500.000.000 €
La « bouse » actuelle va surement rapporter gros !
Respect !
- Pascal a écrit:
- Ben voyons ! C’est fou le réflexe qu’ont beaucoup de gens dans ce pays, à force d’avoir grandi et vécu dans un socialisme mental où réguler, taxer, contraindre est une seconde nature… Laissez les gens être libres, totalement libres et responsables, et libres d’être c*ns si telle est leur inclination.
C’est pas déjà en place pour les sites officiels quand ceux-ci déclarent pour toi au fisc tes ventes annuelles Ebay ou Vinted avec un plafond assez bas où ensuite tu peux être taxé ? Il y a des règles sur la revente il me semble…
Tout à fait, à partir de 2000€ sur une année, les plateformes signalent. Il me semble qu’il y a également un seuil de nombre de transactions.
Coup de génie du groupe et de ces deux marques évidemment si l’on parle marketing. Sur le fond c’est un autre débat.
A mon sens on frôle toujours la bêtise ultime à tous les niveaux concernant les acheteurs.
– Attendre des heures pour espérer acheter un « objet » que l’on pourrait ne pas réussir à revendre. Ca marche mais certains se retrouveront forcément avec leur achat sans acheteur… Au final prendre le risque de paumer 500 euros et accessoirement d’être un peu pris pour un xxx … Chacun est libre mais ça n’a aucun sens. (Faire des courbettes et acheter plein de bijoux pour espérer acheter une couronnée n’en a pas plus dans un autre genre.)
– Ceux étant actuellement prêts à mettre des sommes folles pour un « objet » qui sera dispo probablement vite ou qui passera de mode…. Ces derniers m’inquiètent encore plus.Bref ça m’échappe.
Une certitude Swatch est très fort pour ce genre de buzz et ils ont su surfer sur la mode des « sneakers » en effet. Après je serais beaucoup plus impressionné par d’autres réussites de leur part. Pourquoi ne se lancent-ils pas dans un modèle connecté par exemple ?
Ce sujet redémarre mal. On a fait le tour, je crois, de la stratégie de Swatch Group (collaboration, distribution …) et du profil de certains acheteurs.
Parlons plutôt de la montre elle-même. Que ceux qui l’ont eue en mains nous parlent de leur ressenti…
- Pierre-Yves a écrit:
- Ce sujet redémarre mal.
Parlons plutôt de la montre elle-même. Que ceux qui l’ont eue en mains nous parlent de leur ressenti…
Excellente idée !
J’avoue être très curieux du « ressenti » au contact de cette merveille en plastoc !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.