- Ce sujet contient 442 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Bravo Swatch,
Ils viennent de gagner une pleinte de la mairie de Lille. Nul doute que ca peut aussi donner des idées à d’autres municipalité.
Par ailleurs les débordements ne concerne pas que la France :
ça en dit long sur nos sociétés de consommation et on a pas fini d’être surpris je pense …
ensuite ça permet de ressouder notre communauté – oui nous les fameurs – !!
ps/ une petite phrase piquée ds libé de Timothée Parrique
«Le jour où certaines populations n’auront plus d’eau ni de nourriture, on considérera peut-être notre société actuelle comme criminelle … «
En même temps, si le but premier est de faire du pognon et du buzz, le résultat est bien au RDV !!
Hier mon oncle me disait : tu a vu cette montre que les gens achètent 400balles et revendent à plus de 1000 ?
Il ne s’intéresse absolument pas à l’horlogerie mais au vue du battage médiatique l’info lui est arrivé !Le plus fascinant c’est de voir des gens camper des heures et puis se battre pour avoir une montre à 400 euros et espérer la revendre 1000 dans l’heure, alors qu’elle sera dispo pour tout le monde tout le temps et dans pas longtemps à… 400 euros !!!
Il y a là le signe de quelque chose qui ne tourne pas rond !Il y a une cinquantaine d’années les ados couraient (et plus) derrière les caravanes publicitaires (et je dis bien publicitaire) pour avoir…. UN AUTOCOLLANT!!!
Et d’une autre façon s’échangeaient les figurines Panini dont fort peu étaient vraiment rares à trouver dans une pochette.Bon aujourd’hui il faut dépenser un peu plus (Dépenser ça fait riche?). Ah oui pour quoi au fait? Ah oui pour une montre…
J’ai crainte que même à quartz celles-là aient encore plus de ressort que les queutistes SwatchPigains qui n’ont pas saisi le principe de l’attrape-gogo……Il faut bien que commerce se fasse.?
Bonjour à tous,
Je suis choqué et attristé face à cette déferlante de jeune qui pensent tout simplement à l’argent facile et qui, finalement va faire sans doute plus de mal à la marque Audemars Piguet qu’autre chose à mon avis.
C’est quoi cette montre ?
Présentation de la Royal Pop
Dès les premières images, sur le site officiel, à n’en pas douter c’est de la production de masse. On est probablement sur des capacités de production de plusieurs milliers de montres par jour. Rolex avec 780000 montres par an a une production de 2000 montres par jour…
Je suppose qu’on sera sur une échelle bien plus importante pour cette montre.
Une des premières choses qui est dites sur le site, c’est que les boutiques resteront fermées si plus de 50 personnes se présentent.
Alors c’est raté…Ouverture de la vente de la nouvelle Swatch AP.
C’est d’une tristesse… Un tel comportement pourrait être compréhensible en cas de distribution alimentaire face à des gens affamés par la guerre et la nous avons une horde de jeunes attirés par l’argent facile…
Alors oui clairement certains vont se faire un billet. Mais quelle image cela renvoie pour une marque comme Audemars Piguet ?
Le mouvement 51
Description du mouvement
Production 100% automatisée, le mouvement a le mérite d’avoir une très belle réserve de marche de 90h et d’être assez précis.
Le boitier
Il est en Oxyde de Zirconium au 2/3 et 1/3 d’un composé dérivé d’huile de ricin. Je trouve que c’est pas mal sur le papier. C’est innovant et ça change des boitiers en acier 316L.
Le bracelet
Inexistant et je trouve que cela gâche l’ensemble avec une volonté de réduire les coûts le plus possible en prétextant la montre de poche avec une pauvre lanière en cuir de veau vendu 45€.
Etanchéité
2 bars, donc pas une montre que l’on peut porter dans toutes les occasions alors que clairement avec ses couleurs c’est typiquement le type de montre qu’on a envie de porter à la piscine par exemple.
Au final, je trouve que c’est un peu dommage ce bracelet et l’étanchéité, la montre aurait pu être intéressante mais la communication marketing et cette folie des jeunes ne renvoie pas une bonne image d’ensemble je trouve.
Et puis, presque 400€ c’est quand même beaucoup pour les prestations offertes, sans bracelet et pas vraiment étanche non plus.
Certains, comme moi, sont restés sans voix face à cette sortie surprise presque précipitée.
Tout est allé très vite, de l’emballement des Youtubeurs habituels aux files d’attente chaotiques.
Et puis on a vécu ça il y a finalement pas si longtemps avec la Moonswatch et l’on sait très bien que dans quelques mois (jours ?) les Swatch stores auront repris leur activité ordinaire.
L’objet a l’air sympa mais certainement un peu trop gadget et plastoc et pas donné.
Apparemment tout le monde n’a pas compris la démarche :
comme l’annonce Audemars Piguet, « 100% des fonds reçus dans le cadre de cette collaboration serviront à financer une initiative dédiée à la préservation et à la transmission du savoir-faire horloger, en mettant l’accent sur les métiers rares et la prochaine génération de talents horlogers. ». « Nous utilisons la force de frappe de Swatch pour parler d’horlogerie, éduquer tout le monde à l’horlogerie, et donner tous les bénéfices pour les métiers d’arts, confiait Ilaria Resta, Directrice Générale d’Audemars Piguet, quelques jours avant l’annonce officielle de ce lancement. C’est très important. On donne l’exemple. Il y a des artisans, des graveurs, des sertisseurs, qui sont en train de disparaître, faute de formation et de relève. Il faut les soutenir. Et en même temps, il faut créer chez les gens le rêve de travailler dans l’horlogerie au travers d’un tel projet ludique et ouvert. » Les détracteurs pourront toujours arguer du fait qu’un géant du luxe horloger réalisant plus de 2 milliards d’euros de chiffres d’affaires n’a au fond pas besoin des bénéfices d’un tel lancement, mais rien n’obligeait la marque à ce geste. Il s’agit qui plus est d’un sujet clé pour l’avenir du Swiss Made horloger de qualité, déjà largement évoqué par la maison par le passé. Quand un pays comme le Japon propose des solutions de défiscalisation poussées pour former la relève de ses artisans, derniers gardiens de gestes parfois séculaires, la Suisse des montres ne s’en donne guère les moyens. Et ce malgré l’importance des exportations horlogères pour le pays.
https://www.lefigaro.fr/horlogerie/pourquoi-la-swatch-royal-pop-ne-va-rien-rapporter-a-audemars-piguet-20260513La prochaine fois, on se renseigne avant d’écrire n’importe quoi.
- Beoman a écrit:
-
Certains, comme moi, sont restés sans voix face à cette sortie surprise presque précipitée.
Y a 2-3 trucs qui me laissent sans voix depuis une dizaine d’années en Occident, cette sortie peu à mon goût pour être honnête n’arrive quand même pas à provoquer un tel émoi en moi. Mais sur une note plus sérieuse (même si je le suis), j’étais ironique dans mon précédent poste : quasiment tout FAM s’est emparé du sujet ces derniers jours. Pas toujours pour le meilleur.
- William21 a écrit:
- …
Je le répète, pas ma came. Pour « seulement » le double du prix, tu commences à pouvoir mettre la main sur des pièces d’horlogerie qui en sont vraiment. Cela étant, quand je lis tous ces postes pleins de jugements à base de « 400 balles pour une Swatch en plastoc », j’espère sincèrement que les auteurs n’ont aucune dépense pas parfaitement utilitaire ou qui sort légèrement des clous du rapport qualité/prix idéal, sur la conscience.
Parce que rien que pour rester dans l’horlogerie, et pour le coup la très belle horlogerie, il me semble que d’un point de vue strictement rapport qualité/prix, y aurait quelques procès à faire…
Très bon article de Libération sur l’analyse sociologique de ce phénomène, notamment les caractéristiques socio de ces jeunes qui font la queue et leur motivations.
Paywall mais je peux vous faire un résumé je suis abonné.Au passage, je remercie la modération pour sa vigilance vis à vis de certains propos.
- William21 a écrit:
-
Je ne vois pas trop le rapport avec une quelconque « intégrité »… S’agissant de biens dont l’achat et la revente sont laissés à l’appréciation de leurs acteurs respectifs. personne n’achète ou ne revend le pistolet sur la tempe.
Et si les montants sont « choquants » pour certains, à quel niveau posent-ils le curseur de l’acceptable ?
Bonjour @William21, permets-moi de t’aider à voir le rapport avec l’intégrité -du moins, celui que je perçois. La vraie horlo de poignet n’est pas une affaire de comm’, mais un domaine où savoir-faire, matières rares et patience sont les vrais atouts.
Or dans le cas qui te met en rapport avec moi, voici qq. éléments pour ton éventuelle gouverne :
– SwatchGp a sans doute fait appel à une agence de marketing associée à un des « Big 21 » : tu sais, ces boites où les partners achètent des Roro en platine massif pour clipper leurs sacs d’ordures …,,
– L’agence scie-dessus a tranquillement manipulé les networks où les mômes en sweatshirt capuchonné se piquousent de rumeurs chabada et de conn …ies délirantes au lieu de bosser,
– … Et bingo : les noms de marque « Swatch » et « Audemars » ont effectué des bonds de +sieurs milliers de places dans le ranking des world brand awareness levels -utilisation exprès de l’angliche, ‘s pas
Pendant ce temps, des deux côtés du Jura, d’autres mômes écoutent leur prof’ leur parler de la dilatation du métal de tel ou tel rouage de la grande-complication à comprendre. Et pour ce faire, ils/elles sont concentré-e-s.
Ma correction suisse m’interdit de te suggérer le niveau auquel tu peux t’insérer le curseur de l’acceptable.- Zian a écrit:
- Très bon article de Libération sur l’analyse sociologique de ce phénomène, notamment les caractéristiques socio de ces jeunes qui font la queue et leur motivations.
Paywall mais je peux vous faire un résumé je suis abonné.
Avec plaisir !
- Zian a écrit:
- Très bon article de Libération sur l’analyse sociologique de ce phénomène, notamment les caractéristiques socio de ces jeunes qui font la queue et leur motivations.
Paywall mais je peux vous faire un résumé je suis abonné.Au passage, je remercie la modération pour sa vigilance vis à vis de certains propos.
Merci à toi, @Zian aussi bien pour la mention de l’article,…que pour le juste « coup de chapeau » aux modos
Ne peux-tu pas imprimer cet article en .pdf et le router ? Bien cordialement à toi.- JM50 a écrit:
- Merci à toi, @Zian aussi bien pour la mention de l’article,…que pour le juste « coup de chapeau » aux modos
Ne peux-tu pas imprimer cet article en .pdf et le router ? Bien cordialement à toi.
Bonjour, oui, je vais m’en occuper. je ne suis pas trop doué en soft je vais faire au mieux
- Citation :
- Les scènes, qui ont tourné en boucle sur les réseaux sociaux, peuvent laisser songeur : dans la nuit du vendredi 15 au samedi 16 mai, [size=13]et parfois plusieurs jours avant, partout à travers le monde, des dizaines de milliers de clients ont fait la queue devant des magasins Swatch. Leur but ? Acheter la nouvelle montre du groupe lancée en collaboration avec Audemars Piguet, un horloger de luxe. Dans certaines villes, notamment en France, dès l’ouverture des boutiques, quelques scènes de cohues ont été filmées. Les habitants se sont plaints des nuisances engendrées.[/size]
Quand on regarde les images de loin, cela peut paraître incompréhensible. Mais qui sont ces hurluberlus qui sont prêts à de telles extrémités pour acquérir une montre de poche qu’on ne peut même pas porter au poignet ? La réponse est pourtant simple : «It’s the economy, stupid !», pour reprendre la phrase célèbre d’un conseiller de Bill Clinton avant l’élection présidentielle américaine de 1992. Ou plus précisément : l’inflation, le coût de la vie, la précarité.
Stratégie factice de la rareté
Si les gens font la queue, principalement des jeunes hommes n’habitant pas les quartiers huppés où se trouvent les boutiques, ce n’est pas pour l’amour des montres à 385 euros. C’est pour pouvoir les revendre dans la foulée, deux ou trois fois leur prix, c’est-à-dire 800, 1 000 ou parfois plus de 1 500 euros. Swatch a décidé en effet d’organiser une stratégie factice de la rareté pour créer le désir avant que, dans quelques mois, les tocantes soient disponibles à des millions d’exemplaires et que leurs prix reviennent à la normale.
Les témoignages sont nombreux d’acheteurs racontant comment ils ont refourgué l’objet, dans la rue, quelques minutes après. D’autres les mettent sur les plateformes de revente. Sur Ebay, ce dimanche matin, on trouve un modèle bleu, le plus demandé, [size=15]à 1 380 euros, enchère en cours.[/size]
La perspective de faire un bénéfice aussi rapide donne forcément le tournis. [size=15]«On est étudiants, et c’est bientôt les vacances. C’est quoi vingt-quatre heures de souffrance pour 1 000 balles ?» racontait un enthousiaste à Libé samedi dans une file à Cannes.[/size]
1 000 balles, c’est quoi ? C’est énorme. Un demi-smic de gain environ en une demi-journée change la vie (au moins pour un temps) de tous ceux qui attendent. Pour beaucoup, elle permet de s’acheter à manger, peut-être aussi de partir quelques jours en congés alors que ce n’était pas prévu ou d’offrir un cadeau à ses proches qui sort un peu de l’ordinaire.
Tout est bon à prendre
Rappelons les chiffres. 34 % des étudiants sautent régulièrement des repas par manque d’argent et 16 % ont recours à l’aide alimentaire, d‘après [size=13]une enquête Ifop de 2025. Selon l’Insee, près de la moitié des personnes pauvres ont moins de 30 ans. Cette situation touche essentiellement les non-diplômés mais aussi «des étudiants, des familles monoparentales, des immigrés, des jeunes isolés avec, pour beaucoup, des problèmes de santé mentale», explique le directeur de l’Observatoire des inégalités, Louis Maurin. Sans oublier les derniers chiffres du chômage, qui repasse au-dessus de 8 % pour l’ensemble de la population active mais qui augmente surtout chez les jeunes : plus 2 % pour les 15-24 ans (à 21,1 %) sur un an. Economie en berne, essor de l’IA… aujourd’hui, même les plus diplômés peinent à s’insérer dans le marché du travail.[/size]
Evidemment, dans ce contexte, que tout est bon à prendre, jusqu’à attendre toute la nuit devant des magasins Swatch. Quand une autre marque tentera un marketing similaire, quel que soit le produit, ces jeunes le referont, et ils auront raison. Dans un pays où [size=13]«53 milliardaires sont désormais plus riches que plus de 32 millions de personnes», comme le souligne Oxfam dans son dernier rapport, leur présence dans les beaux quartiers a le mérite de rappeler aux plus riches qu’ils existent, qu’ils sont là et qu’eux aussi ont le droit de vivre.
[/size]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.