- Ce sujet contient 87 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ouf, ça fait du bien au milieu de ces tennismen propres sur eux et de ces golfeurs bien peignés… Tony Montana porte une Rolex que je sache! Vivement la contribution Patek/Supreme…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Mouais un peu de mal à y croire pour ma part. Supreme va tellement à l’encontre des valeurs prônées par Rolex (élégance, exigence, tradition, …)
Ne pas confondre collaboration officielle et tuning vendu chez Colette et autres
Le temps nous le dira.- NathC a écrit:
- Supreme va tellement à l’encontre des valeurs prônées par Rolex (élégance, exigence, tradition, …)
…mouais. Je n’en suis plus si sur.
- NathC a écrit:
- Mouais un peu de mal à y croire pour ma part. Supreme va tellement à l’encontre des valeurs prônées par Rolex (élégance, exigence, tradition, …)
Ce sont aussi les valeurs de Louis Vuitton …. pourtant le partenariat a bien eu lieu.
__________________________________
Insta: DaddycalvJe n’arrive pas à croire que Rolex fasse une telle connerie….c’est du grand n’importe quoi….et je n’en vois pas ce qu’ils ont à y gagner….
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102- daddycalv a écrit:
- Ce sont aussi les valeurs de Louis Vuitton …. pourtant le partenariat a bien eu lieu.
Exact, mais Vuitton est une marque (de mode) qui doit s’adapter aux modes. L’horlogerie et la mode ont beau faire partie du luxe, ce sont deux secteurs différents. La mode peut tout se permettre, il suffit de suivre les défilés.
L’horlogerie de mode cela existe aussi (Hublot par ex) et on voit le résultat
Ca marche mais le réel passionné d’horlogerie traditionnelle ne s’y retrouve pas vraiment. Je serais juste choqué si un tel partenariat se produit de manière officielle.
Rolex la marque de montres super
coincéeintégriste affublée du logo d’une marque venant de la rue
Ce serait un carton commercial mais l’image de prestige, d’excellence, de tradition que Rolex cultive avec ses vrais partenariats (F1, tennis, golf, arts, opéra, science, culture, …) s’en retrouverait écornée amha.Wait and see …
Je dirais plutôt: « qui se ressemble, s’assemble… »
Entre une marque génératrice d’addiction qui diffuse son produit au compte goûte pour faire monter les prix et le manque… et un dealer qui s’affuble en suprême… il y aurait quand même comme un cousinage.
- NathC a écrit:
- Mouais un peu de mal à y croire pour ma part. Supreme va tellement à l’encontre des valeurs prônées par Rolex (élégance, exigence, tradition, …)
Ne pas confondre collaboration officielle et tuning vendu chez Colette et autres
Le temps nous le dira.
euh Elegance….quand on voit la moitié des porteurs ..Et encore je suis gentil….
__________________________________
schoei33- NathC a écrit:
-
Exact, mais Vuitton est une marque (de mode) qui doit s’adapter aux modes. L’horlogerie et la mode ont beau faire partie du luxe, ce sont deux secteurs différents. La mode peut tout se permettre, il suffit de suivre les défilés.
L’horlogerie de mode cela existe aussi (Hublot par ex) et on voit le résultat
Ca marche mais le réel passionné d’horlogerie traditionnelle ne s’y retrouve pas vraiment. Je serais juste choqué si un tel partenariat se produit de manière officielle.
Rolex la marque de montres super
coincéeintégriste affublée du logo d’une marque venant de la rue Ce serait un carton commercial mais l’image de prestige, d’excellence, de tradition que Rolex cultive avec ses vrais partenariats (F1, tennis, golf, arts, opéra, science, culture, …) s’en retrouverait écornée amha.Wait and see …
Je réagissais uniquement sur les valeurs prônées par Rolex.
Mais pour le reste tu as tout à fait raison et je te rejoins sur l’aspect partenariat officiel.__________________________________
Insta: Daddycalv- mertenss a écrit:
- euh Elegance….quand on voit la moitié des porteurs ..Et encore je suis gentil….
Ce n’est pas parce que les « porteurs » n’ont pas d’élégance que le produit en lui même n’en a pas.
__________________________________
Insta: Daddycalv- daddycalv a écrit:
-
Ce n’est pas parce que les « porteurs » n’ont pas d’élégance que le produit en lui même n’en a pas.
Tu parles du cube sur gourmette, de la Milgauss daltonienne, ou de la Mobutu?
Rolex ne veut pas apparaître comme une marque de quadras bourgeois, une bonne petite opération avec Supreme, juste quelques exemplaires dont la valeur s’envolerait… Les nouveaux aventuriers bossent dans des Start’Up, mettent le prix d’une Twingo dans des fixies sur mesure et le prix d’un costard grande mesure dans un blouson Vuitton/Supreme, voire le prix d’une paire de Lobb dans des Nike vintage… à chaque génération ses doudous. Et l’univers Supreme sent moins la naphtaline que tous les Ralph Lauren/Lacoste/Weston de la génération précédente.
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !- Manivel a écrit:
-
Tu parles du cube sur gourmette, de la Milgauss daltonienne, ou de la Mobutu?
Il en faut pour tous, il est vrai
__________________________________
Insta: Daddycalv- Petersham a écrit:
- Rolex ne veut pas apparaître comme une marque de quadras bourgeois, une bonne petite opération avec Supreme, juste quelques exemplaires dont la valeur s’envolerait… Les nouveaux aventuriers bossent dans des Start’Up, mettent le prix d’une Twingo dans des fixies sur mesure et le prix d’un costard grande mesure dans un blouson Vuitton/Supreme, voire le prix d’une paire de Lobb dans des Nike vintage… à chaque génération ses doudous. Et l’univers Supreme sent moins la naphtaline que tous les Ralph Lauren/Lacoste/Weston de la génération précédente.
+1
Il est vrai que si Rolex arrive à toucher une clientèle plus jeune grâce à cette collaboration c’est tout gagné.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.