Code 41 : Le calibre de manufacture

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Code 41 : Le calibre de manufacture

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 325)
  • Auteur
    Messages
  • #420004070290
    seiko007
    Membre
    Leopal a écrit:
    Les marques de tu cites n’ont pas le même passif sur la com, et sont pourtant en activité depuis bien plus longtemps. Smile Si on résume :

    Etape 1, taper sur le Swiss made, dénoncer qu’il utilise des composants chinois. On le sait depuis 10 ans.
    Etape 2, expliquer que eux vont le en faire, du vrai. Louable.
    Etape 3, finalement, faire leurs montres en Chine. Moins louable!
    Etape 4, jouer sur le fait, dans la com, que c’est une boite suisse pour enfumer le badaud, et prétendre que l’industrie veut cacher leur existence tellement c’est révolutionnaire, alors qu’il ne font rien d’autre que ce que des centaines de marques font.
    Etape 5, vendre de la HH qui n’en est pas. L’enfumage continue.

    Visiblement ça marche, mais c’est tout de même prendre les gens pour des – gros – c….
    C’est dommage, les montres en sont pas inintéressantes, mais il y a quand même des limites à la décence. Enfin, peut-être pas pour tout le monde…

    Tu fais une fixation de puriste. Oui ce sont de gros frimeurs un tantinet têtes à claques, qu’on a envie de leur administrer à l’écoute de leur discours. Mais bon y’a pire dans la vie. perso je m’en tape du swiss made, je ne suis pas là pour défendre l’industrie suisse. Des montres françaises qui font travailler des entreprises françaises, ça me parle déjà beaucoup plus. Nous savons que les chinois savent très bien y faire. Pour moi suisse ou chinois, concernant une nouvelle marque, c’est du pareil au même.
    Leur discours est ridicule, mais leur montre plutôt intéressante, et c’est ce qui importe. La morale ça va bien 2 minutes. Concernant la Day41, nul discours HH. Et oui ils font comme les autres, mais l’esthétique de leur montre n’est pas commune non plus.
    Donc parler d’indécence… faut quand-même faire preuve d’un peu de mesure.

    #420004070291
    Manivel
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Tu fais une fixation de puriste. Oui ce sont de gros frimeurs un tantinet têtes à claques, qu’on a envie de leur administrer à l’écoute de leur discours. Mais bon y’a pire dans la vie. perso je m’en tape du swiss made, je ne suis pas là pour défendre l’industrie suisse. Des montres françaises qui font travailler des entreprises françaises, ça me parle déjà beaucoup plus. Nous savons que les chinois savent très bien y faire. Pour moi suisse ou chinois, concernant une nouvelle marque, c’est du pareil au même.
    Leur discours est ridicule, mais leur montre plutôt intéressante, et c’est ce qui importe. La morale ça va bien 2 minutes. Concernant la Day41, nul discours HH. Et oui ils font comme les autres, mais l’esthétique de leur montre n’est pas commune non plus.
    Donc parler d’indécence… faut quand-même faire preuve d’un peu de mesure.

    J’ai failli m’étouffer! Payer le même prix pour une montre faite en Suisse par des employés bien payés ou pour une montre faite par des employés payé $250 ne te dérange donc pas.
    C’est grâce a ce genre de raisonnement que les actionnaires s’en mettent plein les fouilles sur le dos de clients qui croit acheter du swiss made, et que, pas extension, cela participe au déséquilibre de la répartition des richesses.
    Acheter c’est voter, toussaaaaa…
    Passons.

    J’ai un collègue qui a leur premier modèle. Franchement, pour le prix, l’acheteur ne se sentira pas volé.
    Il y a pas mal de travail sur la montre et le design est vraiment réussi. Elle a de la gueule.

    Maintenant faut pas regarder de trop près non plus. Les finitions sont basiques disons (les disques transparent vu de près sont même assez dégueu. Mais elle a le mérite d’être proposée au tarif chinois et non a un faux tarif suisse.

    Je considère que ce n’est pas une mauvaise affaire une fois au poignet. Elle semble effectivement de loin être une montre d’une certaine gamme.
    Maintenant, elle aurait tout de même du mal a revendiquer un swiss made, un tarif, et la finition qui va avec.
    Au final, sont rapport qualité prix n’a rien d’exceptionnel. C’est surtout son design qui en fait l’attrait.

    Les autres, je n’ai jamais vu.

    #420004070292
    seiko007
    Membre
    Manivel a écrit:

    J’ai failli m’étouffer! Payer le même prix pour une montre faite en Suisse par des employés bien payés ou pour une montre faite par des employés payé $250 ne te dérange donc pas.
    C’est grâce a ce genre de raisonnement que les actionnaires s’en mettent plein les fouilles sur le dos de clients qui croit acheter du swiss made, et que, pas extension, cela participe au déséquilibre de la répartition des richesses.
    Acheter c’est voter, toussaaaaa…
    Passons.

    J’ai un collègue qui a leur premier modèle. Franchement, pour le prix, l’acheteur ne se sentira pas volé.
    Il y a pas mal de travail sur la montre et le design est vraiment réussi. Elle a de la gueule.

    Maintenant faut pas regarder de trop près non plus. Les finitions sont basiques disons (les disques transparent vu de près sont même assez dégueu. Mais elle a le mérite d’être proposée au tarif chinois et non a un faux tarif suisse.

    Je considère que ce n’est pas une mauvaise affaire une fois au poignet. Elle semble effectivement de loin être une montre d’une certaine gamme.
    Maintenant, elle aurait tout de même du mal a revendiquer un swiss made, un tarif, et la finition qui va avec.
    Au final, sont rapport qualité prix n’a rien d’exceptionnel. C’est surtout son design qui en fait l’attrait.

    Les autres, je n’ai jamais vu.

    Tu n’as aucune montre dont les composants sont fabriqués en Chine ?
    T’es un champion du monde Shocked
    Ni quoi que ce soit d’autre ? Fichtre !
    Respire, hein ! Mr. Green

    Pour le reste nous sommes d’accord. Ces code41 ne révolutionnent pas l’horlogerie. Mais il y a de la créativité, tout de même. Ce n’est pas de la daube. On peut détester, c’est sûr.

    #420004070293
    mitch29
    Membre

    Je trouve aussi qu’il faut prendre un peu de recul sur cette marque. Que leur communication, surtout au départ, puisse hérisser les puristes, soit.
    Après, tout le monde n’a pas le souci d’avoir une montre suisso-suisse, et au prix où est vendu ce nouveau modèle, soit moins de 1000 euros, le rqp ne me choque pas et le consommateur n’est pas volé me semble t’il.
    Ce serait plus constructif d’avoir des avis sur la montre elle même.
    Pour ma part, autant je trouvais les premiers modèles plutôt grossier, autant celui-ci me semble plus esthétique et équilibré, le mouvement squelette est bien intégré je trouve

    #420004070294
    Manivel
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Tu n’as aucune montre dont les composants sont fabriqués en Chine ?
    T’es un champion du monde Shocked
    Ni quoi que ce soit d’autre ? Fichtre !
    Respire, hein ! Mr. Green

    Pour le reste nous sommes d’accord. Ces code41 ne révolutionnent pas l’horlogerie. Mais il y a de la créativité, tout de même. Ce n’est pas de la daube. On peut détester, c’est sûr.

    Je ne suis en fait pas très sûr de bien avoir interprété tes propos, puisses tu m’en excuser si c’est le cas.

    Je suis près a payer le prix pour du swiss made avec une vraie valeur ajouté en suisse comme mon Ultramarine -1440euros- (au moins 92/100 suisse et dont je connais les fabricants), ou pour ma Lundis Bleus (au prix de mon achat -1900chf- et non l’actuel) qui est faite de composants asiatiques mais dont le cadran émail grand feu texturé demande a lui seul une journée de travail très spécialisé fait en suisse et dont tout l’assemblage, les contrôles, et l’ajustement du calibre est fait en Suisse.

    Pareil pour ma Seiko « Frosty » dont les caractéristiques a elles seules suffisent a justifier le prix que j’ai payé -950euros- (titane, revêtement dur, saphir anti reflet de dingue, cadran texturé, index de folie…).

    Pour ma Péquignet, la encore je n’ai pas payé le prix fort et suis lucide sur sa fabrication. Mais au pris payé -750euros- , difficile de trouver mieux en bracelet acier intégré.

    Quant a mes Turtles, au prix payé -360euros- elles tiennent carrément de la friandise.

    Donc oui, j’ai des composants chinois, mais payé au prix « chinois » avec rabais.
    J’espère avoir été plus clair cette fois, désolé.

    Sinon, actuellement je fais dans des mocassins Méphisto entièrement faits en France, comme une catégorie de TBS que j’ai acheté, et je vais me renseigner sur une marque de jeans entièrement Français eux aussi jusqu’à l’étiquette.

    C’est clairement ce vers quoi je m’oriente effectivement. Mais, et c’est la que le système devient débile, on a tellement extériorisé et bidonné les fabrications qu’il devient difficile de trouver des produits « vertueux ». Rolling Eyes

    #420004070295

    L’intérêt dans tout ça est de savoir ce que l’on achète.
    J’ai choisi l’Ultramarine d’abord parce qu’elle me plait visuellement. Ensuite, parce que le mouvement a bonne réputation. Mais aussi pour la revendication transparente de son origine Suisse.
    J’ai aussi une Vostock. Donc volontairement choisie Russe.
    Et j’ai en ligne de mire une Seagull. Donc un choix délibéré de montre chinoise. En toute connaissance de chose.

    Je conçois qu’on ne prête pas d’importance à l’origine des pièces d’une montre.
    Ce que je n’accepte pas, c’est qu’on soit berné sur ces points.
    Je n’aime pas qu’on me fasse volontairement croire que j’achète une certaine idéologie (ronflante), et qu’on m’en livre une autre (en l’occurrence moins prestigieuse)

    #410000137487
    ZEN
    Membre
    dante_be a écrit:

    Ecoute, je trouve que c’est une montre réussie visuellement et dont la qualité perçue est flagrante (ne pouvant extrapoler sur la qualité long terme et n’étant pas ingénieur ou je ne sais quoi pour déterminer d’autres aspects).

    …

    Tout d’abord bonne année et très bonne sante vaccinée pour 2021 🙂

    Merci beaucoup pour ta réponse car c’est enfin une revue d’expérience objective et claire de cette montre et je regrette de ne pas en avoir commande une finalement (pour offrir ou éventuellement a porter car j’aime plutôt les montres dont le diamètre est raisonné, ce qui est le cas pour moi de l’ultramarine mais aussi de ma breitling colt en 38mm que je portais plus que ma plongeuse en 42).

    #420004070060
    ZEN
    Membre

    Code 41 : Le calibre de manufacture 19207c10

    Citation :
    Belle présence

    Avec son entre-cornes de 24 mm et son boîtier de 42 mm de diamètre, la X41 promet de bien occuper le poignet. Heureusement qu’elle est en titane, quasiment moitié moins lourd que l’acier. Le cadran est très aéré et on peut admirer, à travers le saphir biseauté, ponts, balancier, ressort de barillet et autres rouages. Le calibre X41 est composé de 297 éléments, de 33 rubis et d’une masse oscillante périphérique crantée, véritable prouesse technique, qui affine l’épaisseur. Il bat à 28 800 alternances/heure et chaque mouvement sera ajusté sur 5 positions pour lui garantir une précision comprise entre -2 et +10 secondes/jour. Pour donner vie à ce calibre, Code 41 s’est associé à la Manufacture Régence, qui fabrique en interne l’intégralité des pièces, à l’exception du balancier. C’est d’ailleurs cette enseigne qui assurerait le service après-vente dans l’hypothèse où Code 41 viendrait à disparaître… Revenons à la montre qui, avec son bracelet cuir, n’est pas destinée à connaître les joies des grands fonds (elle est étanche jusqu’à 50 mètres).

    Son prix est fixé à 4.000€. Oui, c’est une sacrée somme, surtout pour une marque si jeune. Mais cette dernière en a conscience et précise que certaines montres trois aiguilles au calibre manufacturé coûtent souvent le triple. L’argument est recevable mais nous rappellerons aussi qu’à ce niveau de prix, Code 41 trouve face à elle des pontes de l’industrie horlogère suisse, au pedigree plus établi. Alors pour décider l’acheteur, la marque joue à fond la carte de la transparence, avec la publication des coûts de fabrication des différents éléments de la montre (ainsi que leur origine géographique). On apprend alors que la X41 coûte 1644 € à produire et qu’elle est donc vendu à peu près 2,5 fois plus cher. Croyez-nous : c’est bien en-dessous des marges habituelles des manufactures de renom.

    Lire la suite

    https://news.sportauto.fr/news/1535391/Code-41-X41-montre-automatique-manufacture

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004070061
    castor92
    Membre

    Sport Auto, assurément une publication horlogère de référence ! clown

    Blague à part, ils continuent de ratisser large, probablement une bonne idée, ça a l’air d’être leur fort.

    Curieux de voir ce que peut donner réellement ce calibre Chinois

    #420004070062
    py3.14
    Membre

    Je vais essayer de mettre de côté l’énorme répulsion que le marketing outrancier, mensonger et insupportable de cette marque m’évoque.

    Elle a de la gueule je trouve (encore que je n’aime pas trop la date mais à voir en vidéo), et c’est osé de leur part car à ce prix là, nouvelle marque + design skeleton, on est pas dans le consensuel.

    Reste que pour ce prix on a peu ou prou un manufacture Tudor ou Omega, ou d’autres encore pour moins cher (Frédérique Constant…)

    #420004070063
    castor92
    Membre

    La grande date sur disques transparents est sympa.
    Par contre j’ai beaucoup de mal avec le bracelet qui ne fait pas la largeur de l’entrecorne, avec ces petites rondelles qui semblent masquer une erreur de taille Incompréhensible
    Mais c’est la 2ème fois qu’ils font le coup, j’imagine que c’est volontaire. Mais moche Shit

    #420004070064
    ZEN
    Membre

    Autosport ou certains grands titres suisses ont la même source, la même conférence de presse, le même repas de journalistes et le même contenu alors autant placer des titres qui n’ont pas l’air de faire de la néo-économie stratégique quand leur auteur de retour de « reportage » à l’hôtel de luxe du coin rote encore son champagne. Cet article vaut autant que ceux de gens qui se prennent trop au sérieux. Wink

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004070065
    Chr’s
    Membre
    py3.14 a écrit:
    Reste que pour ce prix on a peu ou prou un manufacture Tudor ou Omega, ou d’autres encore pour moins cher (Frédérique Constant…)

    Tout est dit Chinois

    #420004070066
    Pierre-Yves
    Membre

    Je me cite, à propos de ce mouvement « manufacture » :

    Citation :
    Plus exactement, si j’en crois leur site, un mouvement de la société Timeless Manufacture

    https://famontres.com/forums/topic/swiss-made-label-goldgena-code-41/page/300/

    #420004070067
    Invité
    Membre

    J’ai un copain, nouveau venu dans l’horlogerie (comprendre, il s’est acheté une montre méca à 40 ans), qui ne jure que par cette marque et tente vainement de me convertir.
    Je le renvoie à chaque fois gentiment dans ses cordes en arguant qu’au prix proposé, on trouve bien mieux dans des marques plus prestigieuses et mieux établies avec le plus souvent une histoire souvent cinquantenaire.

    Quand il m’a envoyé cet article hier, je lui ai répondu que pour presque 2 fois moins cher, je m’étais acheté ça :

    Code 41 : Le calibre de manufacture 33018566778_538d5fc96f_b

    Lunette céramique, aiguilles et index en or, étanche à 300m, calibre presque de manufacture (mais au moins avec un SAV assuré derrière dans 10 ans, ce qui est moins le cas de ce manuf de Code 41) et modèle iconique.

    Dur de rivaliser avec ça, la X41…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 325)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.