- Ce sujet contient 195 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
4 jours de porté et une remontée « terrain »; ce cadran mat satiné donne une profondeur au cadran qui est plus lisible, moins sujet aux reflets que ma Sub C 114060.
Cela donne un côté plus technique, ce qui correspond à la vocation de la montre.- frenchsailer a écrit:
- 4 jours de porté et une remontée « terrain »; ce cadran mat satiné donne une profondeur au cadran qui est plus lisible, moins sujet aux reflets que ma Sub C 114060.
Cela donne un côté plus technique, ce qui correspond à la vocation de la montre.
toujours content de voir que des gens ont du goût et les memes ressentis
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineMalgré mon essai peu concluant de cette SDc je dois dire que vos photos et les impressions après achat font envie 😀
Par contre pas d’accord avec Valentino quand il dit qu’elle est moins sport que la YM bleue…au contraire, la boîte de YM aux contours très sensuels et à la taille/poids très contenus me poussent vers l’évidence contraire, la YM est plus chic/habillée et la SD plus « sport »/ technique.
- hifibuff a écrit:
- Malgré mon essai peu concluant de cette SDc je dois dire que vos photos et les impressions après achat font envie 😀
Par contre pas d’accord avec Valentino quand il dit qu’elle est moins sport que la YM bleue…au contraire, la boîte de YM aux contours très sensuels et à la taille/poids très contenus me poussent vers l’évidence contraire, la YM est plus chic/habillée et la SD plus « sport »/ technique.
La sea dweller est la sportive technique de la gamme Rolex par excellence, historique, mythique.
C’est bien entendu une montre sport mais de par sa sobriété elle conserve une grande polyvalence, comparable à une Sub. Ce n’est pas Une Plooprof par exemple!
C’est une sub non?!
Bien belle JC
__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!- valentino a écrit:
-
toujours content de voir que des gens ont du goût et les memes ressentis
My pleasure !
Petite comparaison entre 114060 et 116600:
la mesure extérieure de corne à corne donne environ 27.5mm pour la Sub C contre 26.0mm pour la NSD soit 0.75mm de moins par corne; cela explique le visuel plus fluide!
Au niveau du protège couronne, 13.8mm pour la Sub C contre 12mm environ pour la Sea Dweller.- frenchsailer a écrit:
- Bienvenu!
Tu as fait le bon choix Mvipee!
Au plaisir de voir tes photos dès que ta belle aura rejoint ton poignet!
merci ! je devrais poster des photos mi juin à mon retour de voyage avec ma belle au poignet
- S n o o p y a écrit:
-
Ça, c’est l’épaisseur de la Sub je crois, à peu de chose près
12,8 mm pour la sub
__________________________________
潜水艦乗組員- frenchsailer a écrit:
- Petite comparaison entre 114060 et 116600:
la mesure extérieure de corne à corne donne environ 27.5mm pour la Sub C contre 26.0mm pour la NSD soit 0.75mm de moins par corne; cela explique le visuel plus fluide!
Au niveau du protège couronne, 13.8mm pour la Sub C contre 12mm environ pour la Sea Dweller.
Merci pour ces précisions, quelle est l’épaisseur de la NSD?
- Blatiger a écrit:
-
Merci pour ces précisions, quelle est l’épaisseur de la NSD?
Un tout petit 14mm je crois?
Vraiment très très sympa…
Un heureux propriétaire pourrait-il faire une photo de l’ arrière de la montre. J’ai cru comprendre qu’il était gravé!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.