Club des heureux propriétaires de Rolex New Sea Dweller

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Club des heureux propriétaires de Rolex New Sea Dweller

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 196)
  • Auteur
    Messages
  • #420002536132
    S n o o p y
    Membre
    leo a écrit:

    C ‘est pour cela qu’ il a été servi dans les tous premiers … Wink

    Ca doit être ça Mr. Green Wink

    Apia a écrit:
    thumright
    C’est Snoopy quoi Wink

    Wink

    #420002536103
    patlewis69
    Membre
    frenchsailer a écrit:
    Comme vient de me le préciser Ttmax, le demi maillon 32210-29 fait pour le bracelet de la Sub c suffit à régler ce problème de rendu esthétique.

    En effet, cela permet un réglage du bracelet de sorte que quelque soit son poignet, on puisse avoir un réglage du glidelock proche du mini (c est a dire rentré) et ainsi l extension plongée à moitié cachée sous la boucle donc un visuel identique a élus d un maillon normal.
    En effet l extension plongée fait 22mm soit 2 maillons+2mm.

    Il serait de bon ton que Rolex mette a disposition de ses clients acheteurs de cette NSD ce fameux demi maillon afin de trouver une solution élégante a ce petit désagrément…!

    C est qu elle est chouette cette extension plongée, astucieusement réalisée de manière à faire exactement la même épaisseur qu un maillon classique. Seule sa longueur trahit sa présence.
    Et moi j aimerais bien l avoir sur ma montre, non dans sa boîte!

    C’est quand même un peu prise de tête cette histoire de BD avec maillons/demi-maillons, etc… scratch
    Pourquoi Rolex n’a pas mis la BD (genre Sub) avec une extension démontée dans la boite et un outil pour la fixer en fonction des besoins.

    #420002536133
    jeanmichel
    Membre

    Essayé et finalement agréablement surpris par ses dimensions, son poids et son confort !!!!!!!!!!!
    Je pensais trouver une montre lourde et imposante mais la carrure est bien proportionnée et je la trouve plus équilibrée que feu ma 114060. Elle se pose bien sur le poignet ou plutôt sur le mien Club des heureux propriétaires de Rolex New Sea Dweller - Page 3 Blunt_gi
    Son poids ne se fait pas sentir et son épaisseur n’est pas gênante.
    Son cadran mat est superbe, limitant les reflets.
    J’ai apprécié la lunette avec ses graduations.
    Je la trouve parfaite et plus « discrète » qu’une sub, à mon avis.

    Bref J’ADORE et vos photos m’ont poussé à l’essayer, chose que je n’aurais pas du faire car à cause de vous je vais mettre en vente ma sub lv pour financer cette sd ! Mr. Green

    #420002536134
    S n o o p y
    Membre
    jeanmichel a écrit:

    Bref J’ADORE et vos photos m’ont poussé à l’essayer, chose que je n’aurais pas du faire car à cause de vous je vais mettre en vente ma sub lv pour financer cette sd ! Mr. Green

    Et hop ! Un futur membre du club ! thumright Mr. Green

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420002536135
    Bond82
    Membre

    Perso je n’échangerais pas ma 14 contre cette 16…
    Bon en même temps je l’ai pas vue en vrai…
    Et puis je peux pas faire l’échange…
    Ça vaut pas le même prix viking rabbit

    _________________

    _________________
    Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…

    #420002536104
    frenchsailer
    Membre
    patlewis69 a écrit:

    C’est quand même un peu prise de tête cette histoire de BD avec maillons/demi-maillons, etc… scratch
    Pourquoi Rolex n’a pas mis la BD (genre Sub) avec une extension démontée dans la boite et un outil pour la fixer en fonction des besoins.

    non çà reste du « pignolage » cette montre est simplement parfait, SOBRE, TECHNIQUE, FINE, EQUILIBREE et cette petite histoire d’extension plongée ne doit pas masque l’essentiel:
    C’est la plus réussie des Rolex Professional 6 chiffres AMHA!!!!!! flower

    #420002536105
    syderco
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    non çà reste du « pignolage » cette montre est simplement parfait, SOBRE, TECHNIQUE, FINE, EQUILIBREE et cette petite histoire d’extension plongée ne doit pas masque l’essentiel:
    C’est la plus réussie des Rolex Professional 6 chiffres AMHA!!!!!! flower

    Heuresement à 8.5 ke clown

    #420002536106
    valentino
    Membre
    frenchsailer a écrit:

    non çà reste du « pignolage » cette montre est simplement parfait, SOBRE, TECHNIQUE, FINE, EQUILIBREE et cette petite histoire d’extension plongée ne doit pas masque l’essentiel:
    C’est la plus réussie des Rolex Professional 6 chiffres AMHA!!!!!! flower

    je plussoie

    la prix s’oublie , la qualité reste thumleft

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002536107
    Matthieu92
    Membre
    frenchsailer a écrit:
    FINE

    Incompréhensible Non quand même, allons allons clown Mr. Green

    _________________

    _________________
    Instagram : matthieu_84

    #420002536108
    frenchsailer
    Membre
    Matthieu92 a écrit:

    Incompréhensible Non quand même, allons allons clown Mr. Green

    Je persiste et signe et je t’invite quand tu veux comparer ma 116600 vs 114060 autour d’un verre de rosé!
    De face lorsque l’on regarde le poignet, la NSD fait plus fine, plus élancée sur le poignet du fait de sa largeur de carrure et de cornes qui partent dans le profilé du bracelet: c’est ainsi que l’on voit la montre en vrai.

    De profil à 90° (et ce n’est pas ainsi que l’on voit la montre à moins d’être dans une position avec ton interlocuteur que la morale m’interdit de préciser!) effectivement et logiquement elle est plus épaisse qu’une Sub C ou GMT mais là ce n’est pas un scoop et si tu veux une montre fine et discrete tu vas vers autre chose qu’une Rolex de la gamme professionelle étanche à 1220 m ( et non 4000m Wink !) Club des heureux propriétaires de Rolex New Sea Dweller - Page 2 214683

    My 2 cents

    #420002536109
    frenchsailer
    Membre

    Je vous joins quelques photos ce soir d’une 114060 à côté de la 116600 pour prouver mes dires car comme au poker j’aime bien jouer avec du jeu en mains…!
    Bonne après midi à tous et bon essai de cette sea dweller nouvelle version qui vraiment boucle la boucle de la gamme des 6 chiffres vs 5 chiffres chez Rolex pour moi!

    #420002536110
    NathC
    Membre

    Tout à fait vrai. La 114060 fait plus grosse que la SD vue de haut. Mais de côté logiquement la SD est plus épaisse Wink mais pas gênant pour autant.

    #420002536111
    valentino
    Membre
    NathC a écrit:
    Tout à fait vrai. La 114060 fait plus grosse que la SD vue de haut. Mais de côté logiquement la SD est plus épaisse ;)mais pas gênant pour autant.

    Chinois

    oui le NSD fait plus petite , moins pataude que les 114060 et 116610

    bien sur un poil plus épaisse , mais honnêtement après quelques jours elle s’oublie extrêmement vite , limite je la trouve trop petite Mr.Red

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002536112
    jet75
    Membre

    Arretez ce chant de sirènes!!! Club des heureux propriétaires de Rolex New Sea Dweller - Page 3 781367

    Mr. Green

    #420002536113
    fdm44
    Membre
    valentino a écrit:
    limite je la trouve trop petite Mr.Red

    Ah, quand même, un peu de lucidité Mr. Green , mais bon, rien d’étonnant, c’est la plus petite de toutes les plongeuses, toutes marques confondues Mr.Red

    Pour trouver plus petit, en neuf, il faut lorgner dans les gammes féminines ou chez Flik Flak clown …

    .
    .
    .

    Allez Wink , c’était juste pour te titiller Mr. Green

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 196)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.