- Ce sujet contient 39 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Bonjour les amis !
Sujet d’actualité ! combien de nous possèdent cette icône des mers en passe d’être actualisée ?
La mienne : 2913 / 1959
}__________________________________
Rolex & OmegaC’est pour moi une découverte ! Je ne l’avais jamais vu dans cette configuration (sympa cet extrait du catalogue).
Cela lui va à merveille ; c’est vraiment un très bel exemplaire !
Superbe !
Ci-joint ma contribution : ce ne sont pas des 2913 mais des 14755.
L’une de 62 (dernière année avec le cadran et les aiguilles de première génération), l’autre de 64 (avec la seconde version de l’ensemble cadran / aiguilles).
Elles seront peut-être bientôt rejointes par l’édition 2014 !!
C’est amusant et intéressant ces deux versions de 14755.
Au milieu desquelles s’insère ma 165024 de toute première génération (1964, et s/n en 20 mios). Un exemple de plus du « chevauchement » de certaines références dans la production d’Omega, qui ne concerne pas seulement les Speedmaster bien sûr.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.En effet, il semble qu’Omega équipait ses références en fonction du stock de pièce et sans trop se préoccuper des références !
En tout cas, ta 165024 est superbe ; crois-tu que le set d’aiguilles puisse être d’origine ? Il s’agirait dans ce cas plus que d’un chevauchement.Oui je sais c’est facile…
Je vais la vendre moins chère que celle présentée à Bâle promis
__________________________________
Seamaster PO
- AntoineWatches a écrit:
-
En effet, il semble qu’Omega équipait ses références en fonction du stock de pièce et sans trop se préoccuper des références !
En tout cas, ta 165024 est superbe ; crois-tu que le set d’aiguilles puisse être d’origine ? Il s’agirait dans ce cas plus que d’un chevauchement.
Merci
Oui les aiguilles sont d’origine.
J’avais fait une revue très succincte mais avec des explications ici :
https://famontres.com/forums/topic/seamaster-300-vintage-st-165-024-3-montres-3-personnalites/Il ne doit malheureusement plus en rester beaucoup dans cette configuration, car déjà ils ont dû en produire très peu, en plus elles prenaient l’eau donc beaucoup de montres ont été abîmées, et enfin tout le monde a longtemps cru que ce n’était pas une configuration d’origine possible et ces aiguilles étaient alors démontées …
Extrait de catalogue d’époque :
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Pas plus d’info, je n’ai pas les réponses à tes questions.
Concernant le doc scanné, il n’y a pas non plus des dizaines de catalogues connus datant du début des 60s, quelle que soit la langue, donc ça ne me surprend pas.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Pas plus d’info, je n’ai pas les réponses à tes questions.
Concernant le doc scanné, il n’y a pas non plus des dizaines de catalogues connus datant du début des 60s, quelle que soit la langue, donc ça ne me surprend pas.
Merci pour ces réponses, je reste quand même très surpris car sur ce site , très bien fait http://www.old-omegas.com/ (avec beaucoup de catalogues) on ne trouve rien concernant cela, donc est-ce uniquement au marché Italien ?? ou un catalogue exceptionnel ??
Quoiqu’il en soit, cela voudrait dire qu’il aurait donc été possible de trouver une 2998 avec des aiguilles de 2915 ou même une 105003 avec du 2998…Je sais que Omega comme d’autres ont géré les stocks de pièces de façon bizarre mais de là à faire un catalogue et , à priori , uniquement italien… sur le coup je sèche..
En ce qui concerne la différence entre l’aiguille du catalogue et celle de la 14755, pourrais tu nous en dire plus ?
Merci
a+
Allons, Antonio, s’il te plaît …
– Tu découvres que le (très bon) site http://www.old-omegas.com ne contient pas tous les catalogues de la marque, dans toutes les langues, depuis l’origine ?
Voyons voyons, tu es bien trop calé et expert pour ça …
– Quel est le rapport avec tes exemples de Speedmaster ? Mais dans tous les cas, oui il y a des chevauchements là aussi entre les fins / débuts de références, pas forcément sur les exemples que tu donnes, mais sur d’autres (cadrans, aiguilles, …).
Mais enfin, tu le sais aussi bien que moi, et tu connais parfaitement toutes les références, pourquoi donc cites-tu ces exemples erronés ? – Pour le reste, je l’avais écrit dans ma réponse précédente il me semble : je n’ai pas la réponse …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.le trait noir sur l’aiguille des minutes est simplement un reflet mal rendu par le scan de l’impression
on voit très bien que la matière lumineuse est sur l’aiguille des heures un fin trait et seulement dans le triangle sur celle des minutes .
Cela ressort en blanc sur le scan .la mienne 2913 de 1958
Isosta
Ah ! Voilà les 2913 qui commencent à sortir de leurs coffres
__________________________________
Rolex & Omega- lowendalblades a écrit:
- Allons, Antonio, s’il te plaît …
– Tu découvres que le (très bon) site http://www.old-omegas.com ne contient pas tous les catalogues de la marque, dans toutes les langues, depuis l’origine ? Non je ne découvre pas, je cherche depuis que tu as donné cette info et je cherche toujours sans trouver..
Voyons voyons, tu es bien trop calé et expert pour ça … – Quel est le rapport avec tes exemples de Speedmaster ? Mais dans tous les cas, oui il y a des chevauchements là aussi entre les fins / débuts de références, pas forcément sur les exemples que tu donnes, mais sur d’autres (cadrans, aiguilles, …).
Mais enfin, tu le sais aussi bien que moi, et tu connais parfaitement toutes les références, pourquoi donc cites-tu ces exemples erronés ?
Je ne cite pas d’exemples erronés mais « extremes », là ou je ne comprends pas c’est que la 165014 était équipé d’aiguilles droites, alors comment retrouver des aiguille de 14755 sur une montre qui ne suit pas la série.. cela aurait du se chevaucher avec une 165014….
Je cherche juste une explication car j’ai beau faire le tour des infos et des sites, je ne trouve pas d’autre doc que la photo que tu as posté… Une fois de plus je ne doute pas de tes info mais c’est intéressant de « fouiller » car se serait dans ce cas là un modèle plus que rare voir produit uniquement pour le marché Italien … – Pour le reste, je l’avais écrit dans ma réponse précédente il me semble : je n’ai pas la réponse …
- lowendalblades a écrit:
- La mienne a été livrée en Italie, et les 2 autres que j’ai vues (dont une premier propriétaire, et d’ailleurs très abîmée) aussi …
Mais néanmoins je ne sais pas si l’on peut en déduire qu’il s’agit d’une production seulement pour le marché italien … Aucune idée, je n’ai pas d’info …
Merci, as tu des photos des deux autres montres ?
Moi je continu à chercher et essayer de comprendre…
a+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.