- Ce sujet contient 990 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Est-ce qu’entre 95 et les alentours de 2010-2012, Omega n’a pas été LA meilleure maison horlogère ?
Car quand on observe les montres de la gamme seamaster de ces années là, c’est vraiment excellent
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- Jownz a écrit:
-
Je plussoie, très belle montre ! 36,37 ou 39mm ?
Les AT de cette époque sont fines et très réussies. Le bracelet acier, bien que le fermoir soit très rudimentaire, est très confortable. Une sorte d’âge d’or de la marque.
C’est une 39 mm , j’aurais trouvé la petite, j’aurais peut être préféré ,
Mais bon je me contente de celle-ci !- ZenethaaR a écrit:
- Est-ce qu’entre 95 et les alentours de 2010-2012, Omega n’a pas été LA meilleure maison horlogère ?
Car quand on observe les montres de la gamme seamaster de ces années là, c’est vraiment excellent
Bonne question!
je dirais presque OUI dans la catégorie Luxe abordable (hors JLC ou Patek) mais globalement dans ces années là
de toute façon j’ai l’impression que la qualité était plus belle ainsi que la recherche d’esthétique…
J’ai une AT en 36 de 2007, ou par ex ma Tudor 94500 de 93 sont d’une finesse que je ne retrouve pas
vraiment aujourdhui…. (les rolex sont trop brillantes, les omegas un peu trop épaisses…., les Breitling trop
imposantes, sans parler du fait que à l’époque on pouvait tabler que « peut être » tout était fait en Swiss…
A la limite JLC est assez constant mais bon, 9k pour une reverso neuve on laisse tomber!!(dernière remarque, OUI aussi quand on pense qu’en 95-2010 les prix était vraiment compétitifs chez omega
par rapport à ce qu’on avait)- fdam a écrit:
-
Superbe
Une vraie réussite ces AT cadran laqué noir avec ce bracelet.
Je lorgne de plus en plus dessus !
Quelle taille déjà celle-ci : 38 ou 41mm ?
Je confirme ! Elle prend une place assez démesurée dans ma collection en ce moment. C’est à mon sens un aboutissement qui se situe non loin de l’ancienne Railmaster qu’on peut apercevoir ci dessus et que j’ai eu le plaisir de posséder (cadran noir mat, bracelet a maille arrondies) mais également des anciennes AT de cette époque, de par sa simplicité. 38mm, nouveau bracelet très confortable.
Et puis finalement une épaisseur assez contenue pour cette belle 38 (12,2, de mémoire, quand les 41 dépassent les 13mm), qui pourrait sans doute descendre sous les 12 avec un fond plein et un saphir plat.
Le seul regret c’est peut être la boucle et son système d’ajustement rapide pratique mais inesthétique ?
J’en profite pour poster une photo récente de la mienne, ça fait un bail :
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesL’épaisseur ne me dérange pas du tout au final, car le bracelet va bien avec mais 1mm de moins serait très bien. Quant au système de micro réglage, il m’a quelque fois sauvé la mise mais j’évite au maximum : déjà, le bracelet style président permet un port ajusté confortable, plus qu’un oyster à gros maillons. Et ensuite, le rendu est tout à fait inesthétique, du mois quand on regarde la boucle. Dans la vraie vie, quand on est occupé, on ne la regarde pas et c’est tant mieux. Je pense qu Omega a ici fait le job a moitié, c’est dommage : il fallait une boucle a la IWC mark xx ou bien vacheron overseas : fine et avec rallonge esthétique.
- Jownz a écrit:
Superbe
Une vraie réussite ces AT cadran laqué noir avec ce bracelet.
Je lorgne de plus en plus dessus !
Quelle taille déjà celle-ci : 38 ou 41mm ?
- fdam a écrit:
-
Superbe
Une vraie réussite ces AT cadran laqué noir avec ce bracelet.
Je lorgne de plus en plus dessus !
Quelle taille déjà celle-ci : 38 ou 41mm ?
38 mm
.
- Jownz a écrit:
-
Je confirme ! Elle prend une place assez démesurée dans ma collection en ce moment. C’est à mon sens un aboutissement qui se situe non loin de l’ancienne Railmaster qu’on peut apercevoir ci dessus et que j’ai eu le plaisir de posséder (cadran noir mat, bracelet a maille arrondies) mais également des anciennes AT de cette époque, de par sa simplicité. 38mm, nouveau bracelet très confortable.
Comme @fdam, qui a bien raison, elle est superbe, et moi aussi elle me trotte dans la tête, en 38 après de multiples essais de la 41.
@Jownz merci pour les belles photos : elle prend la place de la SBGY ?
- Jownz a écrit:
- Merci les amis ! Oui elle prend une bonne place de daily, au détriment de la GS.. tu n’avais pas accroché avec la tienne @Homere94 ?
Très sympa ton comparo Doudou, en épaisseur la différence est là mais est moins flagrante que ce que les chiffres laissent supposer. En revanche, ces 39mm ont une très belle ouverture de cadran ! Deux très belles AT, chacune dans son genre.
Bonsoir @Jownz hélas non elle n’a pas tenu la longueur cette GS pourtant pétrie de qualités. Du coup je me tâte pour une AT mais la couleur me fait encore hésiter… j’aime bien l’Atlantic Blue …
🤩
@lord_of_nato
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.