- Ce sujet contient 65 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
- HOMEGA3 a écrit:
- L’intérêt des Panerai est de pouvoir changer de straps comme de chemises… La combinaison est infinie.
en effet, un intérêt horloger certain…
Jamais compris qu’on puisse comparer ces deux marques,
un pam ca vaut souvent plus cher qu’une belle AK au gris voire une DJ
en plus entre un 3130 et un unitas mal coscé, y’a un plus qu’un gouffre qualitatif
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- SDO a écrit:
- Les Panerai s envolent, les Rolex restent… a peu près pour les mêmes raisons que km’rol, a savoir le confort et la polyvalence.
Apres la 111, ma 338 va faire un tour dans la rubrique des PA. Ne m en restera donc plus qu une!
- G&N a écrit:
- J’ai eu 3 Panerai…toutes revendues…
Normal c’est comme ça avec tous les objets de mode… On s’en lasse
comme le dit si bien Guy (encore que ce ne soit pas de lui) La mode se démode, le style jamais.
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- trinita a écrit:
-
en effet, un intérêt horloger certain…
Jamais compris qu’on puisse comparer ces deux marques,
un pam ca vaut souvent plus cher qu’une belle AK au gris voire une DJ
en plus entre un 3130 et un unitas mal coscé, y’a un plus qu’un gouffre qualitatif
Fais gaffe, là tu defends Rolex
Tu files un mauvais coton- trinita a écrit:
-
en effet, un intérêt horloger certain…
Jamais compris qu’on puisse comparer ces deux marques,
un pam ca vaut souvent plus cher qu’une belle AK au gris voire une DJ
en plus entre un 3130 et un unitas mal coscé, y’a un plus qu’un gouffre qualitatif
Tu comprends pas parce que tu as un raisonnement unidimensionnel avec les montres. Tu considères, mais c’est ton choix, que tout ce qui compte dans une montre c’est le mouvement ou le caractère « horloger » de cette dernière.
Le jour ou tu comprendras que le plaisir de porter une montre est dissociable de sa valeur horlogère pure tu auras fait un grand pas.
Perso, je porte une montre, pas uniquement un mouvement, il ya plusieurs dimensions à prendre en compte à mon avis et le design ou l’histoire notamment en est une.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesSympa, ce sujet.
Pour ma part, bien que ces deux maisons et leurs productions n’aient vraiment rien à voir, je constate que par la force des choses, les ROLEX et les PANERAI sont les montres le plus représentés dans ma collection (avec AP également
). Je trouve que le côté épuré des montres PAM, la variation des boitier (Luminor / radiomir / bettarini / 1950 ….), la facilité et le choix des straps que l’ont peut changer au gré de nos envies etc…. sont un vrai plus.Les modèles récents avec des mouvement in-house sont très intéressant (233 /270 / 572 / 533 etc…..). Pour l’anecdote, mes proches et relations pro, qui n’ont quasiment aucune culture horlogère remarques très fréquement mes PAM alors qu’ils ne commentent pas mes ROLEX
Le problème de la taille est réelle ; malgré mon poignet de 18cm, je porte ma 372 et ma 217 en me demandant toujours si c’est pas un peu gros
. Mais si demain je devais vendre toutes mes montres, c’est les PAM qui partiraient en premier c’est certain pour garder mes Rolex jusqu’au dernier moment !! (Faites que ce jour n’arrive jamais 
)A+
__________________________________
IG // sam.2.mars- trinita a écrit:
-
Jamais compris qu’on puisse comparer ces deux marques,
le seul point commun que je vois entre ces 2 marques c’est la tenue de la cote, encore que pour Panerai j’ai l’impression que ca s’erode.
manufacture / emboiteur ( au moins jusqu’a recement avec de l’unitas voir du 7750 amputé du chrono)
bracelet acier / bracelet cuir
petites montres / grandes, voir très grandes montres
grosses séries / séries limitées à tout va
boites plastique / jolis coffrets
vitrines avec 30 montres / vitrines avec 2 montres
Histoire, records, premières mondiales / »Marketing »on peut aimer les 2 mais elles n’ont vraiment rien de commun…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- trinita a écrit:
-
en effet, un intérêt horloger certain…
Jamais compris qu’on puisse comparer ces deux marques,
un pam ca vaut souvent plus cher qu’une belle AK au gris voire une DJ
en plus entre un 3130 et un unitas mal coscé, y’a un plus qu’un gouffre qualitatif
J’avoue avec le recul que c’est bien le seul intérêt que j’avais pour cette marque.
Tout a fait d’accord avec toi sur le calibre que j’avais trouvé moyen (P9001).
La seule qualité technique était d’avoir un stop seconde avec remise à zéro.Non…Panerai ne présente aucun intérêt à mes yeux alors que j’apprécie Rolex
d’un coté une marque qui teint la route depuis des décennies en face d’une marque essentiellement marketing
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Panerai est une marque que j’apprécie beaucoup. Je n’en ai pas encore car je les trouve trop grandes, mais j’aime le côté historique de la marque (surtout quand on sait qu’elle a un lien étroit avec Rolex à l’époque) et j’aime leur position aujourd’hui.
C’est une marque qui à mon avis ne se plie pas aux modes comme beaucoup d’autres, tout comme Rolex (pour le moment). Ils font ce qu’ils font, et si ça ne plaît pas aux gens qui en attendent plus, ils vont voir ailleurs.
Si je dois craquer un jour pour une Panerai, je sais déjà quel sera le modèle.
Je reconnais avoir fait aussi la démarche Panerai (233) vers Rolex (dont je ne voulais en aucun cas entendre parler au « début ») maintenant si je devais me retrouver raide comme un passe lacet du jour au lendemain, c’est la Rolex qui partirait en preum’s
Un autre truc, c’est marrant votre facilité à vous séparer de vos montres au grès de vos envies, moi c’est impossible (hormis un cas de « vie ou de mort ») je ne revend RIEN et passe à la suivante si je retombe amoureux, pour moi les (mes) tocantes sont sacrés
Kcnarf.
Ps: le « zero reset » est génial c’est vrai
Hello …
Je suis un fan de Rolex (anciennes essentiellement) mais j’ ai eu plusieurs Panerai ( logo, 112, 372) …. Elles sont reparties car je trouvais la 112 et la logo un peu « basiques » face à la belle 372 … Mais cette dernière avec ses 47 mm est certes topissime dans son style simple et dépouillée mais aussi très imposante au poignet …Qu’ ils la sorte en 44 mm et je replonge tout de suite…
Donc Rolex et Panerai ce n’ est pas égal, mais pas incompatible non plus !
Le côté historique de Panerai…
C’est trop bon çà…Une marque complètement tombée dans l’oubli pendant des décennies, dont seul le nom a été racheté, deménagée de Florence en Suisse et absorbée par Richemont. Sacré légitimité, sacrée histoire…!
Bon, blague à part, qu’est-ce que Panerai et ses mouvements à deux balles externalisés a de commun avec Rolex ? Ah, oui : il y a 70 ans, celle qui portait le même nom que la première emboitait les mouvements de la seconde c’est vrai.
Pour ceux qui ne trouvent pas format à leur goût, il existe pourtant plusieurs tailles chez Panerai : 40, 42, 44, 45, 47 et plus…
Ça fait un bel éventail de diamètres à essayer au poignet !!!Pour ma part, je porte une Radiomir en 42 mm, mouvement à remontage manuel donc assez plate que je trouve parfaite pour faire le beau et me la péter en costard (allez, 1 voire 2 fois par an pour le costard), aller à la pistoche avec un bracelet caoutchouc ou cuir tout-terrain…
Ma Sub fait à peu près tout ça mais est moins à l’aise en costume… alors qu’elle adore les chantiers…On parle de deux marques à mon avis très complémentaires et qui vont bien dans la même boîte. Sans parler des monomaniaques monomarques qui sont hors sujet pour le coup… !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.