FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Claude Meylan Lac squelette : photos collection (découverte)
- Ce sujet contient 38 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laphroaig007, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2012 à 20h56 #420001836911
mattlamenace
Membredu grand n’importe quoi…
9 septembre 2012 à 21h12 #420001836912jeanluc67
MembreNon merci j’accroche pas !!!
9 septembre 2012 à 21h15 #420001836913yayeus
Membretoi t’as ete voir Temps et passions a Monaco !!
9 septembre 2012 à 21h18 #420001836914edgar
Membre- laphroaig007 a écrit:

ça « craint boudin » !
9 septembre 2012 à 21h41 #420001836915sopal1
MembreLa jaune est fun.
9 septembre 2012 à 22h09 #420001836916_DAVID_
Membreorginales mais bon pas fan des squelettes
merci marc
10 septembre 2012 à 0h49 #420001836917laphroaig007
MembreJ’imaginais bien que cela ne plairait pas à grand monde, moi-même je ne suis pas vraiment fan.
Mais j’ai souhaité partager sur cette marque finalement assez peu connue.
- yayeus a écrit:
- toi t’as ete voir Temps et passions a Monaco !!

Je suis démasqué !!!
10 septembre 2012 à 7h52 #420001836918tomducat
MembreC’est ça aussi le partage , publier ses essayages de montres plutôt moches , fallait oser
10 septembre 2012 à 10h09 #420001836919BRxavier
Membre- tomducat a écrit:
- C’est ça aussi le partage , publier ses essayages de montres plutôt moches , fallait oser
C’est pas totalement affreux non plus !!
La PVD noir n’est pas si mal, après je ne connais pas le prix…10 septembre 2012 à 10h55 #420001836920yayeus
MembreCe n’est pas si affreux que ca non plus !

D’ailleurs je suis FAN de celle du milieu et celle de droite, en pvd mat J’ADDOOORRREEE !!
Apres tout les goûts et les couleurs, c’est personnel !!!
inutile d’envenimer le debat, mais certaines montres a plus de 5 chiffres, sont moches a mourir, et les gens bavent devant, JUSTE car c’est cher !
10 septembre 2012 à 13h54 #420001836921Tremont
Membre« J’aime pas….c’est moche…HORRIBLE ! »
Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
On peut ne pas aimer à condition d’apprendre à connaître ou même d’argumenter un tant soit peu.
Effectivement les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais on peut rester poli et respectueux aussi bien envers ceux qui aiment qu’avec le ou les créateurs de la marque.
Concernant les tarifs nous sommes dans les 2700-3500€ à peu de choses près.

10 septembre 2012 à 14h34 #420001836922PaTbAt3Man
Membre- Tremont a écrit:
- Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
il n’y a pas besoin forcement d’explication… Quand on trouve ça moche, on le dit c’est tout! Après, si tu veux des arguments, pas de problème :
– Illisible
– ostentatoire
– effet « chinoiserie »
– énorme
– choix des coloris très discutables- Tremont a écrit:
- Concernant les tarifs nous sommes dans les 2700-3500€ à peu de choses près.
Je pense qu’après ça, il n’y a plus rien à argumenter…
10 septembre 2012 à 14h37 #420001836923Tremont
Membre- PaTbAt3Man a écrit:
-
- Tremont a écrit:
- Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
il n’y a pas besoin forcement d’explication… Quand on trouve ça moche, on le dit c’est tout! Après, si tu veux des arguments, pas de problème :
– Illisible
– ostentatoire
– effet « chinoiserie »
– énorme
– choix des coloris très discutables- Tremont a écrit:
- Concernant les tarifs nous sommes dans les 2700-3500€ à peu de choses près.
Je pense qu’après ça, il n’y a plus rien à argumenter…
Libre à chacun de dire ce qu’il pense je suis totalement d’accord, il s’agit juste d’y mettre un peu les formes histoire d’avoir un niveau de discussion convenable.
Je préfère tes arguments à un simple et vulgaire « C’est moche »
10 septembre 2012 à 14h54 #420001836924Invité
MembreBon, et bien je vais tenter d’argumenter.
Je trouve le squelettage extrême très « technique « , un peu comme mouvement d’école pour étudiants en horlogerie.
Les couleurs et l’abondance d’éléments agressent le regard.L’avalanche de pièces visibles qui se superposent aux ponts eux-aussi squelettés et très colorés rend l’ensemble peu lisible.
Il en ressort une impression oscillant entre la surcharge esthétique et le tape à l’œil.
Je lui trouve un air de parenté avec les montres gadgets que l’on offre aux enfants.Quel que soit son prix, je ne me porterais pas acquéreur de cette montre.
Si on me l’offrait je ne la porterais pas.Enfin lorsque je lis le prix, je me dis qu’elle doit avoir bien des qualités cachées (notamment mécaniques) et que son esthétique ne l’avantage pas.
10 septembre 2012 à 15h52 #420001836925PaTbAt3Man
MembreEn revanche, le fond n’est pas dégueu (sur la photo…)

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.