- Ce sujet contient 62 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
En fait, si je ne dis pas trop de conneries, les montres hublot, c’est un empilement
de couches successives
Il y a un petit boitier généralement en titane au milieu puis de chaque coté la couche qui
prend en sandwich le bracelet , puis encore d’un coté le fond de boite visé et coté cadran
la fameuse pièce avec les « oreilles » et enfin la lunetteDonc le sandwich est maintenu par les vis de part et d’autres des « oreilles » et la lunette
est bien maintenue par des propres vis ….. c’est pas de la décoIl faut que je retrouve une vue éclatée , ce sera plus simple
- ESE 2A a écrit:
- Bonjour a vous amis « Hublot-boys »,
Je ne suis jamais venu poster ici, et pour cause, votre marque preferée ne m’interpelle pas trop, pardon Jean Claude
Cela dit, j’ai été emballé par celle qui suit: une Classic Fusion Zirconium en 42mm
Aussi, j’ai decider de la shooter pour faire une petite revue.La belle
Le cadran, sobre est d’un noir profond avec ses index typiques
Le moteur est un ETA 2492 retravaillé par Hublot, notamment au niveau du dateur, la masse oscillante est montée sur roulements a billes, bref, du solide bien decoré, sans pour autant etre transcendant
Le boitier et fin et elegant, la couronne porte le logo Hublot, elle n’est pas vissée
Selon l’angle, la lecture de l’heure devient difficile, mais quelques degrés en plus ou en moins suffisent a corriger le probleme
Le bracelet en caoutchouc est fixé au boitier en Zirconium par un systeme simple mais bien fini
Le dos du boitier avec ses inscriptions
Allez, comparons la avec un classique, 3 aiguilles date de chez Rolex
Les tailles sont approximativement les memes, le 16610 etant tout de meme plus epais (profondeur de -300m olige)
Le Wrist Shot de Nico de Rilogi que je remercie pour m’avoir acceuilli
Alors?
Pour les +
Et bien, je dois avouer que cette Hublot m’a seduit, un veritable modele sport-chic, tres sobre et classe, etanche a 100metres (je n’irai jamais verifier non plus ) elle reste bien sur le poignet, sa boucle est tres bien realisée et de meilleure facture que les boucles AP du meme genre.
Les billes sous la masse oscillante evitent le bruit et la sensation que l’on peut d’ordinaire retrouver sur les ETA.Pour les –
La couronne non vissée, personnellement, je ne suis pas fan
Le dernier grief que j’aurais est pour les vis de la lunette, comment diable est-il encore possible qu’ils ne les alignent pas comme sait le faire AP
Voila, pour mes impressions de cette Classic Fusion Zirconium, j’attends vos reactions avec impatience…
Hello,
Très belle montre(j’ai la même mais en céramique).
Le design fait que cette ligne de Hublot est « allround ».
Maintenent pour le mouvement s’est pas de l’Eta mais du Selita SW300(regarde bien sur la platine, c’est marqué desus),mais ça revient au même
Etanchéité de la CF est de 50m et pas de 100m comme les BB.
Te souhaite beaucoup de plaisir avec.
Grtz,Dom- AMBIORIX a écrit:
- Maintenent pour le mouvement s’est pas de l’Eta mais du Selita SW300(regarde bien sur la platine, c’est marqué desus),mais ça revient au même
Etanchéité de la CF est de 50m et pas de 100m comme les BB.
Un grand merci a toi,
pour l’etancheité, je n’etais pas certain, mais pour le mouvement, plusieurs informations allaient dans ce sens, je devais faire fausse route, encore merci
- ESE 2A a écrit:
-
- AMBIORIX a écrit:
- Maintenent pour le mouvement s’est pas de l’Eta mais du Selita SW300(regarde bien sur la platine, c’est marqué desus),mais ça revient au même
Etanchéité de la CF est de 50m et pas de 100m comme les BB.
Un grand merci a toi,
pour l’etancheité, je n’etais pas certain, mais pour le mouvement, plusieurs informations allaient dans ce sens, je devais faire fausse route, encore merci
A votre service
Grtz,Dom- ramo69 a écrit:
-
: chez AP, les vis de la lunette sont purement décoratives
Je me permets d’intervenir pour préciser que les vis de la Royal Oak sont fonctionnelles :
Sinon, au sujet de la Classic Fusion, c’est clairement ma gamme préférée chez Hublot.
Merci pour la mini revue
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- nard a écrit:
-
Merci pour la mini revue
Merci a toi pour l’eclaté, c’est exactement ce a quoi ressemblait la RO dont je parle plus haut
Mais, sur la CF et tous le reste des Hublots,les visses ont aussi une fonction, n’est pas?
Ils fixent quandmême la lunette.
grtz,DomUne des plus belles Hublot pour moi
Pour les vis, cela ne me gêne pas du tout qu’ elles ne soient pas alignées…
Concernant AP, les « vis » sur la lunettes sont bien fonctionnelles mais elles sont fixes et jouent en fait le rôle de boulon, tandis que les vis du fond, elles, sont mobiles et donc pas alignées non plus
__________________________________
SyLvAiN- AMBIORIX a écrit:
- Mais, sur la CF et tous le reste des Hublots,les visses ont aussi une fonction, n’est pas?
Ils fixent quandmême la lunette.
grtz,Dom
oui
- guillaume140 a écrit:
- J’ai envie de dire quelle scandale
Visiblement cela en préoccupe certains
__________________________________
SyLvAiN- guillaume140 a écrit:
- J’ai envie de dire quelle scandale
Vas-y! Lâche-toi…
__________________________________
Décalé juste ce qu’il faut…- SylSS a écrit:
- Concernant AP, les « vis » sur la lunettes sont bien fonctionnelles mais elles sont fixes et jouent en fait le rôle de boulon, tandis que les vis du fond, elles, sont mobiles et donc pas alignées non plus
Pas besoin d’en ajouter, ou comme les english dissent « right said Fred »- minosman a écrit:
- En fait, si je ne dis pas trop de conneries, les montres hublot, c’est un empilement
de couches successives
Il y a un petit boitier généralement en titane au milieu puis de chaque coté la couche qui
prend en sandwich le bracelet , puis encore d’un coté le fond de boite visé et coté cadran
la fameuse pièce avec les « oreilles » et enfin la lunetteDonc le sandwich est maintenu par les vis de part et d’autres des « oreilles » et la lunette
est bien maintenue par des propres vis ….. c’est pas de la décoIl faut que je retrouve une vue éclatée , ce sera plus simple
ps: Désolé pour la qualité, j’ai pris une photo à partir d’un magazine horloger…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.