- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
@TTmax
Je suis également tombé sur ta « source », c’est vrai que cette disparition de la 116610LN est pour le moins étrange.
Erreur ou pas, seul l’avenir nous le dira
Il me semble que cette « disparition » avait déjà été envisagée, que la YM avait été crée pour ça, et que finalement les 2 modèles ont co existé (j’avais lu ça sur FAM d’ailleurs ou lien publié ici)
Maintenant que la YM a une lunette céramique, sa déclinaison sur acier ferait un peu doublon.
Plutôt qu’une disparition, pourquoi pas plutôt un remplacement par un nouveau modèle, équipé de la lunette de la YM, avec bracelet acier ou caoutchouc,…
- ttmax a écrit:
- …
Préparer l’arrivée de la Sub date avec le calibre 3235 en 2017 peut-être (supposition de ma part).
100% d’accord avec ton hypothèse.
- ttmax a écrit:
-
pourquoi Rolex ferait ça
pour écouler de façon honorable le trop plein de stock de sub ….
plus produite plus au catalogue mais toujours disponible en attendant la nouvelle
J’ai du mal à y croire.
Retirer du catalogue « le » modèle emblématique (même pour le remplacer à court terme par une version « upgradée ») ne me semble pas être possible
.
Je pense plutôt qu’ ils utiliseront la même stratégie que pour la DD en 2015. On est en effet passé de la DDII à la DD40 « sans transition ». Le changement de calibre ayant accompagné un changement de boite.Il me semble que ce serait la solution « commerciale » la plus efficace … si EFFECTIVEMENT ROLEX envisage cette année des modifications sur son modèle emblématique (qui à mon avis se feront tôt ou tard).
Evidemment ce n’est que mon avis, je ne suis pas dans le secret
des Dieuxde la maison mère
… mais si ttmax a une confiance limitée dans ces rumeurs alors elles ont peu de chance d’être fondées
Une seule chose à dire: Wait & See…
__________________________________
Elle est pas belle la vie!!!!Enfin, si entre-temps ils sortent une 116610 transitoire avec 3235, je fonce directe car la carrure de l’actuelle me convient bien…
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5- ZEN a écrit:
- S’il m’arrive quelque chose ce ne sera pas un accident …
Mon petit doigt qui ne me trompe jamais m’annonce la généralisation imminente des calibre 32xx et la fin des 31xx. Bon, je ne sais pas comment mon petit doigt est si bien informé… 
Tres tres interessant ce que te dit ton petit doigt
Lui aussi du coup risque sa vie 
Doit-on s’attendre également d’après ce même doigt à une déclinaison de 3286 ou 3287 rapidement ?- Gaïan a écrit:
- … Doit-on s’attendre également d’après ce même doigt à une déclinaison de 3286 ou 3287 rapidement ?
Quand, je ne sais pas. Mais quoi , ce sera un 3285 … 3286 ou 3287 n’ont pas lieu d’être (initialement). 3186 puis 3187 ne sont que des évolutions du 3185.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Rolex met en avant allègrement la Sub 114060 sur son site (notamment sur la page d’accueil avec les modèles présentés à Bâle cette année) et sur les réseaux sociaux.
Doit-on y voir une quelconque raison/relation ?
S’il m’arrive quelque chose ce ne sera pas un accident …
Mon petit doigt qui ne me trompe jamais m’annonce la généralisation imminente des calibre 32xx et la fin des 31xx. Bon, je ne sais pas comment mon petit doigt est si bien informé… __________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Lalfiste44 a écrit:
- Doit-on y voir une quelconque raison/relation ?
J’en doute sérieusement, même si on ne sait jamais avec Rolex.
Ce n’est pas nouveau que Rolex mette en avant une famille de montre à la fois. Contrairement à certaines marques qui décident de faire la promo de tous leurs produits en même temps, Rolex, elle, semble préférer l’ordre en les séparant.
Si c’est bien la collection Submariner qui est sous le feu des projecteurs ces jours-ci, c’était le cas des Day-Date juste avant, qui étaient elles-mêmes précédées par les Datejust, et ainsi de suite…
Apparemment ça serait donc un changement de calibre dans la 116610 , on est donc loin de l’arrêt de production de la submariner comme évoqué au départ , chose à laquelle je n’ai pas crû un seul instant . On est plus dans l’évolution que dans le remplacement ou l’arrêt du modèle emblématique , ce qui me semblait tout de même un peu tôt pour renouveler totalement la submariner .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.