- Ce sujet contient 60 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je ne vois pas trop pourquoi ils se priveraient d’une année de vente de la sub date? Ceux qui souhaite une LN ne se rabatteront pas sur une LV. A mon sens ils feront la bascule directement en 2017 si une bascule est bien envisagée…
A la limite qu’ils arrêtent la LV et prévoit un ramaniement en 2017, why not, mais couper un produit main stream comme celui là
(Peut être faire du buzz et gonfler une bulle…)__________________________________
Instagram : matthieu_84Donc il n’y a vraiment plus de fil conducteur quant aux sorties de nouveaux modèles chez Rolex?
La céramique faisant son apparition directement sur la Dayto acier sans passer par le Rolesor, l’Explo 1 remaniée..
Il n’y-a, semble t il, plus de « logique »?
Dans ce cas, nous pourrions voir une Sky-D en acier sans passer par le Rolesor
mais ce n’est pas le sujet, pardon.Comme tout change assez rapidement, cette sortie du catalogue de la Sub Date me parait possible et ce du jour au lendemain
Un upgrade de la 116610LN avec changement de référence mettrait immanquablement la Submariner Date cadran et lunette noirs à plus de 8 k€. Car peut-on imaginer qu’ils la suppriment purement et simplement? Non.
C’est pas idiot …
De plus la nouvelle carrure de la DD40, la boîte contenue de la nouvelle Daytona C ou les aiguilles de l’explorer …
Rolex ne fait plus la sourde oreille aux exigences des clients …
Un nouveau calibre serait l’excuse pour revoir la copie
Bon je pense qu’il est temps de lancer le topic Bâle 2017; alors je sais pas pour la 116610LN mais il semble évident qu’au vu des sorties de cette année, ca va bouger coté Sub et Gmt l’année prochaine donc beaucoup de choses seront possible..
- ttmax a écrit:
-
Certains indices (sources) me laissent à penser que la 116610LN pourrait sortir du catalogue cette année. La 114060 resterait la seule en noir (avec les SD et SDDS), la sub date n’existant plus qu’en vert (à côté des versions Or et Rolesor inchangées).
Je ne peux pas vraiment développer concernant ces indices, et ma confiance est limitée.
Pensez-vous que ce soit possible ? pourquoi Rolex ferait ça
tout est toujours possible chez Rolex et leur logique n’est souvent pas la notre !
en fait cela serait une « fausse sortie », puisqu’elle réapparaîtrait remotorisée dans la foulée
cela ne serait pas un arrêt pur et définitif de la sub avec date, mais une évolution finalement.
ou peut etre sortir une version avec oysterflex pour rappeler le temps des bons vieux Tropic…__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
L’arrivée de la nouvelle série de calibres 32xx sur la gamme un peu plus sportive oui, mais un arrêt, même de 1-2 ans de cette référence reconnue et bien vendu, j’ai également de la peine à y croire….
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Difficile à croire tant cette sub date est un des best sellers dans la gamme pro.
En revanche la sub verte peu présente en vitrine est donc moins diffusée que la version cadran noir, je verrai plutôt le contraire….- David123 a écrit:
- Autant on pourrait croire à la rumeur de la fin de la D-Blue (genre : modèle commémoratif inutile à perpétuer), autant sur la Subdate, ce serait un séisme
C’est une info de 1ère, 2ème, 3ème ou 4ème main ? 
+1
DE toutes mes Rolex si on me demandait de n’en garder qu’une ce serait ma Sub Date de 2000
- David123 a écrit:
- Autant on pourrait croire à la rumeur de la fin de la D-Blue (genre : modèle commémoratif inutile à perpétuer), autant sur la Subdate, ce serait un séisme C’est une info de 1ère, 2ème, 3ème ou 4ème main ?
+1
DE toutes mes Rolex si on me demandait de n’en garder qu’une ce serait ma Sub Date de 2000
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- lolofurax55 a écrit:
- Pour revoir la copie faudrait-il que cette 116610ln soit un bide au niveau des ventes, or c’est tout le contraire elle se vend très bien. Pour moi ça serait complètement incompréhensible, je n’y crois pas une seconde.
Tout pareil!
- florian31 a écrit:
- Ben personne n’en veut de cette Sub et en plus c’est trop chère !
C’est trop chère n’a pas de sens car une 114060 à 7k…
Je ne vois pas d’intérêt pour Rolex de garder la LV et d’éliminer la noire..la LN doit être certainement plus vendu!
- ttmax a écrit:
-
Préparer l’arrivée de la Sub date avec le calibre 3235 en 2017 peut-être (supposition de ma part).
Dans ce cas pourquoi Rolex préparait l’arrivée du 3235 uniquement sur la noire et pas sur la verte ?
Dans cette logique ce serait, au catalogue:Sub Noire, nouvelle carrure et 3235
Sub Verte, carrure actuelle et 3135Pourquoi pas mais ça serait à l’encontre de tout principe de rationalisation industrielle et ça casserait la machine à cash de la différenciation marketing.
__________________________________
Instagram: Rolovespad’autant plus que la verte reste un modèle anecdotique par rapport à la noire
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.