- Ce sujet contient 100 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Ttmax, des conseils pour une GMT de 79
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi1675 et 16750 sont produites en 79
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiJ’aurais un peu de lecture
https://famontres.com/forums/topic/rolex-gmt-master-histoire-genese-revue/
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiJ’ai du avoir la même réflexion que toi il y a quelque mois étant également ne en 79.
Comme la date m’est indispensable, la 5513 fut écartée.
Restait la 1665 et la 1680.
Je suis parti sur la 1680 pour une question de budget sans doute
La sd je la prendrais en 5 chiffres.J’adore cette montre passionnément, les 4 chiffres, tout un poème rolexien…
Tout a l’heure je lui ai même trouve un bracelet cuir et cet été je la passerai sur nato pour reposer un peu le bon vieil oyster et comme tout lui va…
Elle est ma montre préférée pour plein de raison et mieux qu’un long discours, il faut porter une 1680 pour être tout a fait convaincu de la chose.
J’adore les choses qui ont une histoire, détourne des objets pour leur donner une nouvelle vie en déco, Charles et Ray eames sont des exemples alors une 4 chiffres pour une sub c’était un peu l’évidence de toujours.
Tu ne le regretteras pas, fonces !__________________________________
Carpe diem…- côme a écrit:
- J’ai du avoir la même réflexion que toi il y a quelque mois étant également ne en 79.
Comme la date m’est indispensable, la 5513 fut écartée.
Restait la 1665 et la 1680.
Je suis parti sur la 1680 pour une question de budget sans doute
La sd je la prendrais en 5 chiffres.J’adore cette montre passionnément, les 4 chiffres, tout un poème rolexien…
Tout a l’heure je lui ai même trouve un bracelet cuir et cet été je la passerai sur nato pour reposer un peu le bon vieil oyster et comme tout lui va…
Elle est ma montre préférée pour plein de raison et mieux qu’un long discours, il faut porter une 1680 pour être tout a fait convaincu de la chose.
J’adore les choses qui ont une histoire, détourne des objets pour leur donner une nouvelle vie en déco, Charles et Ray eames sont des exemples alors une 4 chiffres pour une sub c’était un peu l’évidence de toujours.
Tu ne le regretteras pas, fonces !
Merci, une (des) petites photos pour illustrer stp
Mais j’avoue que la GMT a fait tilt dans ma petite tête
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- Gaïan a écrit:
-
Pas faux. Mais avec déjà une Sub et en l’absence de Gmt cette dernière s’impose amha. Bon la 4è aiguille rajoute une « complication » pour un set d’aiguilles cohérent mais pas impossible. On voit de temps en temps des exemplaires de 16750 bien conservés. Index peints indispensables pour moi, tout le charme et l’intérêt du vintage. Reste à trouver des cornes pimpantes, ce qui est plus délicat.
Bonne chasse Falky et si l’oiseau rare se présente il te faudra être prêt à l’attraper
Index peint pour moi bien sur
Je commence a ouvrir les yeux
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- espafran a écrit:
-
Je confirme
Index / aiguille top, insert pas assez faded pour moi mais je pinaille
très bel exemplaire, quelle année stp ?__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiSi je ne fais pas erreur, 79 est une année de transition pour laquelle tu peux trouver une 1675 ou une 16750.
Visuellement, il n’y a quasiment pas de différence (jusqu’en 82/83, après les 16750 sont passées en index cerclés), mais la 16750 dispose d’un calibre plus moderne (3075) avec date rapide (pratique) et stop seconde.C’est un très bon choix
Le plexi cheminé de la 1680 n’a pas d’égal….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
La 16750 combine vintage et modernité, c’est un excellent choix. Et avec la diversité des inserts, il y a vraiment de quoi se faire plaisir.
Savez-vous si certaines 16750 sont équipées d’un plexi ou alors n’existe-il que la saphir comme pour la 16800?
Merci__________________________________
Une Sub, what else?- Le Zohan a écrit:
- La 16750 combine vintage et modernité, c’est un excellent choix. Et avec la diversité des inserts, il y a vraiment de quoi se faire plaisir.
Savez-vous si certaines 16750 sont équipées d’un plexi ou alors n’existe-il que la saphir comme pour la 16800?
Merci
16750 : plexi…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- christo18 a écrit:
- Si je ne fais pas erreur, 79 est une année de transition pour laquelle tu peux trouver une 1675 ou une 16750.
Visuellement, il n’y a quasiment pas de différence (jusqu’en 82/83, après les 16750 sont passées en index cerclés), mais la 16750 dispose d’un calibre plus moderne (3075) avec date rapide (pratique) et stop seconde.C’est un très bon choix
Je pense que je vais cibler une 16750.
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiFaut que je m’initie au jargon, insert faded
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiPour les photos de ma 1680, tu en as sur le post que j’avais créé.
__________________________________
Carpe diem…Tout comme toi je suis de 79 et je cherche une vintage. Tu noteras, au fil de tes recherches qu’il est difficile de mettre la main sur une belle mamie. Trouver son année de naissance corse sacrément cette quête pour peu que tu sois exigeant!
Comme le suggère Mahamaya, c’est vrai que l’opportunité d’une 1665 rail dial est une belle idée compte tenu de la courte production qui englobe l’année 79, j’y ai moi même songé.
Mais comme ton choix n’est pas encore arrêté, je te conseille de prendre ton temps et surtout de beaucoup te documenter avant de te lancer…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.