FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › circa 79
- Ce sujet contient 100 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gaïan, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
3 mai 2014 à 1h22 #410000103477
falky
MembreBonjour,
Je pense a moyen terme faire mes premiers pas dans le vouintage
Pour ce faire, mais si cela peux être un peu discutable, je souhaite acquérir une roro de mon année de naissance : 79
J’ai déjà une sub 5 chiffres LN.
En filtrant chrono24, il sort la 1680 et la 5513
Je sollicite vos conseils pour affiner le début de cette recherche : sous modèle (mark …) ou autre suggestion
3 mai 2014 à 1h31 #420002517285Mahamaya
Membre1665 Rail Dial … sans hésitation
3 mai 2014 à 1h35 #420002517286Der Meister
MembreAutant en chercher une de 79, une 5513 mark 3 ou 2, les deux ont été produite entre 78-81 .
__________________________________
潜水艦乗組員3 mai 2014 à 1h36 #420002517287falky
MembreAh elle ne ressortait pas sous chrono24 (1665) celle la
Peux tu m’en dire plus sur les qualités de ce modèle VS les pré citées
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi3 mai 2014 à 1h38 #420002517288walton
Membre- Mahamaya a écrit:
- 1665 Rail Dial … sans hésitation
…. Et sans être limité par le budget
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »3 mai 2014 à 1h40 #420002517289falky
MembreJe suis tellement nul en référence que je viens de m’apercevoir que c’est une seadweller
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi3 mai 2014 à 1h41 #420002517290falky
Membre- walton a écrit:
-
…. Et sans être limité par le budget

Je plussoie sur C24 la première est a 11,5k€
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi3 mai 2014 à 1h43 #420002517291falky
Membre- Der Meister a écrit:
- Autant en chercher une de 79, une 5513 mark 3 ou 2, les deux ont été produite entre 78-81 .
Et quid 1680 vs 5513 selon toi ?
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi3 mai 2014 à 1h46 #420002517292christo18
MembreEn restant des des modèles de la gamme sport, tu as aussi la très désirable GMT-master 1675.
3 mai 2014 à 1h50 #420002517293falky
Membre- christo18 a écrit:
- En restant des des modèles de la gamme sport, tu as aussi la très désirable GMT-master 1675.
Pas bête
j’ai pas de GMT …__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi3 mai 2014 à 1h51 #420002517294Der Meister
Membre@falky,
Moi, je prends la 5513 entre les deux. Histoire de goût.

net
Les 2 sont de 1979 en principe.__________________________________
潜水艦乗組員3 mai 2014 à 1h55 #420002517295falky
Membre- Der Meister a écrit:
- @falky,
Moi, je prends la 5513 entre les deux. Histoire de goût.
Les 2 sont de 1979 en principe.
Avec ma 16610, la 5513 me paraît bizarre sans le cyclope
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi3 mai 2014 à 1h56 #420002517296Invité
Membreje serai aussi partant pour une GMT 1675.
3 mai 2014 à 1h58 #420002517297Der Meister
Membre…si tu veux la date, la 1680 ou la 1675. Moi, si je devais me prendre une vintage, ça serait sûrement une 5513.
__________________________________
潜水艦乗組員3 mai 2014 à 1h59 #420002517298falky
Membre- patrickN a écrit:
- je serai aussi partant pour une GMT 1675.
C’est vrai qu’elle a son charme. Y en a avec une patine a tomber
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.