- Ce sujet contient 38 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Félicitations, très beau choix. Je ne connaissais pas la marque.
Par contre sur ta photo de biais elle fait un peu pataud avec le bord à angle droit de la lunette. Quel est le ressenti au poignet ?
Mis à part ça elle est sublime !Merci beaucoup, j’en suis également ravi. Il se laisse découvrir et apprécier, de plus en plus. Je crois lui avoir trouvé le strap idéal, un sailcloth (trouvé sur ali aussi) pour Omega, sur mon maigre poignet il y a un leger espacement (il est censé épouser les boitiers Seamaster, ce qu’il fait tres bien, mais ici l’espace ne me derange pas. Je viens de toutes facons de faire une grosse commande de straps et de deployantes diverses sur ali.. dont une version plus generique du bracelet qui n’epousera pas le boîtier. Mais bon, je m’y suis fait je crois, adopté.
La lunette est en effet tres particulière, c’est vraiment un cercle, avec un angle, poli. Point barre. Mais en réalité elle fait beaucoup moins imposante que sur les photos, et colle bien avec le reste.
Par contre elle fait 15mm d’épaisseur, essaie pas de gagner en finesse, les côtés sont comme ma Breitling SO, c’est droit.
EDIT: vraiment c’est dingue comme le cadran fait basique une fois les photos publiees sur le site, il est bien plus subtil que cela en vrai. Bizarre.
Bonjour à tous,
un petit up sur ce post, afin d’avoir vos avis (utilisation, pannes ou défauts éventuels) après quelques années d’utilisation du ST19.
Je sais pertinemment que l’on n’utilise pas tous les jours un chronographe au travail (ou alors ?
), mais je suis toujours intéressé par les statistiques d’utilisation à plus ou moins long terme, … et elles sont difficiles à recueillir (éventuellement, seules les marques les auraient mais en privé ? 
)Merci d’avance !!
Bonjour à tous ,
personnellement j’ai 5 chrono dotés de ST 1901: le plus ancien est un HKED Bundeswehr qui est de 2015 et tourne parfaitement .Sinon j’ai un Hoffman racing 40 de 2019 , deux Strela récentes , une Seagull 1963 de chez Redstar , tout le monde tourne sans problème, aucun problème en général et de fonctionnement du chrono en particulier. Mais bon, quand tu portes un nombre assez conséquent de montres en alternance , elles s’usent évidemment moins….
je pense surtout que sur ces marques qui emboitent et ont un bon niveau de contrôle qualité ,la sélection des mouvements avant le montage et le contrôle qualité final fait que tu as moins de problème que sur une Seagull1963 achetée vraiment pas cher sur Ali express et qui sort dont ne sais ou…
par exemple Youri Levenberg propriétaire de la marque Strela indique sur le site web strelawatch.de avoir fait produire et tester leur propre lot de ST1901
sinon , bien réglé , ce mouvement a une précision et une tenue de l’heure impressionnante (en particulier sur les Strela achetées chez Poljot 24 qui vérifie et règle toutes ses montres avant la vente) et en moyenne 50 heures de réserve de marche.
j’ai également une vingtaine de chronos doté du mouvement Poljot 3133 et dérivés qui sont très fiables, en échangeant avec Julian Kampmann de Poljot 24 qui vend les deux mouvements dans différents modèles depuis pas mal d’années, il n’a pas plus de retour pour pannes sur le ST1901 que sur le Poljot 3133.
pour terminer ce mouvement est emboité dans une foultitude de marques dont des Françaises comme Baltic dans la Bicompax (plus fabriquée il me semble)
- PHIL71 a écrit:
- … j’ai 5 chrono dotés de ST 1901: le plus ancien est un HKED Bundeswehr qui est de 2015 et tourne parfaitement .Sinon j’ai un Hoffman racing 40 de 2019 , deux Strela récentes , une Seagull 1963 de chez Redstar , tout le monde tourne sans problème, aucun problème en général et de fonctionnement du chrono en particulier. Mais bon, quand tu portes un nombre assez conséquent de montres en alternance , elles s’usent évidemment moins….
…
Merci pour ton retour ( et pour l’alerte que tu as levé dans ma boite
)Les « ressorts fils » de cliquet semblent être de l’histoire relativement ancienne (mais c’était rapidement réparable si un bout ne partait pas dans le mouvement), cependant les casses de poussoirs de remise à zero restent (semble-t-il) monnaie courante
: la preuve encore, avec ce message de en aout 2026
– je vous laisse voir comment trouver cette pièce pour @10tocantes ? moi j’ai, disons le, épuisé mes cartouches chez Sugess –
Je me suis aussi posé la question des réglages d’excentriques, qui peuvent peut-être avec le temps et les enclenchements se balader un peu ?
(et comme j’ai le cas sur la seule Poljot 3133 : l’un d’eux [hauteur de la roue intermédiaire] bouge, faudra que je m’en occupe mais ça demandera un bon démontage pour mettre la platine à nue ?)Je porte assez peu ma Sugess hommage à la Breitling top time Deus, mais RAS pour le moment… Tout est au top, le chrono, la précision, le lume de malade…. Elle est neuve.
- blek le roc a écrit:
- Je porte assez peu ma Sugess hommage à la Breitling top time Deus, mais RAS pour le moment… Tout est au top, le chrono, la précision, le lume de malade…. Elle est neuve.
Merci pour ce retour ! les top times étaient, il y a deux ans, à des prix qui pouvaient être … littéralement sous les 90€
Sur les quelques Sugess « neuves » que j’ai eu, un seul modèle avait une vis de maintien de bascule intermédiaire qui s’etait légèrement desserrée (au fur et à mesure des lancement de chronos) … jusqu’à ce que la roue d’embrayage ne soit plus alignée (et arrête la montre lorsque le chrono était activé // frotte autrement mais avec un léger biais : il y a eu de l’usure sur la roue centrale des secondes de ce fait)
Portée en journée … mais démontée le soir même, je me suis rendu compte des dégâts sur certaines dents, du mauvais alignement … avant de voir d’où venait le problème : heureusement que j’avais quelques pièces
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.