- Ce sujet contient 28 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
- lawrence3434 a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- 3 compteurs pour moi et en 3-6-9!
Idem
ah bon ..! et la jolie carrera sur l’avatar elle serait pas en 6-9-12….??
je plaisante
Ce qui compte à mes yeux est d’abord la fonctionnalité, et ce qu’on doit mesurer, et en ça, le défunt 5100 reste le plus lisible de tous.
Sans sous cadran, comme l’EZM1
ou pour les temps supérieurs à 1h avec 1 sous cadran totalisateur des heures à 6h, tutima commando:
Après, dans sa version complète, on a vite des cadran chargés, et ça peut faire trop pour certains.
Sur les autres calibres, j’aime les dispositions symétriques donc soit bicompax, soit tricompax en 3-6-9.
- bnotejfunk a écrit:
- Je préfère les chronos avec trois compteurs, lorsqu’il y en a que deux, le chrono me semble "incomplet". Juste une question de goût.
+1
- cheminal67 a écrit:
oui la dernière est à quartz.
Tiens, sympa cette montre.
Bracelet métal extensible… série spéciale pour les gars du rail en vente interne ?
Quelle année ?
- nermal a écrit:
-
- cheminal67 a écrit:
- oui la dernière est à quartz.
Tiens, sympa cette montre.
Bracelet métal extensible… série spéciale pour les gars du rail en vente interne ?
Quelle année ?
Année 2005 et elle n’existe plus au catalogue interne SNCF,
pour le bracelet
il y avait une urgence et j’ai mis ce qui restait dispo dans la boite.J’ai une préférence pour 2 compteurs.
Savoir ce qu’ils totalisent m’est indifférent, je ne chronomètre jamais rien avec et les compteurs sont souvent illisibles
Je trouve que 3 compteurs, ça fait plus sport et 2 compteurs plus habillé.
- jackyaudio a écrit:
-
- lawrence3434 a écrit:
-
- PP3940 a écrit:
- 3 compteurs pour moi et en 3-6-9!
Idem
ah bon ..! et la jolie carrera sur l’avatar elle serait pas en 6-9-12….??
je plaisante
Tu as entièrement raison, mais bientôt, enfin, je ne sais pas quand, je succomberai à une Navi en 3/6/9.
Deux ou trois compteurs ça dépend un peu de l’esthétique générale c’est clair. Par contre à trois c’est 3 6 9 (et du El Primero inside si possible
) . Je n’ai jamais flashé sur une montre disposée en 6 9 12, et je me demande même pourquoi tant de montres sont comme ça. Question de montage du 7750, je suppose ?
Voir une speed ‘day date’ et une ‘pro’ côte à côte, on se demande comment il est possible d’hésiter
Je dirais plutôt avec le compteur d’heure mais c’est purement esthétique (me concernant).
Ceci dit, deux remarques :
La Première concerne l’appellation ‘bi/tri-compax’, laquelle est relative aux modèles de chronographes Universal Geneve uniquement. Quant à la mention ‘compur’, cela reste un mystère.
La deuxième concerne l’appellation ‘compteur’ pour les secondes du chrono.
La seconde permanente n’est pas un compteur à proprement parlé donc lorsqu’il y a calcul de secondes et minutes chrono, il conviendrait plutôt de parler d’un seul compteur (celui des minutes). Sauf si on estime que les secondes chrono sont à proprement parlé un compteur.Bref, moi j’aime bien quand il y a 3 ronds
- FGB a écrit:
- J’ai une préférence pour 2 compteurs.
Je trouve que 3 compteurs, ça fait plus sport et 2 compteurs plus habillé.
Bonsoir,
Tout pareil.
Cordialement.
RAWL.Je trouve que ca dépend des modèles.
Une Class en bicompax est beaucoup plus adaptée qu’une trois compteur. Les modèles sportifs comme la navi en tri compax est plus réussie à mes yeux que la bicompax.
Peut être l’habitude qui influence cette vision des deux montres.
Conclusion, l’ensemble boite/cadran conditionne la disposition la plus adaptée AMHA. (je déteste cette formule
)Pour ce qui du"pratique", je dirais que l’indication des heures et de la réserve de marche sur une version bicompax serait sympathique. Une double fonction de chaque compteur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.